Самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и его боевые возможности


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~makarovdmy~~

7.04.2022 - 10:55

Статус: Offline

Злыдень писюкастый

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1919

Цитата (viktor41086 @ 07.04.2022 - 10:47)

В результате Мариуполь и в частности Азовсталь будут полностью разрушены. Тут возникает вопрос - если в конечном итоге всё равно к этому пришли, почему изначально не разбомбили город и завод, например авиацией? Чтобы побольше наших солдат погибло?

Там были мирные. Сейчас нациков собрали в кучку и алга...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

subb26

7.04.2022 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18303

Цитата (guderian @ 7.04.2022 - 12:39)

Чот подсказывает, что дело не в бобине. Что мешало применять там ФАБы?

ФАБом ещё попасть надо,а "Тюльпан" может в "копейку" положить мину.

[^]

666	7.04.2022 - 10:56 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.04 Сообщений: 9963	Насколько помню по Афгану для выкуривания духов из пещер объёмно-детонирующие боеприпасы себя хорошо показали - думается и тут для выкуривания нациков из заводских подвалов актуально будет.
	[^]

~~Павел1974~~	7.04.2022 - 10:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.16 Сообщений: 3452	Что они кота за хвост тянут? Не хватает сил, объявите мобилизацию. Войдём на Украину, восстановим порядок. Больше месяца уже прошло. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~chiefmp~~

7.04.2022 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 3309

Цитата (makarovdmy @ 7.04.2022 - 10:45)

Цитата (guderian @ 07.04.2022 - 10:39)

Чот подсказывает, что дело не в бобине. Что мешало применять там ФАБы?

Самолёт должен войти в зону действия ПВО. Самолёта денег стоит. Так дешевле.

Вчера на телеге была информация,что уже подготовлены такие сюрпризы как ФАБ-3000.И «Белые лебеди»,конечно.
А ещё хотелось бы прочитать о применении шайтан-трубы Малка.

[^]

Sergiost

7.04.2022 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15215

Цитата (Анестезиолог @ 7.04.2022 - 11:51)

Цитата (guderian @ 7.04.2022 - 10:39)

Чот подсказывает, что дело не в бобине. Что мешало применять там ФАБы?

С какой высоты? Там Стингеров полно. Даже учитывая огромное количество старых и требующих утилизации ФАБ (в Афганистане вертолетчики бросали ФАБ 1943 года выпуска, сам видел), нужно учитывать стоимость моторесурса самолета, топлива. Не будет обеспечена необходимая точность. А если применять "умные" бомбы, то дорого. Однозначно, "Тюльпан" будет эффективнее и дешевле. Молотить можно день и ночь.

Плюс еще и моральный аспект. Самолеты отбомбились и улетели а тут херачить будут до победного, головы не поднять.

[^]

~~raptor1c~~	7.04.2022 - 11:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Всея Рука Регистрация: 20.03.14 Сообщений: 1276	Никогда не понимал почему боевая часть такая маленькая по сравнению с общим весом мины Это сообщение отредактировал raptor1c - 7.04.2022 - 11:00
	[^]

navuhadon	7.04.2022 - 11:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Пехотинец Путина Регистрация: 6.02.19 Сообщений: 3559	Нужно учесть не только пробивную, но и фугасную составляющую. В радиусе пару сртен метров, порвёт все внутренности от волны взрыва.
	[^]

~~Sardelier~~	7.04.2022 - 11:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 15366	Серьезные цветочки.
	[^]

Анестезиолог

7.04.2022 - 11:02

Статус: Offline

Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8505

Цитата (raptor1c @ 7.04.2022 - 11:00)

Никогда не понимал почему боевая часть такая маленькая по сравнению с общим весом мины

Патамушта она чугуниевая.

[^]

Кирилл59	7.04.2022 - 11:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.10 Сообщений: 5721	ТС, спасибо, интересно, но почему про Мотовилихинские заводы ни слова?)
	[^]

Kaliff

7.04.2022 - 11:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 839

Цитата (guderian @ 7.04.2022 - 10:39)

Чот подсказывает, что дело не в бобине. Что мешало применять там ФАБы?

Такую мину можно уложить очень точно в нужное место и доковыряться до углубленного укрепления. На моей памяти Тюльпанами ломали консервный завод в Грозном. Там тоже хорошие укрепления были.

[^]

Sergiost

7.04.2022 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15215

Цитата (chiefmp @ 7.04.2022 - 12:00)

Вчера на телеге была информация,что уже подготовлены такие сюрпризы как ФАБ-3000.И «Белые лебеди»,конечно.

А вот это приятная новость!

[^]

~~FenXXX~~	7.04.2022 - 11:04 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.06.15 Сообщений: 529	ЫЫЫ Какел, рой йамку! Тоби пызда, тикаты пиздно))))))) Работайте, братья! ©
	[^]

~~Гуам~~

7.04.2022 - 11:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 961

Цитата (navuhadon @ 07.04.2022 - 11:00)

Нужно учесть не только пробивную, но и фугасную составляющую. В радиусе пару сртен метров, порвёт все внутренности от волны взрыва.

Просто на куски разрывает.
Страшная вещь.
Против нацукров- самое то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

30баг

7.04.2022 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5166

Цитата (Ratatatuy @ 7.04.2022 - 10:51)

Странно если честно, т.е. все все знаю где сидят нацики, но идут с минометом стрелять. Причем очень большая вероятность получить ответку... Я как диванный эксперт, спрашиваю почему не расхуярить все калибрами и прочими ракетами. Или их уже не так много?

Цена вопроса. Ракета - вещь недешевая. Давно уже достаточно эйфория перехода на ракеты со ствольной артиллерии сошла на нет и пошел немаленький такой откат. Причем во всех армиях мира.

К тому же при существующем уровне технологий сбить ракету еще как-то можно, а вот снаряд - практически нереально.

[^]

Дебильеро

7.04.2022 - 11:07

Статус: Offline

Сам себе пиздатый друг.

Регистрация: 25.02.08
Сообщений: 5243

Цитата (guderian @ 7.04.2022 - 10:39)

Чот подсказывает, что дело не в бобине. Что мешало применять там ФАБы?

А на кой хер рисковать авиацией, когда артиллерия может дёшево и быстро решить те же самые задачи?

[^]

~~stohuev~~

7.04.2022 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769

Цитата (guderian @ 7.04.2022 - 10:39)

Чот подсказывает, что дело не в бобине. Что мешало применять там ФАБы?

1. Точность бомбометания с самолетов значительно ниже, чем прицельная стрельба из артиллерии/минометов.
2. Стоимость мины и ФАБов отличается в разы, к тому же каждый вылет самолета сопряжен с возможностью потери машины при сбитии из пзрк.
Короче, проще и дешевле.

[^]

666

7.04.2022 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9963

Цитата

Вчера на телеге была информация,что уже подготовлены такие сюрпризы как ФАБ-3000.И «Белые лебеди»,конечно.

А нафига стратегов задействовать, если зона поражения вполне себе в пределах досягаемости ствольной артиллерии? для потренироваться?

[^]

Sхвостом

7.04.2022 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 9389

Цитата (Mangustoid @ 7.04.2022 - 10:44)

Матерь божья (((
Там же щебёнка только останется...

Самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и его боевые возможности

[^]

subb26

7.04.2022 - 11:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18303

Цитата (Кирилл59 @ 7.04.2022 - 13:03)

ТС, спасибо, интересно, но почему про Мотовилихинские заводы ни слова?)

на.я тоже горжусь

[^]

30баг

7.04.2022 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5166

Цитата (raptor1c @ 7.04.2022 - 11:00)

Никогда не понимал почему боевая часть такая маленькая по сравнению с общим весом мины

Это еще что. Возьми, например, боевой корабль, сравни общее водоизмещение и весь вооружения - будешь удивлен.

Это как с патронами. "Все равно мало, но больше уже не утащим" ©

Ну не втиснуть больше. Там серьезные люди считают всё это, стараются побольше впихнуть.

[^]

~~изпрошлого~~	7.04.2022 - 11:13 [ показать ] 2
Статус: Offline А на фига он нужен этот статус? Регистрация: 15.03.13 Сообщений: 3734	Блеать, почему так долго тянули?????
	[^]

~~FatmanM~~	7.04.2022 - 11:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Долго смотрел на Луну Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 8800	Что-то захотелось "Оружие возмездия" Дивова перечитать, как раз про ББМ. А как они там десантников на шишиге гоняли
	[^]

~~токарь279~~	7.04.2022 - 11:18 [ показать ] 9
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 676	А была еще и такая хуивина или хуёвина!!! Технические характеристики 2Б1 «Ока»: Габариты: длина (вместе с пушкой) — 27,85 м., ширина — 3,08 м., высота — 5,73 м. Масса — 55,3 т. Бронирование — противопульное. Силовая установка — дизельный двигатель жидкостного охлаждения В-12-6Б, мощностью 552 кВт (750 л.с.). Удельная мощность — 13,6 л.с./т. Максимальная скорость по шоссе — 30 км/ч. Запас хода по шоссе — 220 км. Вооружение — 420-мм миномет 2Б2, длина ствола 47,5 калибров (около 20 м). Скорострельность — 1 выстр./5 мин. Дальность стрельбы — до 45 км, с использованием активно-реактивных боеприпасов. Экипаж — 7 чел.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14861
0 Пользователей: