Le Monde (Франция):
"Страх перед политизацией истории
Нацизм занимает центральное место в официальной российской историографии, которую Владимир Путин продвигает с 2000 года с помощью семи законов о памяти. Вторая мировая война, называемая со сталинских времен Великой отечественной войной, переписана на манихейский лад, представляя СССР как нацию, героически победившую нацизм, даже несмотря на скрытые деяния советской армии, например, расправу над тысячами офицеров, в том числе польских, под Катынью в июне 1940 года.
Анализируя причины канадского "нет", Гилель Нойер, исполнительный директор UN Watch, правозащитной неправительственной организации, контролирующей работу ООН, объяснил в 2015 году, что резолюцию России следует интерпретировать как часть риторической войны, в которой "все, что не относится к русскому национализму, дискредитируется под ярлыком фашизма или приравнивается к сотрудничеству с нацистами во время Второй мировой войны".
В настоящее время Москва выдвигает весьма серьезное обвинение в "нацизме" не только тем, кто привержен гитлеровской доктрине, но тем, кто проявляет хоть немного симпатии к атлантизму. Это обвинение регулярно использовалось против соседних государств, таких как страны Балтии в 2007 и 2013 годах или Украина. Поэтому эти страны рассматривают российскую резолюцию как угрозу. В 2014 году Литва осудила "оскорбительный" шаг, исходящий от страны, которая жестоко атакует соседние страны, вторгаясь в Грузию в 2008 году или в Крым в 2014 году. "Россия пытается атаковать страны Балтии и написать историю по-своему", — сетовал в 2020 году министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.
Европейский Союз воздерживается от голосования каждый год в знак солидарности со своими государствами-членами и странами-союзниками, граничащими с Россией. В 2020 году министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан обосновал эту дипломатическую позицию, осудив российскую резолюцию в ООН как "упрощенное заявление, призванное разделить европейцев, приравняв к нацистскому режиму всех противников советских сил. Оно сводит борьбу с расизмом к вопросам памяти, связанным со Второй мировой войной, о которой Россия имеет искаженное представление".
Почему США и Украина проголосовали против
Если члены Евросоюза или НАТО воздержались при голосовании по тексту в ООН в декабре 2021 года, то США и Украина выступили против, но по разным причинам. Вашингтон стремится защитить американскую конституцию, а точнее ее первую поправку, разрешающую выражение всех мнений, даже самых ненавистных.
Что касается Украины, которая воздерживалась в 2012 и 2013 годах, то она голосовала против резолюции в 2014 году, в год "оранжевой революции", аннексии Крыма и начала войны в Донбассе. В 2019 году украинская делегация в ООН высказала свое несогласие с двойной игрой России, которая представляет себя героем антифашистской борьбы, но обходит молчанием германо-советский пакт 1939 года и не вспоминает о миллионах людей, умерших от голода на Украине в 1932-1933 годах, благодаря сталинскому режиму.
Сегодня Украина осуждает прежде всего связи, которые Москва пытается установить с крайне правыми политическими силами в Европе и за ее пределами, а также подавление демократии в самой России и ее нынешнюю агрессию против Украины."
Уильям Одюро (William Audureau)