Талибан в Европе на переговорах

Как исторические события. Попрекаете россиян за обстрел парламента во время событий 1991-93 годов? Ну вот это были своего рода "ягодки".
Украина вон какие кавуны вырастила на революции гидности - тоже война на своей территории с угрозой потери её части, и даже с потерей Автономной республики, чего не было с Россией 90-х.
И потом, навесить на группу людей ярлык - инфантилизм чисто американский.
Вряд ли среди представителей ЭТОГО талибана (организация, взращённая сша) есть те, кто принимал участие в войне с Россией - время прошло. Таковых бы просто приняли в соответствии с отсутствием максимального срока давности в наручники, такие просто не поехали на эту встречу если они и существуют сейчас среди этого движения...

Это сообщение отредактировал Smolny - 24.01.2022 - 14:03

Не только проститутки, но и даже - комики.
Кстати, вечнопьяный петюня пообешал прихлопнуть крышку рояля зеленского - как там у вас, роляь еще играет?

Специально для идиотов. Это действующие власти Афганистана. Высшие должностные лица. Специально созданные ведомства решают с ними свои вопросы. Это не означает, что разные пидоры могут с ними также общаться без последствий для себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем, кто здесь працюет в рамках информвийны - толку объяснять что-либо ноль. Такие лгут с упоением и осознанно используют лукавство, часто это выглядит как нарочитое изображение из себя недоумка.
Комментарии пишутся больше для других читателей форума. А мивиноеды, лающие из будок в Броварах - инкурабельны ментально.

Рояль с крышкой у вас, у нас люк в бункер который захлопнуть некому

Ну, последний теракт когда там, в 2001 году. 21 год назад. Самим не смешно?
Те террористы от старости уже сдохли давно.

В декабре 2001 года в Таймс написали что жить Талибану остались считанные месяцы, и к маю 2002 о такой организации никто не вспомнит ибо доблестные американские военные сметут там всех.

Американские военные вошли в Афганистан, года талибов поддерживали от 15 до 30% населения. 20 лет американцы "типа истребляли" талибов, у величив производство героина в несколько сотен раз (по другим источникам в 1000 раз!!!)
Все те, кто не умер от старости - были убиты доблестными американцами, или нет?

Когда амеры сдристнули из Афганистана выяснилось что талибов больше, чем было до американского вторжения, вооружены они лучше, и поддерживает их теперь не жалкие 15% городского населения а от 70 до 85%

Чем там занимались кроме героина американцы 20 лет?


По этому и говорю, давайте судить о людях по делам их. Если последний теракт ИРА совершила 20 лет назад - они еще террористы? Нет? Почему? То есть им можно, а талибану нет? Почему?

Лично я говорил и продолжаю считать - пусть ебошат друг друга, тот факт что талибы и ИГИЛ кормятся с одного места - с темных необразованных крестьян - уже сейчас заставляет их ебашить друг-друга, пусть, чем меньше и тех и других, тем чище планета.

И переговоры можно с ними вести, раз они реальная власть, как показали недавние события, когда посольство России работало в штатном режиме - хотя бы ради безопасности граждан России, или по вашему пусть их там бы убили? Вам было бы легче, если отказавшись от переговоров с ними убили бы жен и детишек посольских работников, вы были бы рады, гордо заявляя "Россия переговоров с террористами не ведет" верно я вас понял?

"причастность к деятельности экстремистской или террористической организации: непосредственная реализация целей и (или) форм деятельности (в том числе отдельных мероприятий), в связи с которыми соответствующая организация была признана экстремистской или террористической, и (или) выражение поддержки высказываниями, включая высказывания в сети "Интернет", либо иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи) тем целям и (или) формам деятельности (в том числе отдельным мероприятиям) соответствующей организации, в связи с которыми она была признана экстремистской или террористической."
закон
толкование

Именно, у российского суда разные трактовки законов, все зависит от твоей фамилии. Если Лавров - то нет нарушений, общайся с террористами, если Шлосберг и другие неединоросы - вон с выборов.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 24.01.2022 - 14:22

откуда инфа? Они там не гневаются, даже после изнасилований.

А что у нас за закон, который запрещает ОБЩЕНИЕ с террористами?

А в США есть такой закон? Там прямо так и написано - запрещено общение?

Переговоры ведутся, чтобы избежать лишних жертв. И всегда такие переговоры велись.

п.с. погугли, что за мужички изображены на фотографии

Это сообщение отредактировал MikhailR - 24.01.2022 - 14:29

Спорим, тему на главную не пустят? Как и многие другие, рвущие продвигаемые здесь установки.

Да , талибан запрещен, и если они приедут и организуют ячейку то им пиздец. А вести переговоры, с единственно реальной политической силой в стране это норма. Или надо показуху, как у пендосов, реально Белоруссией правит Лукашенко, но они на камеру пиздят со Светулей, но реально при этом ничего не решают. Вам картинка нужна или решения?

Так Лавров первый целоваться с ними начал, а дурной пример заразителен

А как ему доказать, что такого закона нет? Если его нет?

Я сомневаюсь, что в Осло талибы ведут переговоры с Норвегией. Скорее с представителями ЕС. Норвегия выбрана как место переговоров на нейтральной территории

Вы совершаете уголовное преступление по оправданию террористической организации.

Если Талибан перестала быть террористической организацией - ее должны были исключить из списков террористических организаций.
Пока она в списках - вы совершаете преступление.

Я не против переговоров, я против совершения Лавровым преступления. Чтобы Лавров и другие работники МИДа вели переговоры и не совершали при этом преступления - надо отменить или изменить соответствующий закон о противодействии терроризму.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 24.01.2022 - 14:47

Добро пожаловать в реальную жизнь, она суровая сучка и выебать может) Верующим в силы добра и светлых эльфов привет. История знавала, куда более забористые повороты. ЯП тому свидетель))

Гляжу, укроботы приняли лошадиную дозу этодругина.

Кастрюляны как всегда начинают дуру включать.

а че они без пулеметов и РПГ? непорядок.. я на фотографиях видел, у них это часть национальной одежды...

п+т=

Предсказуемые до примитива отмазки. Можно привести текст этого закона. особенно в части про "общение"? И чем он хуже антитеррорестических законов США, которые тоже с талибами регулярно ведут переговоры.

Может это как-то по времени связано с рассмотрением ходатайства Брейвика об УДО?
Этих привезут, Брейвика выпустят. Ему минут 10 хватит, после чего назад в тюрьму. А самолёт ещё раз гонять в Афган не надо, да и голодных ртов там станет меньше.
Чем не решение проблемы?

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 24.01.2022 - 15:38

Не, просто классический этодругин. Кстати, тем же русским с Брейвиком общаться можно? А норвежцам? Он же вроде как теракт устроил?

А вас там сколько сидит, что вы "ждете"?
Вас там целый отдел, что ли?

И вы понимаете, что есть разница между политическими переговорами,
которые ведет с ними Россия, и переговорами об оказании гум. помощи?