Звезда, бросившая вызов общепринятому возрасту Вселенной

Но грант на теорию уже освоен!

Есть наблюдательный факт - реликтовое излучение и космологическое красное смещение. Они - главное подтверждение теории большого взрыва.

Возможно, у тебя есть другое объяснение этим явлениям. Тогда нужно написать статью в научный журнал.

А вот бесконечность вполне вероятна.

Нет никакой бесконечности, просто рулетка короткая

ну если в кельвинах, то да ничего не получится... :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши потомки хорошо, если писать уметь будут. И у каждого будет в восточном углу висеть кирюха и пудинг всемогущий.

А как вам такой парадокс?
Каков размер Вселенной, наполненной веществом? Гораздо больше 13 ярдов световых лет. А от Большого Взрыва 13 миллиардов лет (поправьте, если наврал, не подглядываю в справочник).
То есть, даже если бы вещество разлеталось со световой скоростью ( а быстрее не бывает), оно не успело бы так разлететься.
По-моему, нас дурят. Вообще парадоксов в этой истории хватает, включая костыли с тёмной материей и тёмной энергией.

Потому что в момент "Большого взрыва" не вся материя Вселенной собралась в одной "точке". В пространстве, кроме того, оставалось множество звёзд, которые образовались с момента предыдущих "Больших взрывов" и пока не успели долететь до центра масс. Но критическая масса уже была достигнута и оно бумкнуло и начался новый "цикл". Вот сейчас мы расширяемся. Через какое-то время расширение закончится и гравитация начнёт собирать всё к центру масс. И снова в какой-то момент будет достигнута критическая масса, но не всё успеет собраться к "месту встречи", останутся какие-то звёзды из нашего цикла и в момент взрыва они, возможно, не будут разрушены и так-же, через много лет кто-то будет наблюдать звезду, которая родилась раньше их "Большого взрыва". А сколько всего было "Больших взрывов", как раз, надо смотреть по объектам, которые дальше всего находятся от центра вселенной, но где это - совершенно непонятно и как "смотреть", тоже непонятно. Вот у них шанс "выжить" и не долететь до очередной точки сбора и взрыва выше остальных объектов.

Это ещё одна добрая плюха в теорию, что вселенная с определённой периодичностью сжимается, доходит до своей критической массы и взрывается, и снова расширяется...

...и этот процесс происходит с бесконечной цикличностью.

Эта звезда теоритически могла остаться от старого взрыва.

...поэтому возраст и зашкаливает за возраст современной вселенной.

Осколок прошлого!

Когда шарахнуло она находилась на спасшем её расстоянии, что не дало ей разрушиться но придало мощнейшее ускорение, с которым она и носится в пространстве по сей день!

Думаю таких Быстрых Гонсалезов много, но они все разлетелись из наблюдаемого нами спектра.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 23.12.2021 - 21:27

Мне думается, ей 14.8 млрд. лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По мере образования первых звезд под воздействием сил гравитации молекулы нейтрального водорода начали объединяться в облака, из которых впоследствии начали формироваться звезды

а я говорил, что зря атрономию из школьной программы убрали

Так считается что это само пространство расширяется а не вещество разлетается , как скомканая простынь расширяется когда кровать заправляешь .

Нам кажется, что луна - картинка на небе. Уберите из головы небо и Вы начнёте понимать как выглядит космос. Это прикольно, когда Вы это поймёте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не , не сходится . Она была бы тогда чуть ли не металлической пожравшая все наличные остатки своих братьев и сестер .

Так откуда вещество взялось? Взрываться можно бесконечно, если много не терять на периферии звезд.

Есть таймлапс про жизнь нашей вселенной. В итоге останутся только одни чёрные дыры. Но и это только теория!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Телескоп Планка установил новую скорость расширения вселенной. Получается возраст Вселенной 13.8 ошибочный и правильно говорить о 12.7 млрд.лет.
Так что возраст звезды придется снова пересчитать

...

ты очень умный человек

Возраст Вселенной... Тысяч 10 лет, даже несколько меньше, но я понимаю миллиарды звучат солиднее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Далекие галактики удаляются от нас быстрее скорости света. Это ничему не противоречит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз это первое, про что рассказывают про СТО если 2 корабля летят в разные стороны со скоростью 0,99c, то для стороннего наблюдателя они будут двигаться со скоростью света, но внимание, для каждого пилота этих кораблей они будут удаляться друг от друга с той же скоростью света, не превышая её. Мне это тоже непонятно, но так сказал умный дядька Эйнштейн. А сейчас говорят о том, что за счёт тёмной энергии вселенная расширяется быстрее скорости света. Как это согласовывают с СТО я пока не понимаю, но другие умные дядьки говорят что все нормально :)

СТО здесь вообще ни при чем.

Без всякого стороннего наблюдателя прямо сейчас от нас галактика удаляется быстрее скорости света.

Но это не движение галактики в пространстве. Это пространство так расширяется (растягивается).

Поэтому ограничения на скорость света здесь не работают.

Я ждал подобного коммента. "Нах учится, познавать, открывать. Все одинаково со мной тупые".

Согласна! Дурят! У вас, видимо, есть расчеты, снимки и прочие выкладки, опровергающие официальные данные. Так вы представьте публике, мы с удовольствием обсудим и загнобим к чертям этих зажравшихся на охренительных грантах ученых!

В статье уточненное расстояние до звезды - 190 световых лет.
Ты ошибся в миллион раз.