Почему у чернокожих не получается с цивилизованной государственностью...

Необъективно всё это.
Понятно что там гумманизма меньше, но 2 мировые войны, газовые атаки, применение атомного оружия не негры развязали. А вполне себе белые граждане. И после 2й мировой многочисленные локальные войны были по инициативе белого населения.
Вспомните у нас 90-е. Банды на дорогах, мужья жён встречают от автобусной остановки, потому что могут ограбить или изнасиловать, пропажа той же самой гумманитарки вагонами.
А как случился локдаун в Питере, так сразу откуда-то взялись граждане, которые взялись лупить тройную и четверную цену за такси.
А вы говорите негры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что у черных должен быть белый хозяин!

Ещё ЮАР посмотрите какая была страна когда белые были у руля! И во что скатилась когда белых прогнали!

Да все у негров получается. Государство ? нет, они живут своим племенным строем и географическопогодные условия им это позволяют. Всю Россию (150 000 000 чел) можно загнать на Уральскую гряду и получится говно Япония. Точной копии все равно не будет хотя с виду будет очень похоже.

Я бы продлил Вашу фразу - "Почему негры не живут как мы считаем нужным...жить людям?"

Можете прокомментировать эти факты?

ФАКТ #1: Белая раса пересекла моря, покорила реки и горы, окультурила пустыни и колонизировала бесплодные ледяные просторы. Она ответственна за изобретение печати, цемента, электричества, полета, ракет, астрономии, телескопа, космических путешествий, огнестрельного оружия, транзистора, радио, телевидения, телефона, электрической лампочки, фотографии, кинематографа, граммофона, электрической батареи, автомобиля, парового двигателя, железнодорожных перевозок, микроскопа, компьютеров и миллионов других технологических чудес. Она открыла бесчисленные медицинские усовершенствования, невероятные технические реализации, научный прогресс и т.д. и т.п. Белыми были такие великие люди как Сократ, Аристотель, Платон, Гомер, Тацит, Юлий Цезарь, Наполеон, Вильгельм Завоеватель, Марко Поло, Вашингтон, Джефферсон, Бах, Бетховен, Моцарт, Магеллан, Колумб, Кабот, Эдисон, Грейам Белл, Пастер, Ливенгук, Мендель, Дарвин, Ньютон, Галилей, Уатт, Форд, Лютер, Леонардо да Винчи, По, Теннисон и тысячи и тысячи других выдающихся людей.

ФАКТ #2: За 6000 лет письменной истории африканский негр не изобрел ничего. Ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни мощеных дорог, ни моста, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни даже колеса. (Примечание: Это относится к чистокровным неграм.) Он даже никогда не был известен сбором урожая или одомашниванием животного (хотя вокруг него изобиловало много могучих и послушных зверей). Ему было известно лишь единственное средство транспортировки вещей - на своей кучерявой голове. В создании своего крова он не продвинулся далее примитивной облепленной грязью хижины, построить которую может даже бобер или мускусная крыса.

как тешит наше самолюбие чья-то неполноценность.
Африка долгое время была страной колониальной, которой не давали развиваться.
Думаете, западные державы перестали вмешиваться в дела африканских стран, убирать проводящих независимую политику и ставить продажных правителей на посты? Та же Великобритания, или тот же Миттеран в свою бытность здорово отметился.

Да вроде они и продавали, белым было некогда за ними гонятся по джунглям.

"На нашего Буншу похож..."

300 лет торговли бусами безследно не проходят.А еще огненная вода свой отпечаток наложила.

Гаити и Доминикана, ЮАР до и после Манделы. Вот уж действительно полная мандела.

Именно. Могу ещё добавить то, что нубийцы были вполне себе серьёзными конкурентами древним египтянам, только не вывезли по причине, что ресурсов для жизни (соответственно людей) было поменьше - Нил вам всё-таки не хухры-мухры.

А современные вот эти отмазки - ме-ме-ме, блемя белого человека, от нежелания признать, что делала европейская цивилизация при построении колониальной системы.

Вы, как и многие другие, постящие тут подобные "мантры" никак не отвечаете на один-единственный мой простейший вопрос - а почему не произошло наоборот?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22.11.2021 - 13:26

Вы считаете, что люди, которые построили много дорог, могут навязывать свой уклад жизни другим людям, которым эти дороги не нужны? И прошу заметить, эти другие люди жили на другом континенте.

У них много вкусных и полезных ресурсов. От бананов до кобальта.

Защищать "цивилизованные страны" будут только свои плантации.

В античности там были цивилизации, вполне сравнимые с соседями по планете. А уж на ближнем востоке и в средневековье государства были вполне на уровне. Те же сельджуки (турки) смотрели на орды крестоносцев как на вонючих варваров, и были правы - уровень культуры и развития науки у бодрых европейцев, мягко говоря, был заметно ниже.

Да и сейчас степень их развития многие изрядно недооценивают. Потому, что известно обывателю о них только по нескольким репортажам или коротеньким статьям. Примерно как обычному американцу о Россиюшке. Там война, тут бумкнуло, президент-тиран и всё такое. Не, Ваканды там нет, но и с копьём почти никто уже не бегает.

Там уже Китай поляну топчет, это его корова и он её доит.)))

А потом выяснится, что негры это аватары, только отключеные. Вот отсюда и неприкаянность.

Нннда. Конечно, не только могут, но и будут навязывать в силу законов общественного развития. Вы, батенька, слыхали что-нибудь про диалектический материализм? Если нет, то мне и смысла нет спорить с Вами...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 22.11.2021 - 13:21

Мало по малу, в Африку приходит промышленность и образование. Сейчас, например, этим занимается Китай, как в свое время СССР. Приходят, строят мосты-дороги-школы. Ясное дело, не просто так, а что бы включить страну в сферу своего влияния. Но лучше, когда мосты-дороги-школы есть, чем когда их нет. А там где производство - там и цивилизация.
И ещё - как давно вы слышали фразу "негры голодают"? Африканцы, в своей массе, давно уже не те дикари, которыми мы привыкли их считать. Это мы остановились в развитии, а они ускоренными темпами навёрстывают упущенное.

ПС. Не нужно путать африканцев с афроамериканцами с их гангста-рэпом и культурой социального дна.

Афганцы вполне себе белые, а живут не сильно лучше Гаити.

С Вакандой же получилось

А потом кто-то скажет, что белый хозяин нужен славянам и будет точно так-же "прав".

Да смотрели Брат-2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Негритянский череп, в дополнение к меньшему объему мозга и более толстым черепным костям, чем у Белого, является прогнатическим; то есть, более низкое лицо выдается вперед, подобно морде животного. Как следствие, негритянская челюсть в основном более длинная, чем Белая.
...
Кэлвин Кэнди в известном фильме все рассказал. Кстати Тарантино просто великий сумевший показать это все на экране.
...
Природу не обманешь, животных можно только дрессировать.

На второй половине острова Гаити располагается Доминиканская Республика с совершенно другим образом и уровнем жизни. Так что, дело не в чернокожести, а в охуевшести правителей.

А причём тут цвет кожи, мы вот не чернокожие, а у нас точно неполучается