Зачем СССР потребовался маузер «Боло»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Joldas
26.09.2021 - 20:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1092
Так зачем СССР потребовался маузер «Боло»в 20-х годах?
 
[^]
Maverick00
26.09.2021 - 20:53
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19153
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 20:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Не забудьте причесаться перед зеркалом.
)))

Какой, однако, обиженный нынче пошёл собеседник.
)))

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26.09.2021 - 20:57
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26.09.2021 - 20:56
 
[^]
BWPower
26.09.2021 - 20:57
1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Мало того, что расстреляли когда-то тогда, так еще и целого президента туда же приземлили со всем выводком, но немного попозже. biggrin.gif
 
[^]
Vasilek75
26.09.2021 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.11
Сообщений: 1323
Модный ствол . По факту это айфон тех лет .
Тот же Кольт , Парабеллум или Браунинг были и удобнее и практичнее .
Но мода такая штука smile.gif
 
[^]
Maverick00
26.09.2021 - 21:04
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19153
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:56)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо. smile.gif

Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
 
[^]
Michail007
26.09.2021 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1322
А куда тут пристегивался приклад-кабура?

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../0/15981085.jpg

Не умею картинку вставлять из цитаты :(
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 21:04)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:56)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо. smile.gif

Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.

Можно.
Но не рекомендуется.

Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа".
Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))
 
[^]
ViktorZ
26.09.2021 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (SESHOK @ 26.09.2021 - 21:58)
Завершающая

Правда, есть логика, на которую ряд читателей ВО постоянно уповает.

Логика в том, что маузеры были закуплены для органов ВЧК-ГПУ не случайно (просто так и обычными наганами можно было бы обойтись), а для удобства пользования и чтобы подчеркнуть их элитарность.


Удобство Маузера... вы из него стреляли?

При расстреле тем более, половину черепа вынесет.
 
[^]
Mazut
26.09.2021 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (Michail007 @ 26.09.2021 - 22:05)
А куда тут пристегивался приклад-кабура?

Так:

Зачем СССР потребовался маузер «Боло»
 
[^]
ViktorZ
26.09.2021 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Nunataaq @ 27.09.2021 - 00:06)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 21:04)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:56)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо. smile.gif

Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.

Можно.
Но не рекомендуется.

Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа".
Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))

Качество пороха разное.
 
[^]
sergeantRRR
26.09.2021 - 21:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5504
dfg12
Цитата
Ваше слово товарищ маузер


Товарищ капитан...Капитан Маузер...)))

Зачем СССР потребовался маузер «Боло»
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (ViktorZ @ 26.09.2021 - 21:09)
Цитата (Nunataaq @ 27.09.2021 - 00:06)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 21:04)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:56)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо. smile.gif

Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.

Можно.
Но не рекомендуется.

Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа".
Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))

Качество пороха разное.

Не совсем.
Вот состав - да.
Из-за этого увеличивался нагар, а вследствие того - отказы автоматики.
Особенно это было критично в боеприпасах, использовавшихся в авиационном вооружении.
Дело дошло до прямого запрещения использовать эти пороха для снаряжения патронов для ШКАСов.
Да и в пехоте их не особо жаловали...
((

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26.09.2021 - 21:14
 
[^]
HansMeinIgel
26.09.2021 - 21:13
0
Статус: Offline


ЙожЪ

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1341
Цитата (Joldas @ 26.09.2021 - 20:53)
Так зачем СССР потребовался маузер «Боло»в 20-х годах?

эпоха. дзержинский. чека. символ. икона. жупел..
просто красиво..
 
[^]
Tropilexen
26.09.2021 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Michail007 @ 26.09.2021 - 21:05)
А куда тут пристегивался приклад-кабура?

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../0/15981085.jpg

Не умею картинку вставлять из цитаты :(

Кабура никуда не пристёгивалась ибо нет такого слова и понятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (HansMeinIgel @ 26.09.2021 - 21:13)
Цитата (Joldas @ 26.09.2021 - 20:53)
Так зачем СССР потребовался маузер «Боло»в 20-х годах?

эпоха. дзержинский. чека. символ. икона. жупел..
просто красиво..

Ну, как сказать...
Оружие - это всего лишь инструмент.
Вот в чьих руках он окажется - другой вопрос.

Между прочим, в той же Кампучии народ сокращали простыми тряпками, не прибегая к помощи огнестрела.
Так потрудились - весь мир ужаснулся...
(((
 
[^]
Barrel0726
26.09.2021 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 21:11)
Цитата (ViktorZ @ 26.09.2021 - 21:09)
Цитата (Nunataaq @ 27.09.2021 - 00:06)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 21:04)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:56)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо. smile.gif

Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.

Можно.
Но не рекомендуется.

Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа".
Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))

Качество пороха разное.

Не совсем.
Вот состав - да.
Из-за этого увеличивался нагар, а вследствие того - отказы автоматики.
Особенно это было критично в боеприпасах, использовавшихся в авиационном вооружении.
Дело дошло до прямого запрещения использовать эти пороха для снаряжения патронов для ШКАСов.
Да и в пехоте их не особо жаловали...
((

Тут немного надо отделить мухи от котлет. Начали с пороха к патронам ТТ, закончили ШКАСАми. Пороха применяемые в пистолетных патронах(быстрые), кардинально отличаются по свойствам от винтовочных (медленные)...
 
[^]
HansMeinIgel
26.09.2021 - 21:27
2
Статус: Offline


ЙожЪ

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1341
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 21:22)
Цитата (HansMeinIgel @ 26.09.2021 - 21:13)
Цитата (Joldas @ 26.09.2021 - 20:53)
Так зачем СССР потребовался маузер «Боло»в 20-х годах?

эпоха. дзержинский. чека. символ. икона. жупел..
просто красиво..

Ну, как сказать...
Оружие - это всего лишь инструмент.
Вот в чьих руках он окажется - другой вопрос.

Между прочим, в той же Кампучии народ сокращали простыми тряпками, не прибегая к помощи огнестрела.
Так потрудились - весь мир ужаснулся...
(((

это я к тому, что маузер сделали красивым антуражем революции..
маркетинг ибо..
но ведь он красив.
тяжёл, не сильно утилитарен, но охуенно красив..
 
[^]
cirkul05
26.09.2021 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (Busurmanin @ 26.09.2021 - 20:38)
Да хватит дрочить на это железо.. Даже для своего времени этим экспонатом удобно было только орехи колоть. Кто нить стрелял из него? Это просто понтовая вешь как броневик Ленина и все..

gigi.gif Так по башке друг друга и тюкали. Читал где-то, в художественной литературе.
 
[^]
Децимус
26.09.2021 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 3003
Цитата
Так по башке друг друга и тюкали.

Так то гранатой невзведённой)) В "Зелёном фургоне"...
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Barrel0726 @ 26.09.2021 - 21:25)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 21:11)
Цитата (ViktorZ @ 26.09.2021 - 21:09)
Цитата (Nunataaq @ 27.09.2021 - 00:06)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 21:04)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:56)
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Однюдь.
Навскидку, если вспомню, за давностью лет.
Изменена форма оживала.
Изменена форма проточки
Заменён капсюль.
Заменён порох.

Если искать в подробностях - изменений будет больше.

Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо. smile.gif

Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.

Можно.
Но не рекомендуется.

Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа".
Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))

Качество пороха разное.

Не совсем.
Вот состав - да.
Из-за этого увеличивался нагар, а вследствие того - отказы автоматики.
Особенно это было критично в боеприпасах, использовавшихся в авиационном вооружении.
Дело дошло до прямого запрещения использовать эти пороха для снаряжения патронов для ШКАСов.
Да и в пехоте их не особо жаловали...
((

Тут немного надо отделить мухи от котлет. Начали с пороха к патронам ТТ, закончили ШКАСАми. Пороха применяемые в пистолетных патронах(быстрые), кардинально отличаются по свойствам от винтовочных (медленные)...

Разумеется.
Что по боеприпасам, что про пороха в частности - могу неделю рассказывать, прерываясь только на выпить/закусить.

Не буду хвастаться, но экскурсоводы и у Задорожного, и в Падиково - сами слушали.
Вообще, тема интересная и благодатная.
Тем более, что специалисты и так в курсе - сначала разрабатывается боеприпас, и уж только потом - стрелялка под него.
))
 
[^]
Nunataaq
26.09.2021 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (HansMeinIgel @ 26.09.2021 - 21:27)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 21:22)
Цитата (HansMeinIgel @ 26.09.2021 - 21:13)
Цитата (Joldas @ 26.09.2021 - 20:53)
Так зачем СССР потребовался маузер «Боло»в 20-х годах?

эпоха. дзержинский. чека. символ. икона. жупел..
просто красиво..

Ну, как сказать...
Оружие - это всего лишь инструмент.
Вот в чьих руках он окажется - другой вопрос.

Между прочим, в той же Кампучии народ сокращали простыми тряпками, не прибегая к помощи огнестрела.
Так потрудились - весь мир ужаснулся...
(((

это я к тому, что маузер сделали красивым антуражем революции..
маркетинг ибо..
но ведь он красив.
тяжёл, не сильно утилитарен, но охуенно красив..

Соглашусь.
Кста, представляет интерес "шанхайский" Маузер калибра .45 ))
Да, были и такие.
 
[^]
Akhmed
26.09.2021 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Motorisk @ 26.09.2021 - 19:12)
В детстве был игрушечный, из алюминия, какая то падла спиздила.

А мне тоже не повезло Нашли такой в речке в Корсунь-Шевченковском. Ржавый до дыр и ствол кривой
 
[^]
Андрей1956
26.09.2021 - 22:14
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8685
Цитата (Maverick00 @ 26.09.2021 - 20:53)
Цитата (Nunataaq @ 26.09.2021 - 20:27)

По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.

Добрый день. smile.gif Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).

Они взаимозаменяемы, но не одинаковы даже геометрически - у патрона ТТ проточка значительно шире и дульная мощность больше процентов на 5...10.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8650
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх