Всегда пытался выяснить, отчего умер Пётр. Как то об этом мутно написано. Выяснил, что причиной мучительной смерти императора была жестокая уремия, мочекаменная болезнь. Из за того, что моча плохо отходила царь пользовался серебряным катетером, который хрпнился в условиях антисанитарии, не мылся и не обрабатываются. В организм с каждым применение заносились массы бактерий. Кое кто пишет о застарелыом сифилис, который Пётр получил, будучи в Голландии. Накануне смерти Пётр сильно переохладился, в ноябре, стоя долго, несколько часов в холодной воде, пытался снять бот с мели. Он вообще часто переохлаждался.Туда же идут и глубокие попойки.Как бы то ни было, считаю, что Пётр был выдающимся русским государем, принесший стране неоценимые блага. Одна картошка чего стоит!
Оргии Петра хорошо описаны А. Толстым, также в его романе "Пётр первый". Думаю, стресс снимал, какие реформы развернул, было с чего напряжению появиться Это сообщение отредактировал vodnymir - 4 июн. 2021 г. в 13:08
Хрень это, а не "исторический факт". Иноземец какой-нибудь писал, который и в России не бывал, но точно знает, что в наших лесах водились люди с пёсьими головами. Фантасты хреновы
На самом деле "собор" был групповой оргией, количество участников которой колебалось от 80 до 200 человек. Пётр I любил "тяжёлые" и долгие пьянки. Царь и его приближённые напивались до бесчувствия, самым грубейшим образом шутили друг над другом, поклонялись богу Бахусу и занимались свальным грехом, причём всё действо носило характер, направленный сначала против католической церкви, а позже — и против Русской православной церкви.
где можно вступить в эту религию?
Это сообщение отредактировал walentos - 4 июн. 2021 г. в 13:06
Оргии Петра хорошо описаны А. Толстым, также в его романе "Пётр первый". Думаю, стресс снимал, какие реформы развернул, было с чего напряжению появиться
Толстой Алексей хорошо описывал попойки от того, что сам их хорошо изучил, ибо любил погулять широко, а какие бывали попойки не в романе о Петре, а на самом деле это неизвестно. Да и сам характер Петра Первого и его письма к жене например, или документы им подготовленные лично указывают, что он точно был русским, характер имел взрывной, как и в детстве, считал себя царем настоящим и имеющим власть от Бога, и пытался сколотить из своего разномастного , не сословного окружения единомышленников единую команду , единую по духу, знающую достоинства и слабости друг друга и имеющую общие тайны и ритуалы. Возьмите любую частную школу-типа Итонского колледжа или любой старый университет Англии и США - везде есть тайные общества студентов с весьма оригинальными правилами. Пьянки сплачивают коллектив, особенно пьянки в тесном кругу. Я в этом лично убеждался много раз, особенно по молодости.
Было такое. Случалось народ дох с перепою на этих пьянках.
И у Иосифа Виссарионовича на попойках ночных было тяжко, про умирание неизвестно , но Сталин многих иностранных деятелей да полусмерти упаивал, даже Рибентропа и Черчиля например , что уж говорить о своих. А если кто не пил, попадал под подозрение , значит что-то скрывает.
Да и сам характер Петра Первого и его письма к жене например, или документы им подготовленные лично указывают, что он точно был русским, характер имел взрывной, как и в детстве, считал себя царем настоящим и имеющим власть от Бога, и пытался сколотить из своего разномастного , не сословного окружения единомышленников единую команду , единую по духу, знающую достоинства и слабости друг друга и имеющую общие тайны и ритуалы.
Кстати говоря, Воинский устав Петра Первого за богохульство подразумевал смертную казнь, а за косяки при богослужении или необоснованных откосах от него -- приличное побивание батогами. Стал бы противитель традиционализма так наседать на соответствие нормам христианства?)
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
3
Цитата (Алкажопашник @ 4.06.2021 - 13:31)
про "феню" не понял, она же вроде в начале 20-го века появилась, евреи придумали, что бы мус не понимал о чём малявы
Это - для тебя с начала прошлого века, а писатель на ней думает с дохристианской эпохи. Он, даже, сам видел Слово о полку Игореве в интерпретации Баркова.
А в перерывах между пьянками он сделал Россию морской державой. Да и вообще много чего сделать.
Я так смотрю, самые конченные цари в России - Петр I, Екатерина II, Иван Грозный - и пьянка, и трупы вокруг, и грех свальный. А остальные цари - ничего такие, Лжедмитрий так чуть не великомученик
Такое ощущение, что любой царь который хоть что то делал для России- плохой , для историков . Петр 1 Иван Грозный , Павел 1 , Николай 1 , Александр 2 . Зато трус и тряпка , кроме расстрелов рабочих и попустительства воровства своих родственников, проигравший все войны Николай 2 - святой . Так кто же пишет и переписывает нашу историю?
Такое ощущение, что любой царь который хоть что то делал для России- плохой , для историков . Петр 1 Иван Грозный , Павел 1 , Николай 1 , Александр 2 . Зато трус и тряпка , кроме расстрелов рабочих и попустительства воровства своих родственников, проигравший все войны Николай 2 - святой . Так кто же пишет и переписывает нашу историю?
Ну явно не британцы, они Николая II (двоюродный брат британского короля Георга V) даже спасть не стали, хоть имели на это возможность.
А я где то читал, что в петровские времена пьяницам на шею вешали тяжеленую металлическую блямбу. И он ее таскал долго. Это типа профилактика пьянства была. Что то это никак не вяжется с тем что ТС рассказал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com