И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом. Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.
Чистый кислород - хорошо несколько минут . Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует? Кто ни будь в курсе?
Там все очень сложно. Как правильно писали все дело в давлении. 5 километров высоты предел для среднестатистического человека по кислороду. Да люди лазят и выше, но с подготовкой, баллонами... Тоже самое и погружение, там еще и проблемы с азотом. Растворяемость газов в жидкости, а точнее в крови...
И большинство знаний по этой теме, человечество получило именно таким трагическим способом...
ТС! Как всегда!
Дыхание чистым кислородом и сейчас в ВВС США вовсю используется. Дегазация перед высотными прыжками и полётами на современных модификациях U-2
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом. Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.
Чистый кислород - хорошо несколько минут . Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует? Кто ни будь в курсе?
у нас фототехника была хорошего, но совершенно не выдающегося качества любителям более чем достаточно а профессионалы снимали только импортной техникой с использованием импортных фотоматериалов
подозреваю, что обычное ряспиздяйство Просто использовали то, что под руку попало. я в любительском фото с 1984 года (с 10 летнего возраста) . В киносъемке - с 1986 года. Из фотопленки "Свема" была самой отвратительной, "Тасма" гораздо лучше. Особенно это было видно при печати через пару-тройку лет - свема выцветала. Из кинопленки пользовался и Свемой (отвратительношописец!) и восточной ORWO и западной AGFA (дороже на рубль). ВСЕ пленки было легко достать в обычном магазине. Более того, стоимость реактивов для проявки цветной кинопленки AGFA (15 метров в бачке) была ничуть не дороже реактивов от той же Свемы. Если не изменяет склероз, то набор стоил около 4х рублей. На черно-белую кинопленку почти не снимал - набор реактивов для нее был дешевле, но в продаже была только отечественная пленка. Качество при воспроизведении на стандарнтной Авроре у на нее было... ну видели документальные кадры о Великой Отечественной? вот такое же качество кадра, хотя и спустя 40 лет. Итого - раз уж импортные фото-кинопленки в 80х были доступны для простого советского пацана, то их вполне могли использовать и советские космонавты, но пользовали что под руку попало- отсюда и разница между нашими и американским съемками.
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом. Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.
Чистый кислород - хорошо несколько минут . Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует? Кто ни будь в курсе?
В самолётах другое давление и содержание кислорода (кроме вроде новых дримлайнеров). Ничё так, алкоголь лучше действует и психологически немного по-другому.
Можно я немного поёрничаю? Они что из окопа с гранатой под танки полезли ...?
В космосе побывало 565 человек, во время полетов и при подготовке погибло 18 космонавтов и астронавтов, еще шестеро при подготовке. Ничего такого, лезть на верхушку залитой под завязку горючим и окислителем конструкции, имея 3% шансы погибнуть, все так делают.
Это сообщение отредактировал vaisman - 2 апр. 2021 г. в 21:07
подозреваю, что обычное ряспиздяйство Просто использовали то, что под руку попало. я в любительском фото с 1984 года (с 10 летнего возраста) . В киносъемке - с 1986 года. Из фотопленки "Свема" была самой отвратительной, "Тасма" гораздо лучше. Особенно это было видно при печати через пару-тройку лет - свема выцветала. Из кинопленки пользовался и Свемой (отвратительношописец!) и восточной ORWO и западной AGFA (дороже на рубль). ВСЕ пленки было легко достать в обычном магазине. Более того, стоимость реактивов для проявки цветной кинопленки AGFA (15 метров в бачке) была ничуть не дороже реактивов от той же Свемы. Если не изменяет склероз, то набор стоил около 4х рублей. На черно-белую кинопленку почти не снимал - набор реактивов для нее был дешевле, но в продаже была только отечественная пленка. Качество при воспроизведении на стандарнтной Авроре у на нее было... ну видели документальные кадры о Великой Отечественной? вот такое же качество кадра, хотя и спустя 40 лет. Итого - раз уж импортные фото-кинопленки в 80х были доступны для простого советского пацана, то их вполне могли использовать и советские космонавты, но пользовали что под руку попало- отсюда и разница между нашими и американским съемками.
Ты наверное в Москве жил? В рязани такого и в заводе не было...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты наверное в Москве жил? В рязани такого и в заводе не было...
Нет, не в Москве. Пленка и реактивы покупались в славном городе Ноябрьске и не менее славном Сургуте(когда там были проездом с юга). А еще в Бавлах или в Октябрьском (ну это когда после моря к бабушке с заездом). Вот прям вспомнил - набор реактивов стоил 3 руб. 75 коп., проявка цветной пленки в Доме Быта стоила 4 руб. Но у меня был бачок, сушилка барабан и стойкое желание проявлять кинопленку своими руками. Камеры кассетные супер 8: Кварц (на батарейках) и Аврора (с механической крутилкой) . Возможно, тебе это было не интересно, потому ты на таких вещах внимание не заострял. В реальности, в 80х в магазинах было очень дохрена для фото-видео любителей. Недешёвое удовольствие (стоимость камеры 80-200 советских рублей), факт. Да и распределяли эти ништяки по логике генератора случайных чисел : пленка AGFA была куплена в 30ти тысячных Бавлах но там никогда не было в продаже реактивов, а вот реактивы были в в Н. Новгороде (тогда -Горький). В Ноябрьске (небольшой город в ЯНАО) было и то и то. Особенности советской логистики , чоуштам :) Хых, вспомнил Как в 1998 году в славном городе Одессе, на пляже, секунд 10-15 снимал жопу в бикини какой-то девушки, а пюздюлей от маман получил за это батя Это сообщение отредактировал dockamper - 2 апр. 2021 г. в 21:41
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом. Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.
Осталось объяснить почему чистый кислород в земных условиях становиться крайне опасен при возгорании, а в космосе в невесомости безопасен. Там, в невесомости химические процессы горения другие?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом. Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.
Осталось объяснить почему чистый кислород в земных условиях становиться крайне опасен при возгорании, а в космосе в невесомости безопасен. Там, в невесомости химические процессы горения другие?
Объяснили уже - дело в давлении. В КК на орбите давление кислорода примерно 1/5 атмосферы. Парциальное равно тому, что на земле, поэтому в общем он там и ведет себя так же как в земном воздухе. На земле испытания проводили при давлении в 1 атм а то и выше. Фактически это обеспечивало впятеро больший приток окислителя и гораздо более интенсивное горение (некоторые топлива, Которые на воздухе горят, в атмосфере чистого кислорода вообще взрываются)
Это сообщение отредактировал vaisman - 2 апр. 2021 г. в 21:50
А ведь при таких темпах (космическая гонка, лунная гонка, Союз-Аполлон и прочее) США и СССР могли в кооперации и Луну освоить и "Марс тероморфировать"))) Но все "скатилось в бряцанье ракетами с двух сторон" и всему виной "сраные политиканы".
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.
Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях. Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.
Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.
Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях. Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.
Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.
Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях. Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.
Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.
Ты суть вопроса щас замял или переврал?
Ситуация когда шахтёр начинает проявлять героизм является как правило результатом чьего то раздолбайства и нарушения ТБ.
И ведь американцы не отказались от чистого кислорода, и Аполлоны так и летали с кислородом. Даже когда производили стыковку с Союзом пришлось решать проблему несовместимости дыхательных смесей.
Чистый кислород - хорошо несколько минут . Интересно, А как для здоровья. ? Как в организме чистейший окислитель действовать будет? Как на тканях, мышцах отразится? кровь обогащенная кислородом как на сердце и мозги действует? Кто ни будь в курсе?
Как стакан водяры примерно,потом смерть.Нельзя дышать чистым кислородом.
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.
Подводники точно ничем не уступают, а может и превосходят. И горели они заживо и медленно умирали от удушья в своих кораблях. Нередки были случаи, когда подводная лодка тонула из-за аварии на мелководье, экипаж погибал. Когда лодку поднимали, другие подводники спускались в отсеки и доставали тела погибших, а после того как лодку отремонтируют, оправлялись на той же лодке в поход.
Насчёт шахтёров... Стаханову же дали Героя. В сталинские времена шахтёрская профессия была в почёте. Даже форма своя была.
Это уже не вкрации, это вподробнеции.
Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 3 апр. 2021 г. в 09:08
Если вкрации - чем подводники или шахтеры уступают? Последним чтоб героев давали вообще не помню.
Если вкратце, то подводники и шахтёры уже давно в деле(особенно шахтёры). Идут проторенной дорожкой. А космонавты только протаптывают тропинки. И да, подводников тоже сильно уважают не как космонавтов, но всё же.
В общем формула проста: Чем дольше новая профессия( и чем больше ею занимается людей) тем спокойней к ней относятся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как в 1998 году в славном городе Одессе, на пляже, секунд 10-15 снимал жопу в бикини какой-то девушки, а пюздюлей от маман получил за это батя 
yaplakal.com