Как я опять чинил то, что не сломано

не понял -при чем тут пшеки, на которых автор всё время ругается? Каким боком г.Бердск к Полше?

В СССР проигрыватели с вертушками UNITRA были лучшими. Но по твоему "экспертному" мнению поляки "не умели в электронику". Что это вообще за дегенератское коверканье русского языка? Или у тебя штанишки с подворотами?

Существенная часть деталей к Арктуру 006 производилась в Польше. Они то и были самыми ломучими и жутко дефицитными.....У меня он проработал нормально буквально 2-3 года, потом "поплыла" скорость. Ни один сервис не брался за ремонт именно из за отсутствия запчастей, да и кулибины тоже разводили руками - ебея с алиэкспресс тогда еще не было.

Это сообщение отредактировал AdventL - 24.03.2021 - 21:32

как я долго с ним мучался... даже проводку в тонарме поменял, перебрал вообще всё... как меня бесили эти прыжки скорости....

Фонокорректор на нувисторах собрал к нему

По итогу продал кому то, взял себе Technics SL-Q303, очень добротный аппарат, но не найти почти.

А провода не бескислородную медь поменял?

ЭПУ импортное там.

Какое интересное заявление... Вы его конечно же аргументируете?

Расскажите нам, дегенератам, какие именно модели проигрывателей с унитровскими столами вы считаете лучшими в ссср?

Тот самый арктур, про который топиков по ремонту в сети наверно больше чем было выпущено самих аппаратов? (а есть ли ещё аппараты высшего класса с унитрой, кроме вег с 60* столами как и у первоклашек, и арктура??).
Может веги 10*? ширпотреб первого класса, от которого меломаны почему то всегда избавлялись, как только получали возможность купить хотя бы "татарский торренс"? И который становился всё хуже, с каждой новой моделью унитровского стола, после 600го?
Или вы имеете в виду не аппарат в целом а только унитровские головы мф10* - типа лицензионные, но скрипящие на верхах и с завалеными на 6дб низами, из за чего бердским инженерам приходилось делать кривые фонкорректоры(повышая тем самым уровень рокота и нч самовозбуд), что бы это хоть как то можно было слушать?

И почему тогда народ гонялся за теми самыми "татарскими торенсами" серии Б1-0**, за строгой электроникой 012, великолепной функционалом 017, эпичным Эпосом, и корветом с "яйцом лихницкого", а не за, цитирую, "лучшими" вегами?
Это была эпидемия идиотизма, растянутая на десятилетия, а вы единственный в стране Д"Артаньян который знает что на самом деле было лучшим?

Я всётаки подожду ваших аргументов, потому что пока кажется что короткие штанишки в нашей дискуссии совсем не у меня.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 25.03.2021 - 00:18

Мечтал о таком аппарате, но не судьба...

Красиво, но есть пара вопросов: зачем каптон на нувисторах? он же не радиатор а совсем наоборот. И, не понял чем обусловлен выбор именно металлоксидных резисторов.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 25.03.2021 - 08:56

Не всё потеряно, вот на предыдущей странице отдают в хорошие руки.

Если лампочки заменить на светодиоды (желательно красные) не будет плаванья скорости на прогрев и в целом стабильней будет работать т.к. светодиод сразу на режим выходит, и не греет фоторезистор как лампа (что в идеале не есть хорошо для него).

Мимо.
Это в вегах 106-109 скорость регулировалась лампой с фоторезистором у движка.
В арктуре всё немного совсем по другому: там прямоход с секторным 120ти полюсным движком, ротором которого выступает мультиполюсная магнитная полоса на диске, а регулируется всё это дело - обратной связью с 3мя магнитными датчиками. Неонка в арктуре служит только что бы подсвечивать метки стробоскопа, для красоты, в общем, и на вращение диска не влияет никак.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 25.03.2021 - 11:00

Соглашусь, забыл, что там немного иной стол.

Спасибо! У самого такой аппарат, давно хотел переделать, а то чудит иногда.

Спасибо огромное за ссылки, изучать буду.

я может не понимаю чего, но поясните эксперты - почему у некрофилических православных скрепных и тд и тп аппаратов есть проблемы со скоростью, а у "ссаного" тут проджекта с резинкой от трусов - нет?

Ну и к вопросу за бюджеты, который видимо не понял ТС -
вот это: https://www.audiomania.ru/proigryvatel_vini...ct_primary.html
или лотерейная некрофилия
с плясками бубнами и другими волнительными гемороями :)

Это сообщение отредактировал Shadist - 25.03.2021 - 18:10

По ссылке: "детонация ± 0,29%, точность скорости ± 0,8% " - вот поэтому. Одноклассники этой дряни - советские школьные вертушки третьего класса (200-500р на авито, это про вопрос бюджета, который не понял очевидно не я), или кетайские кассетные плееры конца 90стых годов. Слушать речи 20того партсъезда - пойдёт, для музыки - увы никак.
И паяльником, бубном, или ещё как - это не лечится, лечится только выносом этого аппарата на мусорку и покупкой другого.

А жалобы на плавающую скорость - это именно у арктуров006, как я уже писал - пшеки изрядно подгадили с электроникой управления движком, в этой модели. Лечится раз и навсегда новой платой + детали в неё себестоимостью в тыщу примерно рублей, и пару часов работы, после чего будет радовать звуком десятилетиями.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 25.03.2021 - 22:36

Продолжая бюджетную тему: вот красивый современный аппарат, за 30 тыщ с гаком. Блястит, прям как ройаль.

а вот если присмотреться - то цена ему рублей тыща, если с доставкой до свалки. А за то что бы слушать как оно играет - ещё приплачивать надо. Вот реально, мп3 с ноутбука, или затёртая кассета с китайской магнитолы, будет нифига не хуже.
Но оно же новое, оно же блястит... ЛохХипстота цепенеет и несёт бабки в кассу.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 1.04.2021 - 17:29