Н - Неприступность

надо было тонкий мостик сломать и не выпускать как пауков из банки .

могли хранить золтую казну. и пока она есть есть само госво и власть.

огласите весь алфавит! то , что л-логика я уже до икоты знаю! что блять за привычка ебаная?

Обычно осада крепостей могла длиться месяцами. И год))

так что - если здесь были готовы к осаде, то год для них не был проблемой.

Форты и крепости обойти легко, но они оставались в тылу и представляли угрозу. Вылазки, разбой, нападения на конвои. Именно поэтому они имели стратегическую роль.

Учти что в те времена самой мобильной была кавалерия, а из средств связи гонцы да голуби. Вот и получается что ты пропустил форт, углубился дальше на несколько дней пути. А в тылу у тебя вражеская база, способная до полугода держаться автономно и совершать набеги, о которых ты узнаешь через несколько дней. А оставлять людей на стреме караулить главные ворота у тебя особо тоже нет. А еще нет гарантии что нет какого либо потайного хода и что оставленному караулу ночью глотки не перережут.

ЯП жыранул крокодайла с яишенкой, да с молочком.

Там все крокодилы и крокодилицы!
Они же курвы!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 20.12.2020 - 22:51

А они немножко могут оттуда стрелять. Камни катапультами кидать. Если камни закончатся - стены начать разбирать и их кидать. И маленькая армия немножко умрет. Дальше что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ну бабы там очень не очень.

крокадайлы вообщето солнце и песок любят ,полежать там ,яйца отложить тут каньон какой то ,без берегов и опять же сколько жратвы этим рептилиям нужно .Думаю что запустить их может и смогли, но сдохли через полгода в этом рве

Если цель грабеж а не оккупация, то можно и обойти. А если наоборот, то в крепости есть гарнизон, который может ударить в спину в неподходящий момент или перерезать коммуникации снабжения.

Бахубали

https://www.youtube.com/watch?v=Q2f8t0sSFKc...channel=iVideos

Новых подсыпали по мере выбывания. Это же Индия - там крокодилов дохуя и тепло. Вот где-то в Якутске - было бы труднее.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 20.12.2020 - 23:13

я правильно понял, что это документальный фильм?

маловато картинок

Ваш сарказм понятен. Вообще это легенда. На манер нашего Ильи Муромца или Добрыни Никитича. Смотрел давно обе части. Фильмы шикарные. И вообще, индийские современные фильмы далеко ушли от их же фильмов 90-х годов. Есть еще "Великий воин" 2009 года, кстати. Тоже постановки красивые.

Зачем вообще феодалы себе замки строили? Чтобы было. Вот этот замок построили на подходящей скале.
Однако при желании и такие крепости захватывали. Например, строили гигантские насыпи много месяцев и даже лет. Вот известный пример как брали Масаду, построили гигантскую насыпь и подняли по ней осадную башню.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 20.12.2020 - 23:21

Будь я средневековым полководцем, я бы разрушил мост, ведущий к ним в крепость, оставил бы небольшое охранение, чтобы не дать им возвести мост изнутри, а сам бы пошел по другим делам. Через некоторое время они поперемерли бы там от жажды. Ну или от старости

к сожалению, ни одной пальмы рядом

не так просто
нужно сначала взять предмостные укрепления, а это фактически весь город
строили не дураки, мосты, ворота и другие уязвимые точки всегда были очень серьезно защищены
это только в тупых фильмах ворота закрывают перед первыми воинами атакующей армии, лихорадочно щелкая шпингалетами

С такой логикой не должны были штурмовать ни одну крепость в истории . Обошли и пошли дальше .

Да он нах никому не нужен А так то, дааа, цитадель...

Сейчас крепость это градусы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сразу же вопрос к автономности.
как абсолют фортификации, пожалуй, да. практический смысл?