Последствия аварии прототипа SN8

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nicolaezdrag
11.12.2020 - 21:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 1250
Цитата (Zarincool @ 11.12.2020 - 21:02)
Хуй с ним что моя корова сдохла, главное что у соседа сарай сгорел faceoff.gif

У кремлеботов и поцреотов сейчас праздник, осталось срущего обаму поймать и будет заибись,,
 
[^]
BibGlob
11.12.2020 - 21:21
20
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.19
Сообщений: 330
Цитата (chiefmp @ 11.12.2020 - 21:06)
Если бы это у нас случилось,то говном бы страниц 30 весепропальщики бы исходили.
А это-другое.©

Это настолько другое, что никто поверить не мог! Меньше чем за десять лет мужик на пустом месте, без халявных гос. денег построил самую передовую ракету. И перегнал целую страну у которой казалось было всё: и мат. база и опыт и ученые и советские наработки на годы вперёд и главное эффффффективные менеджеры и сам великий путин! Вот сейчас только и осталось приплачивать кремлеботам чтобы они писали: а это другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xEVGx
11.12.2020 - 21:21
10
Статус: Offline


Инфернальный похуист.

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 1182
Цитата (Matisse @ 11.12.2020 - 22:15)
Цитата (kicraB @ 11.12.2020 - 21:00)
Судя по обломкам, это была - цистерна.
Как это могло летать?  hz.gif

Я тебе по секрету скажу, любая ракета - эта цистерна. Две цистерны. Окислитель и восстановитель.

Ну кроме твердотопливных.

Про восстановитель понравилось. Окислитель и топливо.
 
[^]
fox4249
11.12.2020 - 21:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (ramzess15 @ 11.12.2020 - 21:11)
А есть рентабельность в возвращении на Землю этих установок? Неужели так ценен этот алюминиевый жбан? А сколько геморроя нужно, чтобы подготовить к повторному старту эту хрень? Я думаю, не стоит оно того.

Все это стоит огромных денег, особенно двигатели..
 
[^]
Manager77
11.12.2020 - 21:24
11
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Глядя на все эти прототипы, вобще были сомнения, что все это всерьез, они же похожи на помятые консервные банки были! А оно блядь способно летать, возвращаться и снова летать! Еще и к МКС теперь без нас могут свободно, причем с загрузкой вдвое больше экипажа!
Раньше я на все это смотрел со скепсисом и не под влиянием наших СМИ, сам анализировал инфу и видосы. Ошибался судя по всему, нифига это не консервные банки. И мы походу перестаем быть космической державой и гордость рогозкина РД180 уже нахуй никому не нужна (хотя чем гордиться? Это разработка СССР).

Это сообщение отредактировал Manager77 - 11.12.2020 - 21:26
 
[^]
vasyapupgen
11.12.2020 - 21:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1376
Ну вьебался и вьебался . У преподобного Илона нашего Маска так и было задумано . Вот если бы Рогозин уронил космолет , то вой бы стоял на весь инторнет
 
[^]
VVSector
11.12.2020 - 21:27
2
Статус: Offline


...And Justice For All

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1270
Должно помочь.

Последствия аварии прототипа SN8
 
[^]
RegionZemlya
11.12.2020 - 21:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8076
Прости их Армстронг они просрали полимеры
 
[^]
CrazyHostage
11.12.2020 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
чортов рогозин. что тут еще можно добавить?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 11.12.2020 - 21:29
 
[^]
lambrusco
11.12.2020 - 21:29
9
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
если прототип ракет ни разу не взорвался/упал/сгорел, то это очень плохо, т.к. не будет информации - что нельзя делать и какие недочеты могут привести к аварии
 
[^]
makahito
11.12.2020 - 21:32
8
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
С детства интересовался космосом и интерес не ослаб. Очень хочется увидеть ещё какие-то достижения человечества. Главная мечта - человек на Марсе.
К сожалению, по объективным причинам, сегодня эти надежды не связаны с нашей космонавтикой.
Когда нет гербовой, пишут на простой(. Будем радоваться успехам граждан Земли.
Поэтому неприятности Маска, это и мои неприятности отчасти. Удачи всем, кто занимается космосом.
 
[^]
ПапаЛегба
11.12.2020 - 21:32
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
на этапе создания обычного автомобиля и выхода его в серию, их столько колошматят на испытаниях, что ахуеть. а тут космос, головой то думайте. это не с готовых чертежей собрать, как у нас. и то, чертежи эти все СССР создал и испытал. Маск создаёт нечто новое, тут столько трудностей нужно ещё пройти до готового изделия.
 
[^]
МужикКакойТа
11.12.2020 - 21:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (linch11 @ 11.12.2020 - 21:15)
Цитата (МужикКакойТа @ 11.12.2020 - 21:01)
А NASA ещё что-нибудь запускает? А то всё про Маска последнее время только..

Так это и есть запуски NASA. Маск отвечает за pr. Хорошо играет роль такого Тони Старка.

Просто NASA — ведомство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту США. А контора Маска — SpaceX, вроде как частная.. Так это разное или одно и то же?

За что минус? Просто объясните.. Запускает SpaceX Маска, а NASA уже ничего не запускает или как? why.gif

Это сообщение отредактировал МужикКакойТа - 11.12.2020 - 21:58
 
[^]
CrazyHostage
11.12.2020 - 21:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ramzess15 @ 11.12.2020 - 21:11)
А есть рентабельность в возвращении на Землю этих установок? Неужели так ценен этот алюминиевый жбан? А сколько геморроя нужно, чтобы подготовить к повторному старту эту хрень? Я думаю, не стоит оно того.

Как раз на услугах можно воровать. Там сложно подсчитать реальную стоимость.
 
[^]
Matisse
11.12.2020 - 21:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 275
Цитата (xEVGx @ 11.12.2020 - 21:21)
Цитата (Matisse @ 11.12.2020 - 22:15)
Цитата (kicraB @ 11.12.2020 - 21:00)
Судя по обломкам, это была - цистерна.
Как это могло летать?  hz.gif

Я тебе по секрету скажу, любая ракета - эта цистерна. Две цистерны. Окислитель и восстановитель.

Ну кроме твердотопливных.

Про восстановитель понравилось. Окислитель и топливо.

Я извиняюсь, а Вы таки тоже Аэрокосмический факультет заканчивали, что так уверены?

Или как все, диванный эксперт по верхам?

Это сообщение отредактировал Matisse - 11.12.2020 - 22:13
 
[^]
Punisher81
11.12.2020 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 3550
Топливо какое? Вот у нас ранее часто использовался гептил, очень токсичный. Обломки падали и наносили вред окруж.среде.
 
[^]
Nightbot
11.12.2020 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
из трех отказала пара двигателей , если бы было четыре двигана то на двух он смог бы сесть , возможно была бы жесткая посадка но смог бы
 
[^]
CrazyHostage
11.12.2020 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (duron @ 11.12.2020 - 21:17)
Цитата (ramzess15 @ 11.12.2020 - 21:11)
А есть рентабельность в возвращении на Землю этих установок? Неужели так ценен этот алюминиевый жбан? А сколько геморроя нужно, чтобы подготовить к повторному старту эту хрень? Я думаю, не стоит оно того.

когда Маск только говорил о возвращаемой 1 ступени, все кричали невыгодно, а теперь почему то ценник на запуски опускать приходится gigi.gif

м.б. это потому что кто-то печатает доллары, выкачивает бабло из бюджета в частную лавочку и зарабатывает не на космосе, а на печати баксов?
 
[^]
lambrusco
11.12.2020 - 21:41
2
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (Matisse @ 11.12.2020 - 21:37)
Цитата (xEVGx @ 11.12.2020 - 21:21)
Цитата (Matisse @ 11.12.2020 - 22:15)
Цитата (kicraB @ 11.12.2020 - 21:00)
Судя по обломкам, это была - цистерна.
Как это могло летать?  hz.gif

Я тебе по секрету скажу, любая ракета - эта цистерна. Две цистерны. Окислитель и восстановитель.

Ну кроме твердотопливных.

Про восстановитель понравилось. Окислитель и топливо.

Я извиняюсь, а Вы таки тоже Аэрокосмический факультет заканчивали, что так уверены?

Или как все, диванный эксперт по верхам?

зря диплом с тройками удалил ))
 
[^]
armadagrup
11.12.2020 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Цитата (Nightbot @ 11.12.2020 - 21:39)
из трех отказала пара двигателей , если бы было четыре двигана то на двух он смог бы сесть , возможно была бы жесткая посадка но смог бы

Кислород и пропан вроде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yomin
11.12.2020 - 21:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.20
Сообщений: 694
Цитата (CrazyHostage @ 11.12.2020 - 21:40)
Цитата (duron @ 11.12.2020 - 21:17)
Цитата (ramzess15 @ 11.12.2020 - 21:11)
А есть рентабельность в возвращении на Землю этих установок? Неужели так ценен этот алюминиевый жбан? А сколько геморроя нужно, чтобы подготовить к повторному старту эту хрень? Я думаю, не стоит оно того.

когда Маск только говорил о возвращаемой 1 ступени, все кричали невыгодно, а теперь почему то ценник на запуски опускать приходится gigi.gif

м.б. это потому что кто-то печатает доллары, выкачивает бабло из бюджета в частную лавочку и зарабатывает не на космосе, а на печати баксов?

Согласись, прикольно придумали lol.gif . До сих пор понять не могу, почему у нас так не сделали)))

Это сообщение отредактировал Yomin - 11.12.2020 - 21:43
 
[^]
CrazyHostage
11.12.2020 - 21:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (МужикКакойТа @ 11.12.2020 - 21:33)
Цитата (linch11 @ 11.12.2020 - 21:15)
Цитата (МужикКакойТа @ 11.12.2020 - 21:01)
А NASA ещё что-нибудь запускает? А то всё про Маска последнее время только..

Так это и есть запуски NASA. Маск отвечает за pr. Хорошо играет роль такого Тони Старка.

Просто NASA — ведомство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту США. А контора Маска — SpaceX, вроде как частная.. Так это разное или одно и то же?

контора Маска получила документацию, которую не дадут тебе. Она получила в подчинение продукцию с других предприятий, которую не продадут тебе. Она получила бабло от НАСА заранее, которое не дадут тебе. при том, что существуют другие американские конторы с историей.
Вот настолько частная это контора. Некоторых граждан США за получение техники двойного назначения сажали в тюрьму, а кому-то миллиард в комплекте дали.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 11.12.2020 - 21:49
 
[^]
Matisse
11.12.2020 - 21:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 275
Цитата (lambrusco @ 11.12.2020 - 21:41)
Цитата (Matisse @ 11.12.2020 - 21:37)
Цитата (xEVGx @ 11.12.2020 - 21:21)
Цитата (Matisse @ 11.12.2020 - 22:15)
Цитата (kicraB @ 11.12.2020 - 21:00)
Судя по обломкам, это была - цистерна.
Как это могло летать?  hz.gif

Я тебе по секрету скажу, любая ракета - эта цистерна. Две цистерны. Окислитель и восстановитель.

Ну кроме твердотопливных.

Про восстановитель понравилось. Окислитель и топливо.

Я извиняюсь, а Вы таки тоже Аэрокосмический факультет заканчивали, что так уверены?

Или как все, диванный эксперт по верхам?

зря диплом с тройками удалил ))

Да погоди, гуглю красный диплом, но пока не нашел.

А то эксперты зачмырят же))
 
[^]
CrazyHostage
11.12.2020 - 21:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (Yomin @ 11.12.2020 - 21:42)
Цитата (CrazyHostage @ 11.12.2020 - 21:40)
Цитата (duron @ 11.12.2020 - 21:17)
Цитата (ramzess15 @ 11.12.2020 - 21:11)
А есть рентабельность в возвращении на Землю этих установок? Неужели так ценен этот алюминиевый жбан? А сколько геморроя нужно, чтобы подготовить к повторному старту эту хрень? Я думаю, не стоит оно того.

когда Маск только говорил о возвращаемой 1 ступени, все кричали невыгодно, а теперь почему то ценник на запуски опускать приходится gigi.gif

м.б. это потому что кто-то печатает доллары, выкачивает бабло из бюджета в частную лавочку и зарабатывает не на космосе, а на печати баксов?

Согласись, прикольно придумали lol.gif . До сих пор понять не могу, почему у нас так не сделали)))

Можно. Ты готов идти убивать зулусов, чтобы заставить их перейти на рубли? Потом подкупить власти соседней страны, устроить геноцид. Потом это подавить и тоже заставить перейти на рубли?
Так сделали именно пенды, потому что пока во второй мировой войне всем было нечего жрать, они жили мирно и развивали промышленность, продавая это остальным. До второй мировой в США был голод в мирное время и обнищание.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 11.12.2020 - 21:47
 
[^]
z80a
11.12.2020 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 1603
Мультик снят на Союзмультфильме, а металлолом в Казахстане, в окрестностях Байконура.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33944
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх