Сказочный... эксперт по тарелкам

Прямофокусные антенны, направленные под углом равные градусу на геостационарную орбиту от зависимости региона. Спутники телевещания, находятся над экватором примерно 36 тыс км, и вращаются вместе с нашей планетой. Офсетные-это половинка прямофокусной и по этому кажется, что смотрит прямо.

Лоза в курсе, что от его имени такую дичь несут? Что-то мне подсказывает, что он не так упорот, чтоб не знать причину направления спутников.

В подобных клинических случаях действует одно правило: если надо объяснять, то не надо объяснять.

Этот тупой плотоводец ещё не сдох? Жаль, меньше было бы мусора в новостях, хотя бы на одно упоминание ...

Такое количество тарелок характерно для местных телекомпаний в небольших городах (райцентрах). Практически всегда они располагаются арендованных помещениях жилого сектора и используют то оборудование, которое купили в магазинах.

Объясните Юре про офсетные и прямофокусные тарелки.

какие спутники нах, совсем состанкино вам муск запудрило...
Земля плоская!

человек имперически до всего дошел, а его абструкцируют всячески!

круглоземы неграматные...

все сурьозные шо ппц...
офсетные, центрофокусные...
геостационарные низколетящие и быстропадающие.
подводные спутниковые группировки...



Это сообщение отредактировал coolgate - 15.11.2020 - 12:21

а зойчем?
у него и так все хорошо.

надо витаминков попринимать и будет замечтательно ващеее.

угу...
особенно с тремя конвертерами...

она рожает в основном чистых и безхитростных...
но потом какая то падла рандомно приходит с лопатой и отсыпает кому говна кому опилок, пока родничок не зарос.

или все таки может тарелки виноватые?

но так забавно

а он знает, как свет от венеры отражается от верхних слоёв атмосферы и вызывает взрыв болотного газа?..

Хе... был бы Лоза такой один.
Кто использовал стандартную тарелку в качестве зеркала для 3g-облучателя, тот не один и не два раза слышал вопрос "какой нах интернет, у тебя тарелка в землю смотрит, муравьям и кротам, что ли?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну частично он прав, особенно в части "...через сотни километров облаков и грозовых туч..." Как только непогода - йобаная "цифровая" картинка рассыпается на квадратики (с аналоговым такого не было), спутниковый телефон - не берет; как дождь - так ложится наружный вайфай

Это сообщение отредактировал segagames - 15.11.2020 - 13:48

Наверное его в 90-е развели с "компакт-параболиками", вот и обиделся )))

кто то вместо уроков физики - бегал курить за школьным туалетом на уроки музыки и курсы настройки гитар

Я наверное не первый, но аффтор на скриншотах - сказочный долбоеб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что, неужели только ТС думает, что это просто троллинг?)
Как же легко управлять потоком блевоты людей :)))

Ну не физик он! Он лирик!

Мирон наполнен магией для тех, кто не учил в школе физику.

Спалил Хогвардс.

Во-первых, нахуя тайцам российские каналы?
Во-вторых, есть еще такое понятие, как направленность антенны. В Таиланде тупо может не быть покрытия.

Я в электричество не верю - никогда электричества не видел! Сказки это!

Откуда вы такие вылезаете?
"Тарелка" антенны - это кусок, вырезанный из параболы. Геометрически вырезать можно любую часть параболы и в фокусе отражения разместить приемник (он же - конвертер). То, что вы называете "прямофокусом", дает наибольший коэффициент отражения (соответственно усиления). И до изобретения HEMT транзисторов ни о каком офсете не было и речи, только чистая парабола и чем здоровее, тем лучше.
Когда появились транзисторы повышенной эмиссии в конвертерах (НЕМТ) стало без разницы какой кусок параболы резать, поэтому пошли по пути наибольшего практического удобства. И ни какого отношения ветровая нагрузка, а уж тем более вода в тазике (с наклоном 36 градусов к горизонту) к этому не имеет.
И по поводу офсетной - это метод изготовления "зеркала", т.н. офсетная печать, когда на подложку из "говна" наносят отражающий слой. Поэтому не советую царапать "зеркало". Жестяное "ведро" под слоем, сигнал не отражает, или как крокодил: летает, но очень низенько.

Лоза хуйни не скажет