Что такое квадро музыка и почему она не прижилась

Наличие четырех излучателей никак не гарантирует чистое квадро.
Псевдоквадро - возможно.
Но для чистого квадро должно быть четыре записанных канала.
Они есть у тебя?

Это сообщение отредактировал 023 - 17.08.2020 - 19:53

Может для кого то это будет открытием, но DD 5.1 не забыт, а вовсю развивается и давно уже фильмы выходят в DTS HD 7.1, не говоря уже про Atmos

Но для дома только 2.0 ))

интересно почему именно в квартире баловство, хотелось бы ваши мысли послушать на эту тему) я их своему 7.4.2 сетапу расскажу

4 динамика в авто это не квадро. Это 4 динамика.

ну отчегош
если есть помещение для расстановки и настройки сей приблуды, то очень даже,
хотя проще соундбаром обойтись.
а музыка это отдельная тема совсем...

Как ни странно, но это только часть проблемы.
Причем, наверное, не самая основная, так как и сейчас хватает аппаратуры с суперценником, и ее берут, хотя объективно качество звучания если и отличается от гораздо более дешевых собратьев, то не в столько раз, как цена.

Самая главная (по моему мнению) причина - она как раз на картинке в 5-м сообщении изображена.
"Правильное" прослушивание квадрозаписи требует обязательного расположения слушателя между излучателями, то есть в центре комнаты.
То есть это требовало обустройства специального места, комнаты большей по размерам - как минимум. Прибавим сюда большую стоимость и получаем, что в любительских (домашних) условиях это получалась крайне неудобная, громоздкая и дорогая штука.
Вот и все. Энтузиасты побаловались и забросили и осталось это в основном только в профессиональной области, как вариант - кинотеатры. Там все условия можно соблюсти и заработать на этом.

Вот в этом и проблема.
Я когда то в 80-х запиливал такую штуку с 4-мя излучателями, и мое расстояние к фронту уменьшалось сразу в 2 раза. При довольно небольших размерах комнаты это было жутко. К тому же стул в центре комнаты не самый лучший вариант для длительного прослушивания. А что то ставить туда стационарно не было возможности из-за размера опять же.
Ну в общем у основного потенциального потребителя и проблемы одинаковые были.
А для телевизора... если диагональ не 2-3 метра, то, я думаю, смысла заморачиваться особо нет, действительно, нормальный саундбар или просто пара колонок - да хоть тот же микролаб - удовлетворят большинство с лихвой.
А музыка - да, согласен, тема отдельная )

Не прижилась конечно. Что бы слушать "квадро" или 5.1 - нужно адекватно подготовленное помещение, хорошую аппаратуру, километры провода и ебля с монтажем. Сидеть нужно строго в одном месте, для получения максимального эффекта. Ну и нах надо в эпоху мобильности?

Я так с 5.1 Спасти рядового Райана посмотрел. Пули свистели вокруг головы только в путь.

Так и усраться недолго

амбисоникс...система не получившая широкого и вообще применения... система Ambisonics обеспечивает полную совместимость с моно, стерео, surround системами, а также может обеспечить “periphonic”систему (от греческого слова, означающего «звук вокруг углов»), добавляя информацию о высоте

Это сообщение отредактировал лукас - 17.08.2020 - 20:35

должен быть источник квадросигнала ..наличие 4 колонок ..это не источник.а точно -псевдоквадро

Без акустической подготовки помещения акустика за 10к зеленых звучит хуже, чем акустика в десять раз дешевле, но в подготовленном помещении. А ты думал взял 7.4.2 подороже и уже аудиофил с хорошим звуком?

Не, ну стерео и моно, это пиздец разница.

зато перистальтика хорошая, не хромает как правописание...

Для фильмов 5.1 конечно нужон. Но в посте речь идет о музыке, а не кино. А в концертном зале исполнитель и оркестр расположены впереди слушателя, поэтому динамики сзади нахуй не нужны.

Вот это квадро я помню:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покупал такие наушники, но смысла в них как квадро не было никакого,
квадро - сигнала не было, поэтому проверить эффект было нечем.
.
А покупал в Саратове, в Крытом рынке, там был магазин со стороны цирка,
на углу, кто помнит.

Это сообщение отредактировал hobator - 17.08.2020 - 21:22

Вы наверное концерты записанные в 5.1 ни разу не смотрели. Очень даже атмосферно. Конечно не на пластмассовых кинотеатрах типа Самсунг...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что для музыки более чем достаточно стерео.
А вот для кино, да. Но там давно есть более продуманный 5.1 и сегодня он более чем доступен. К тому же реально смотреть интересней, но если фильм говно, то это не поможет.

А как же две ноздри?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в СССР можно было купить и квадро-магнитофон, но слушать на нём всё равно пришлось бы Визбора, Розенбаума или Высоцкого... Записанных в моно.
Не было записанного в квадро режиме, материала.

Интересная статья. Заставляет подумать.

Ну х.з. Я как то смотрел фильм с квадро эффектом. На саббуфере 5.1. Очень круто. Реально звуки вокруг тебя носятся. Эффект клевый.