Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
knight
13.06.2020 - 22:48
-4
Статус: Offline


Буквонаписатор

Регистрация: 23.04.08
Сообщений: 4072
СССР развалили не три гада , а целая дивизия номенклатурных работников, живущих ради себя. А главным виновником был архитектор - товарищ Сталин. Он не смог создать механизм преемственности власти. В результате получили эффект Чингисхана: страна рассыпалась со смертью вождя. Большая страна, потому и умирала долго

Это сообщение отредактировал knight - 13.06.2020 - 22:48
 
[^]
ICELedyanoj
13.06.2020 - 22:49
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Синтетик @ 13.06.2020 - 20:59)
Цитата (ICELedyanoj @ 13.06.2020 - 21:43)
...Ну, честно говоря, в любом случае так себе расчёт, если повреждение одной детали (да ещё и такое, что не помешало её установить) привело к обрушению всей конструкции. А как же запас прочности?

А у яйца охеренный запас прочности если его слегка разбить?

Ни разу не слышал, чтобы яйцо обрушивалось под собственным весом, лёжа на поверхности.
В любом случае там требуется нехилое такое внешнее вмешательство. В естественных условиях среднее куриное яйцо, весом в 50 грамм, прекрасно выдерживает вес курицы, которая его высиживает. А это от двух до шести килограмм. Т.е. яйцо способно в естественных условиях (в условиях, для которых оно было "спроектировано" эволюцией) выдерживать 80-кратный собственный вес.
 
[^]
ICELedyanoj
13.06.2020 - 22:51
0
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (олдбич @ 13.06.2020 - 21:45)
Ну бывают такие конструкции,когда они прочные только когда уже собраны,а в отдельности каждая деталь хрупкая.
Типа как куриное яйцо.когда яйцо целое,то оно имеет большой запас прочности,а сама по себе скорлупа весьма хрупкая.

Конструкции бывают - не спорю - но практика в данном случае показала, что они "немного" ненадёжны. Довольно дорогой получился эксперимент.
 
[^]
Нахуахуа
13.06.2020 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.17
Сообщений: 1210
Березки хорошие, природа берет свое всегда назад
 
[^]
Бокин
13.06.2020 - 23:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
Регион82
Цитата
Блоки питания элементов управления индикации (обычные лампочки 75-100Вт) были построены на транзисторах П 210. Конструктор загнал их в режим +70 градусов, может даже и выше


ЕМНИП - 70 гр. - предельная температура корпуса для мощных германиевых транзисторов.

Но сам П-210 использовался очень широко, особенно в военной технике - стабилизаторы постоянного напряжения, преобразователи и т.п.
 
[^]
Лякса
13.06.2020 - 23:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Labuhon @ 13.06.2020 - 22:47)
А,если вовнутрь нагнетать избыточное давление мож купол не рухнул бы...

Если рвало болты от линейных деформациций металлоконструкции за счет перепадов температуры, то чисто давление изнутри не поможет - достаточно "выпасть" 1-2 ячейкам в конструкции за счет разрушения болтов, и там все сложится как карточный домик.
 
[^]
Daimond1984
13.06.2020 - 23:14
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (yurby81 @ 13.06.2020 - 22:39)
Спасибо,ТС,за интересный и познавательный пост.

всегда пожалуйста.
про большие купола, если интересно вот еще пост, оч необычное строение.
Автобусный парк №7 в Киеве

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 13.06.2020 - 23:14

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
 
[^]
Вожик65
13.06.2020 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (Jakobjr @ 13.06.2020 - 20:39)
...рассказывали, что обрушение произошло из-за повреждения одного из элементов конструкции во время транспортировки...

Это херовая конструкция - раз из-за одного элемента сложилась.
Разве в подобные конструкции не должен закладываться запас по прочности?
 
[^]
serjharrison
13.06.2020 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Daimond1984 @ 13.06.2020 - 20:20)
Конструкция должна была удерживаться благодаря поверхностному натяжению, как у капли воды.

Что, блин? ТС, вы понимаете, о чем вы пишите или копипастите?!
 
[^]
Daimond1984
13.06.2020 - 23:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (serjharrison @ 13.06.2020 - 23:17)
Цитата (Daimond1984 @ 13.06.2020 - 20:20)
Конструкция должна была удерживаться благодаря поверхностному натяжению, как у капли воды.

Что, блин? ТС, вы понимаете, о чем вы пишите или копипастите?!

вполне

Сама по себе задача возведения такого огромного сооружения, не имеющего внутренних опор, является крайне нетривиальной задачей. Форму сооружения выбрали в виде капли, лежащей на ровной поверхности. В таком представлении тонкая оболочка купола должна была играть роль сил поверхностного натяжения жидкости.

а так же подробнее на 2й странице этого поста.


Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
 
[^]
Вальдымар
13.06.2020 - 23:26
9
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6364
Я вот думаю, вот бы тем изобретателям, инженерам, конструкторам, да нынешние наработки и материалы. ХЗ, машины бы точно летали уже.

Да и они бы и летали, если бы страна сохранилась с её мощностями.
Поколение бы воспитывало поколение, а те бы наращивали потенциал.

Но мы поколение продаванов воздуха, увы.
 
[^]
serjharrison
13.06.2020 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Daimond1984 @ 13.06.2020 - 23:21)
Цитата (serjharrison @ 13.06.2020 - 23:17)
Цитата (Daimond1984 @ 13.06.2020 - 20:20)
Конструкция должна была удерживаться благодаря поверхностному натяжению, как у капли воды.

Что, блин? ТС, вы понимаете, о чем вы пишите или копипастите?!

вполне

Сама по себе задача возведения такого огромного сооружения, не имеющего внутренних опор, является крайне нетривиальной задачей. Форму сооружения выбрали в виде капли, лежащей на ровной поверхности. В таком представлении тонкая оболочка купола должна была играть роль сил поверхностного натяжения жидкости.

То есть - форма купола в виде сферы, которую пользуют в строительстве уже хер знает сколько лет она лежит на базисе поверхностного натяжения? Не на распределении интегральных нагрузок?
Начните с треугольника, для начала....
Делать заключения о том, что сферическая конструкция базируется на основе поверхностного натяжения жидкости... ну это типа того:



Это сообщение отредактировал serjharrison - 14.06.2020 - 00:23
 
[^]
serjharrison
13.06.2020 - 23:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Вальдымар @ 13.06.2020 - 23:26)
Я вот думаю, вот бы тем изобретателям, инженерам, конструкторам, да нынешние наработки и материалы. ХЗ, машины бы точно летали уже.

Да и они бы и летали, если бы страна сохранилась с её мощностями.
Поколение бы воспитывало поколение, а те бы наращивали потенциал.

Но мы поколение продаванов воздуха, увы.

Я - не продаван воздуха. Я - Инженер, Володь.

Это сообщение отредактировал serjharrison - 13.06.2020 - 23:31
 
[^]
svsrazor
13.06.2020 - 23:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8063
В этих пейзажах можно часть фильма Сталкер снять, атмосферно

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
 
[^]
VicV
13.06.2020 - 23:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (Jakobjr @ 13.06.2020 - 19:39)
Нам на лекции в ВУЗе рассказывали, что обрушение произошло из-за повреждения одного из элементов конструкции во время транспортировки. Гл.конструктор умер от сердечного приступа до окончания расследования аварии, он был уверен в расчетах несущей способности. Но в последующем было доказано, что расчет не содержал ошибок, обрушение именно из-за повреждения детали.

Тогда это тоже опасно. Если повредилась бы готовая конструкция с процессе использования - то что было бы? всех накрыло?


В москве был развлекательный центр - рухнул купол. Расчеты были на грани. Стояло долго из-за хорошего качества работ (строили турки), у наших бы сложилось раньше (это рассказал наш препод - бы в комиссии тогда)


Но это проблемы рассчетов того времени - сложные формы сейчас считают специальные программы и они хорошо показывают слабые места. А тогда - все нужно было вручную. Адский труд.
 
[^]
VicV
13.06.2020 - 23:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (ICELedyanoj @ 13.06.2020 - 21:49)
Цитата (Синтетик @ 13.06.2020 - 20:59)
Цитата (ICELedyanoj @ 13.06.2020 - 21:43)
...Ну, честно говоря, в любом случае так себе расчёт, если повреждение одной детали (да ещё и такое, что не помешало её установить) привело к обрушению всей конструкции. А как же запас прочности?

А у яйца охеренный запас прочности если его слегка разбить?

Ни разу не слышал, чтобы яйцо обрушивалось под собственным весом, лёжа на поверхности.
В любом случае там требуется нехилое такое внешнее вмешательство. В естественных условиях среднее куриное яйцо, весом в 50 грамм, прекрасно выдерживает вес курицы, которая его высиживает. А это от двух до шести килограмм. Т.е. яйцо способно в естественных условиях (в условиях, для которых оно было "спроектировано" эволюцией) выдерживать 80-кратный собственный вес.

вы не правы просто по своей недальновидности.

По вашей логике - слон "слабый" - он должен переносить вес больше себя - а она не может. в то же время муровей несет вес в 50 раз превышающий свой!!!!

что я хочу скзать? чем больше конструкция - тем больше должна быть ее прочность, и это не прямопропорционально.

короче здесь играет физика больших чисел

при этом - в разных конструкциях и в большой и маленькой используются одни и те же атомы))
 
[^]
Вальдымар
13.06.2020 - 23:42
-2
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6364
Цитата (serjharrison @ 13.06.2020 - 23:30)

Я - не продаван воздуха. Я - Инженер, Володь.

И хрен ли?
Рацуху твою внедряют? Ночами не спишь, мат часть решаешь?
Авотхуй.

Мы работаем по наработкам аж с 60х годов, тупо адаптируя их под реалии.
И так во всём.
И нихрена мы не создаём, ни в чём.

Мы даже УК и прочее просто редактируем.
 
[^]
serjharrison
13.06.2020 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Вальдымар @ 13.06.2020 - 23:42)
Цитата (serjharrison @ 13.06.2020 - 23:30)

Я - не продаван воздуха. Я - Инженер, Володь.

И хрен ли?
Рацуху твою внедряют? Ночами не спишь, мат часть решаешь?
Авотхуй.

Мы работаем по наработкам аж с 60х годов, тупо адаптируя их под реалии.
И так во всём.
И нихрена мы не создаём, ни в чём.

Мы даже УК и прочее просто редактируем.

Вы не агрессируйте и не переводите свои эмоции на себя.
То. что "мы" разработками 60-х годов пользуемся известно всем, кроме нашего "наимудрейшего" правительства. Хотя они даже это понимают. Но им похер.
А вот то, что "мы" нихера не создаем - это печально. Все инициативы в этой стране отправляются в утиль.(
 
[^]
amowalker
13.06.2020 - 23:52
8
Статус: Offline


Крокодил

Регистрация: 6.05.12
Сообщений: 1779
ТС, г. Истра МО? Конкретно - станция Ново-Иерусалимская?
Я когда купол из окна электрички в первый раз увидел - охуел.
А когда не увидел - охуел во второй раз.
Правда слухи ходили, что главный застрелился, а не от сердечного приступа ушел.

Я по образованию - радиофизик (в те года еще студент), было сразу понятно, зачем такое построили. Было очень обидно, когда купол "упал".

Это сообщение отредактировал amowalker - 14.06.2020 - 00:03
 
[^]
Дрон2020
13.06.2020 - 23:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 1930
Цитата (Hapadoctb @ 13.06.2020 - 20:51)
... поверхностному натяжению, как у капли воды...

Блять, а ничо, что капля не полая?

Как мыльный пузырь. Так понятнее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serjharrison
14.06.2020 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Дрон2020 @ 13.06.2020 - 23:53)
Цитата (Hapadoctb @ 13.06.2020 - 20:51)
... поверхностному натяжению, как у капли воды...

Блять, а ничо, что капля не полая?

Как мыльный пузырь. Так понятнее?

Нет. Не понятнее.
В мыльном пузыре присутствует избыточное давление. Существование этого пузыря - это очень тонкие процессы. Отношения к куполообразной конструкции не имеет ни какого.

Это сообщение отредактировал serjharrison - 14.06.2020 - 00:05
 
[^]
Мышьякович
14.06.2020 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7344
Цитата (knight @ 13.06.2020 - 22:48)
СССР развалили не три гада , а целая дивизия номенклатурных работников, живущих ради себя. А главным виновником был архитектор - товарищ Сталин. Он не смог создать механизм преемственности власти. В результате получили эффект Чингисхана: страна рассыпалась со смертью вождя. Большая страна, потому и умирала долго

Не, там был эффект Тамерлана. А вот Тамерлану не повезло от эффекта Чингисхана. А империя Чингисхана развалилась от эффекта Александра Македонского... lol.gif Походу, весьма часто всё держится на одном человеке.

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 14.06.2020 - 00:14
 
[^]
bb8
14.06.2020 - 00:13
4
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5195
Цитата (Svolochina @ 13.06.2020 - 20:29)
Была ж Страна! Если не эти 3 пидарасы может уже и звездолеты были

Будут, если нынешних разместить на берёзах и подумать как воскресить Виссарионыча.
 
[^]
serjharrison
14.06.2020 - 00:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Дрон2020 @ 13.06.2020 - 23:53)
Цитата (Hapadoctb @ 13.06.2020 - 20:51)
... поверхностному натяжению, как у капли воды...

Блять, а ничо, что капля не полая?

Как мыльный пузырь. Так понятнее?

ПТУ закончили?
 
[^]
vasyav2
14.06.2020 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 2436
Цитата (Daimond1984 @ 13.06.2020 - 20:23)
После обрушения купола начальника строительного отдела ЦК КПСС Дмитриева уволили, а ему на замену вызвали Ельцина Б.Н. Так он переехал в Москву и пошел дальше по карьерной лестнице. Цепочка дальнейших событий привела к распаду СССР. Кто знает, если бы не этот купол, может быть судьба нашей страны пошла бы немного иначе?


Свято место пусто не бывает. Не Ельцин, так какой нибудь Навальный всё устроил.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48758
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх