Оружие Второй Мировой войны. Пушки высокого полета и понимания

Нехер было Таубину с Бабуриным Сталину обещать, что доведут технологию производства стволов до промышленной самостоятельно. Благодаря тому обещанию не стали у буржуев технологию выкупать, поверили. А стволы все так же шли бракованные. Сталин мог человека в 25 лет наркомом сделать. Но если ты обещал и усрался... Ответить приходилось полной мерой. Такая это штука - ответственность перед страной. Реальная. Не можешь срать - не мучай жопу...

Кстати французы тоже пробовали ,но не как наступательное средство ,а оборонительное
Liore et Olivier LeO-45

20-мм пушка Hispano-404 с 120 снарядами на убираемой, верхней установке АБ-26 с механическим приводом,

А они до сих пор.

На видео - АС-130U "Спуки", вооруженный 105-мм гаубицей, 40-мм пушкой и 25-мм пятиствольной пушкой

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.08.2019 - 16:54

...ВПУ как пушка танка,
Грохот выстрелов, болтанка,
Я как мышь в консервной банке
По которой молотком!

Спасибо за подборку. Да, интересная инженерия. И удивительно, что нигде на вооружении на самолётах не было безоткаток, хоть с соплом Лаваля, хоть с противомассой. Сразу на НУРСы история перешла.

А в СССР заморачиваться никто особо и не стал(Потанцевали с бубнами на всякий случай с 45 -мм авиапухой и решили,что хватит.).Поступили проще и эффективнее:приняли на вооружение в 1943 году дешёвые малокалиберные кумулятивные противотанковые бомбы(ПТАБ),которые сожгли больше танков вермахта,чем все суперавиапушки союзников вместе взятые.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 22.08.2019 - 19:33

В 30-е годы в СССР безоткатные орудия Курчевского куда только не лепили.Была создана целая куча безоткатных авиапушек,но толку с них оказалось ,как с козла молока.Потому как разработать нормально работающую систему автоматической перезарядки Курчевскому так и не удалось.Вышла у него только дульнозарядная(!) хуета с пневмоприводом.А нормально работающую автоматическую безоткатную авиапушку(По принципу "инертной массы".) сумел создать конструктор Кондаков,но к тому времени сама идея безоткатных орудий была дискредитирована в ноль аферами Курчевского,а посему от неё отказались вместе с другими безоткатками.

Да. Потому что сначала были кассеты с ампулами горючей смеси. Стеклянные, бля! Тряханет самолет на воздушной яме и хлоп - только факел в небе. Авиация просто обожала те ампулы, вплоть до трибуналов, потому что идти в бой люди не отказывались, а вот зря сдохнуть из за боя стекла многие не соглашались. Уж пришлось напрячь головы...

Познавательно, спасибо.
Итальянцы 102 мм запихали в свой Р108, кстати.
Но там раздельное заряжание и все такое

Краказямба
Спасибо. Интересная тема.

Все как есть)) Только, говорят, на Як-9 пытались и наши устанавливать 75мм пушку,где-то когда-то я читал. Серийно не выпускалось....

Всё верно. Пытались делать ампулы из латуни, ампулы из тонкой жести. Но в итоге от данного типа оружия всё равно отказались.

https://topwar.ru/581-ampulomet-zabytoe-oruzhie-vov.html

Есть и другие факты (цитата с ЖЖ):

Но В. Н. Новиков в своих записках по поводу Таубина высказался намного жестче: «…А вообще он виноват полностью, и я считаю, что из-за него много лет­чиков погибло. Потому что если бы он не мешал, Березин, Волков и Ярцев сделали бы хорошую пушку гораздо рань­ше. И мы смогли гораздо раньше перевооружить самоле­ты на более мощное вооружение. Он задержал это дело как минимум на полгода. Я лично считаю, что посадили Таубина за прожектёрство и обман — правильно сделали. А то, что расстреляли, наверное, неправильно. Все-таки он молодой был — 30 с чем-то лет. Ну чего стрелять? Но, прав­да, суд приговорил к расстрелу…».

Ну конечно же есть и другие версии ареста конструктора. Вот что пишет Александр Широкорад:

Почему же был арестован и расстрелян Таубин? Ведь все его изделия были на уровне лучших мировых образцов. В чем-то уступали, а в чем-то и превосходили своих конкурентов. Конструктор А. Э. Нудельман жил в одном подъезде со мной, и мы несколько раз беседовали об истории ОКБ-16. Александр Эммануилович хорошо помнил события 1930–1940-х годов и охотно о них рассказывал. По поводу ареста Таубина он сказал кратко, что это дело рук Шпитального и Ко, и резко сменил тему.

Так что не все так однозначно, автор...

Вот полный текст статьи.

Это сообщение отредактировал torroid - 23.08.2019 - 08:59