Методы борьбы с Абрамсом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bishop66
14.04.2019 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (ineffable @ 14.04.2019 - 19:48)
Способ хороший, но есть проблема - помехи на радиосвязь пассивными не бывают, а раз они не пассивные - значит они активные. А раз они активные - у них есть недалёкий источник, а раз он есть и он недалёкий (километры), то туда прилетит с ближайшего самолёта/вертолета что-то вроде прлр, нацеленная на издаваемый сигнал. Через минуту/ы после его включения Соответственно - вопрос с помехами радиосвязи быстро перестанет быть вопросом

Вот
А промаслянная фуфайка на визирах никуда не денется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ineffable
14.04.2019 - 20:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 219
Ещё дедовский способ с бутылкой nonark.gif которая с зажигательной смесью
 
[^]
носсорокпять
14.04.2019 - 20:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 842
Цитата (bishop66 @ 14.04.2019 - 19:20)
Цитата (prosvet @ 14.04.2019 - 19:16)
от "РПГ" сейчас вещают решётки и цепи... утверждают, что они реально разрушают кумулятивный заряд

Советские ученые вроде двойной боеприпас для рпг создавали

Еще такая вот мандала есть,РПГ-30 "Крюк"

Методы борьбы с Абрамсом
 
[^]
Barmaley65
14.04.2019 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3636
Видос тут был, как в Сирии их Сирийцы 2 штуки взорвали, в них игиловцы были, а для тех уркаганов кондишен не ставили. И вот жарко им, люк откроют, тут из засады типок, выскакивает и гранату им туда, пизда танку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bishop66
14.04.2019 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
А если титановый лом в приводную шестеню ему сунуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barmaley65
14.04.2019 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3636
Интересно танк можно со "Шмеля," РПО-4 спалить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UncleFrodo
14.04.2019 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9033
Общая емкость баков 2454,5 литра. Запас хода 440-456 км. 5.5 литров на километр примерно.
 
[^]
SBrute
14.04.2019 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3509
Информация полезная. Куплю РПГ и пару выстрелов к нему.
 
[^]
bishop66
14.04.2019 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (SBrute @ 14.04.2019 - 20:19)
Информация полезная. Куплю РПГ и пару выстрелов к нему.

Одну пулю для себя ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barmaley65
14.04.2019 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3636
Цитата (bishop66 @ 14.04.2019 - 20:19)
Одну пулю для себя ?

Вверх ёбнуть и ждать когда граната вернётся, покурить на последок можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rusich1980
14.04.2019 - 20:27
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.18
Сообщений: 3326
Уничтожу любой танк и самолёт не вставая с дивана!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Методы борьбы с Абрамсом
 
[^]
Урдокс
14.04.2019 - 20:52
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.18
Сообщений: 739
Отец после досрочного окончания артиллерийского училища весной 1942 года получил звание сержанта и попал в неудачное наступление на Харьков... Там ему довелось пострелять из винтовки по танкам - по его воспоминаниям ощущения очень сильные, а результата никакого... В общем - кто сумел убежать - тот убежал, а кто не сумел - попал в плен....
 
[^]
platonmsk
14.04.2019 - 20:56
4
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (ineffable @ 14.04.2019 - 19:48)
Цитата (platonmsk @ 14.04.2019 - 19:31)
Цитата (bishop66 @ 14.04.2019 - 18:41)
Нафига
Накинь фуфайку на смотровые триплексы  и танк обезврежен

Сложное решение.
Есть способ проще . Американцы влюблены в свою систему централизованного управления.
У неё есть одна небольшая проблема - радиоканал. Он элементарно давится наземным РЭБ. После чего у экипажа танка остаётся лишь та информация, что возможно получить от бортовой аппаратуры и ещё опыт самостоятельного ведения боевых действий экипажем танка.
Это я к чему. Даже когда танкам ставят помехи для голосовой связи, у них наступает большой геморрой при выполнении боевой задачи. Что будет, если у американского командира сделать бесполезным его любимый планшетик с отображением поля боя, предсказывать не берусь.

Способ хороший, но есть проблема - помехи на радиосвязь пассивными не бывают, а раз они не пассивные - значит они активные. А раз они активные - у них есть недалёкий источник, а раз он есть и он недалёкий (километры), то туда прилетит с ближайшего самолёта/вертолета что-то вроде прлр, нацеленная на издаваемый сигнал. Через минуту/ы после его включения dont.gif Соответственно - вопрос с помехами радиосвязи быстро перестанет быть вопросом

Про недалёкий источник в километрах, это круто.
Я не специалист в наземных РЭБ, но мы работали на частотах свыше 20 ГГц на более сотни километров. Наземники с их частотами в десятки мегагерц могут давать прикрытие и на многие сотни километров. И никто не отменял попеременный режим излучающих станций.

Но в чём-то вы правы - как говорил наш командир, запускай станцию в автоматический режим и беги от неё подальше. Когда-то в неё всё-таки прилетит.
 
[^]
Levadelta
14.04.2019 - 21:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Единственно надёжный метод борьбы с Абрамсами - это поражение многомегатонными зарядами штабов, столиц или иных центров управления войсками.
Страх такого поражения -тоже вполне надёжная защита от вражеских танков ...а всё остальное мелкие технические детали.
 
[^]
ineffable
14.04.2019 - 21:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 219
Новые комплексы, говорят, до 5000 км что-то там глушат, но как их включать и включать ли вообще - непонятно - ибо при бд в них сразу куча томагавков полетят, да и чтобы танковую атаку отразить вряд ли такие нужны - что-то привезут, положат под кустом, включат и бежать. Минут на 5-10 хватить должно why.gif
 
[^]
Evomosk
14.04.2019 - 21:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 2642
меня всегда интересовало если проткнуть баллон с монтажной пеной и закинуть в ствол... через 5 минут застывания что произойдет при выстреле? пену выбьет или затвор?
 
[^]
Sergei07
14.04.2019 - 21:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 2775
Цитата (Bend @ 14.04.2019 - 18:38)
Про имперские шагоходы есть такая же инфа? Ну так, на всякий?

Им нужно ноги связать тросами, используя самолет...
 
[^]
LEgiONer870
14.04.2019 - 21:34
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 863
Цитата (bishop66 @ 14.04.2019 - 19:43)
Цитата (LEgiONer870 @ 14.04.2019 - 19:40)
не стоит верить в сказки из телевизора

Какие сказки
Весь экипаж в первом порту на берег списался

да да, еще и обосрался))).
просто сравните РЭБ самолета и корабля.
а так то америге давно пизда)))
 
[^]
gluksat
14.04.2019 - 21:46
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (ineffable @ 15.04.2019 - 02:48)

Способ хороший, но есть проблема - помехи на радиосвязь пассивными не бывают, а раз они не пассивные - значит они активные. А раз они активные - у них есть недалёкий источник, а раз он есть и он недалёкий (километры), то туда прилетит с ближайшего самолёта/вертолета что-то вроде прлр, нацеленная на издаваемый сигнал. Через минуту/ы после его включения dont.gif  Соответственно - вопрос с помехами радиосвязи быстро перестанет быть вопросом

Ну канешна. Эта жи РЭБ, она и ракетке этой помехи поставит, перенаправив сразу на Пентагон, епт. А потом солдаты к Абрамсам подгребут пешочком и ножиками заковыряют.

Давненько я шапкозакидательных статей не читал. Уже успел забыть, что военная техника этих идиотов, которые на всей остальной планете шароебятся, годится только на консервы... А Абрамсы и на консервы не годятся - только бутерброды заматывать в их броню.

Это сообщение отредактировал gluksat - 14.04.2019 - 21:48
 
[^]
kastet27
14.04.2019 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1133
Цитата (Evomosk @ 14.04.2019 - 21:17)
меня всегда интересовало если проткнуть баллон с монтажной пеной и закинуть в ствол... через 5 минут застывания что произойдет при выстреле? пену выбьет или затвор?

Затвор. Хотя,смотря сколько время пройдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Berezkin
14.04.2019 - 21:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Интересно было бы узнать,сколько на один сгоревший Абрамс приходится уничтоженных стрелков из РПГ. Мне думается,что счет идет на десятки

Это сообщение отредактировал Berezkin - 14.04.2019 - 21:54
 
[^]
Zuch
14.04.2019 - 21:58
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467
все это прекрасно, но абрамсы не предназначены для ближнего боя, а издали - вполне себе грозная техника.
я - не патриот амерской техники, но шапкозакидание - тоже путь порочный
 
[^]
Zuch
14.04.2019 - 21:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467
Цитата (Berezkin @ 14.04.2019 - 09:50)
Интересно было бы узнать,сколько на один сгоревший Абрамс приходится уничтоженных стрелков из РПГ. Мне думается,что счет идет на десятки

цена вопроса.
стрелки с рпг выйдут дешевле танка :)))
 
[^]
vvvk
14.04.2019 - 22:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Цитата (Barmaley65 @ 14.04.2019 - 22:15)
Интересно танк можно со "Шмеля," РПО-4 спалить?

И Шмелем и Вампиром валится в любой проекции.

Вообще непонятно к чему надрачивать на РПГ-7? ТС, давай уже методички по поражению Абрамсов РПГ-40, гулять так гулять.

Проблемка в другом - ТС ни разу не стрелял по танкам из РПГ, рассуждения его подходят для одноразовых безголовых шахидов. Кому придется - поймете почему перед тем, как наводиться на броню крайне желательно её дымами ослепить и ебашить исключительно с солнечной стороны. Иначе после выстрела гранатомета или ПТУР "мяу" сказать не успеете.

А вообще - таких урякалок даже Хашшам не учит ничему. И вот это реально печально.

Это сообщение отредактировал vvvk - 14.04.2019 - 22:13
 
[^]
Zuch
14.04.2019 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467
Цитата (Evomosk @ 14.04.2019 - 09:17)
меня всегда интересовало если проткнуть баллон с монтажной пеной и закинуть в ствол... через 5 минут застывания что произойдет при выстреле? пену выбьет или затвор?

тут чурбаками деревянными стреляют, да и вес снаряда всяко выше пены.
разве только забетонировать ствол орудия :)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13080
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх