Русские во Французском Иностранном Легионе, легионер-иностранец является существом "без рода и племени".

Их никто не выгонял, сами убежали.
Ушёл "максим", да и хуй с ним.

правильно сделали что бежали, лучше жить на чужбине чем быть "классово чуждым" у себя на Родине и/или погибнуть во время "классовой борьбы" как японский или английский шпион.....

жить и работать например....каким терминов вы назовёте деятелей науки, медицины и литературы итд которых выслали в 1922—1923 годах в рамках борьбы с инакомыслием по инициативе В. И. Ленина?
что интересно, всем высылаемым разрешалось взять с собой лишь по двое кальсон, две пары носков, пиджак, брюки, пальто, шляпу и две пары обуви на человека; все деньги и остальное имущество высылаемых подвергались конфискации... ..
наверное они тоже были трусами...ага

Это сообщение отредактировал BigCap - 25.11.2018 - 21:59

Л. Д. Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».....перебежчики говорите?

а дети малые которые уехали с родителями тоже не русские?они должны были на сторону большевиков перейти?что за бред!

огромное число тех кто перешёл на сторону большевиков, после того как им стали выбивать зубы на следствии, пожалели об этом.....

Это сообщение отредактировал BigCap - 25.11.2018 - 21:55

Огромное это сколько? У нас тут уже были любители рассказывать о том что сидел в стране каждый второй. То у нас 100 млн через Гулаг прошли, то 50.
Потом правда нашли первоисточники и выяснилось как некоторые деятели накручивали в своих исследованиях миллионы заключенных. Например написано в таблице что в этом году в Гулаге всего 1,9 млн человек находилось (это всего, с насильниками, убийцами и грабителями, а не невинно осужденных по политической статье), а исследователь запятой не замечает и на голубом глазу пишет - было 19 млн и тому есть подтверждение в отчетах НКВД. Ссылается то на верный, а вот то что там в 10 раз меньше "слегка умалчивает".
Поэтому сначала цифры предоставьте чтобы их можно было проверить, а потом посмотрим огромным было то число или нет.
Ну а про сбежавших. Почитайте их белоэмигрантскую прессу середины 20-х, они СССР меньше 5-ти лет давали. Думали что без них, без их знаний и умений передохнут те дремучие крестьяне с голоду или станут обратно обезьянами. Они помыслить не могли, что этот народ без них сможет начать так развиваться. И тем горче им потом было спустя десятилетия признавать что слишком уж высокую роль они себе отводили в истории России. Этот народ без них смог сделать эту страну по настоящему великой во всех отраслях. А уж как пригорало у них от того что коммунист Гагарин первым полетел в космос, опередив представителей "правильной" цивилизации так это вообще отдельная песня. Вот можете почитать и сравнить стиль в котором описано это событие с их стороны. Очень знакомый стиль кстати, мы такой сейчас часто можем видеть в наших современных СМИ.
https://www.vatnikstan.ru/chuzhbina/polyot-gagarina/

не надо передёргивать, статистика НКВД открытая и все цифры известны, можно просто в строке поиска набрать...
например-
1939 год-В исправительно-трудовых лагерях 1317195 из них осужденных

за контрреволюционные преступления 454432(34,5 процента) по известной статье 58 УК РСФСР

ЯПовец Celluloid в Иностранном Легионе служил.Вот один из его рассказов:

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1801243.html?hl=

Exmilint
я останусь при своём мнении-классовая борьба в том виде в котором она была реализована и тезис Сталина об усилении классовой борьбы в СССР (с возникшими врагами народа, уклонистов, шпионов и тд)принесла серьёзный вред нашей стране в 30-е и 40-е годы....

Это сообщение отредактировал BigCap - 26.11.2018 - 15:23

ну что тут скажешь.

Vae victis - горе побеждённым.

за контрреволюционные преступления 454432(34,5 процента) по известной статье 58 УК РСФСР
Это все-таки не 19 млн.

Вот России то такое подразделение как раз не нужно.По банальной причине:у России нет бывших колоний,в которых находится российский капитал,интересы которого нужно отстаивать от посягательств всяких унтермншей.А ИЛ как раз для такого рода операций и заточен-чисто колониальные войска.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 26.11.2018 - 16:06

Не ожидал от Вас, ТС
Не Тьебенфу, а Дьенбьенфу, место, где вьетнамские партизаны смогли уничтожить мощнейшую базу французских оккупантов, не смотря на превосходство последних в артиллерии и абсолютное превосходство в танках и авиации.
По сути, любой легионер - наемник, воюющий за интересы чужой страны
Русские первой волны мало того, что воевали против своего народа, еще и стали грошовым пушечным мясом
Вторая волна - изменники и преступники

В отличие от вас я знаю историю своей страны от Рюрика до нынешнего президента. Так я вот я вам со всей ответственностью заявляю, что не было периода в нашей истории лучшего для страны и народа в целом (а не нескольких процентов из которых вы так хотите слепить огромные цифры) чем те годы что были при СССР. Захотите опровергнуть, запаситесь цифрами по всем ключевым показателям от грамотности населения и детской смертности до обеспеченности продовольствием и медицинским обеспечением. Ни один либерал никогда не захочет сравнивать эти цифры по той простой причине, что они покажут во сколько раз народ этой страны жил лучше при той "плохой" власти по сравнению и с более ранними периодами (правлением Романовых) так и по сравнению с текущей "демократией". Им выгоднее оперировать словами - огромный, немыслимый, ужасный и прочие, но никак не точными цифрами.
Чтобы что-то признать вредом, вы сначала приведите пример блага, который до этого приносили "мудрые" руководители страны своему народу. Внезапно такого не окажется. И все ваши доводы о том что это был вред основывается лишь на предположениях что другой лидер в этой ситуации сделал бы лучше.
У нас с 92-го года таких лидеров сменилось аж 3 штуки. Ну как? Сделали лучше? От страны остался только огрызок, не осталось союзников, нас не пинает только ленивый (хотя чего уж там в 2008 замахивалась даже Грузия), по основным показателям развития страны мы безбожно отстали и все это строится на сырьевой экономике. Ну а "святой" период 90-х даже нынешний президент в плане демографических потерь совсем недавно сравнил по масштабам с потерями от Великой Отечественной Войны. У нас по настоящему миллионы (вот теперь уже без дураков) живут за чертой бедности. Только росстат дает 14,2 процента официально. На 1-ый квартал этого года 20,8 млн человек уже было из 144 млн!
И это в той стране, где к концу 80-х совсем не было бедных, бездомных, безграмотных, безработных!

Вот это я понимаю "результат"! Вот это и называется серьезный вред стране, а не то о чем вы тут изволите писать. У нас без гражданской и мировой войны, только благодаря капиталистической модели экономики, вымирает население страны! А при "проклятых совках" оно росло! И объяснить как так получается что оно росло при "плохой" власти, но постоянно сокращается при "хорошей" мне еще никто не смог. Может вы попытаетесь? Раз уж вы точно знаете что вред для нашей страны, а что нет?

Exmilint
никто не умаляет достижений Советской власти, ещё раз прошу Вас не передёргивать....
Я имел в виду что никакой необходимости высылать, ссылать, арестовывать и держать в тюрмах/лагерях представителей дворянства/офицерства не было.
Дворянство было образованной частью общества, это инженеры, учёные, преподаватели и тд то есть люди которые могли принести пользу стране но увы, идеологическая составляющая классовой борьбы победила тогда.....

Это сообщение отредактировал BigCap - 26.11.2018 - 22:23

Вы, кажется, в кальсонах?©


Это сообщение отредактировал faerring - 26.11.2018 - 22:35

Это пожалуй Вы передергиваете. Причина по которой их стали туда отправлять это их контрреволюционная деятельность. Это в советское время диссиденты могли твердить о миллионах невинноубиенных советской властью поскольку проверить их информацию было практически невозможно и многие верили просто на слово. Сейчас же всплывает очень много интересной информации по тем "невинноубиенным" в том числе и дворянам. И там выясняется что желающих нагадить новой власти среди них было предостаточно. Оказывается нарочное вредительство никакой не советский миф, а самая что ни на есть реальность. Да, было место преувеличению, но это не отменяет самих фактов.
Что же касается возможного вклада дворянства.
Возьмите сравнительную таблицу о производстве вооружения в РИ перед и во время первой мировой. А потом такую же но по СССР перед и во время второй.
Там вы увидите гигантский разрыв между цифрами и совсем не в пользу той самой РИ в которой те самые дворяне и составляли образованную часть общества.
Они по сути узурпировали эту сферу и никого туда не пускали кроме своих. В результате самыми образованными они были только потому, что все остальные получить образование не могли! И циркуляр о кухаркиных детях тому наглядное подтверждение.
У нас сейчас сходная ситуация, но там уже круг своих это не дворяне и их дети, а высокопоставленные чиновники и олигархи со своими детьми. Они же сейчас де факто наиболее образованная часть общества, т.к. только им доступно самое дорогое образование в лучших университетах страны. Они по вашему тоже могут принести пользу стране?
Но вернемся к сравнению.
На уровне государственном это выглядит так - при дворянах, которые были тем самым образованным кругом в РИ, страна не способна обеспечивать свои вооруженные силы ни боеприпасами ни новейшим вооружением. За все время войны РИ не создала ни одного значимого образца вооружения, которое бы стало известно во всем мире. Привет вашим дворянам-инженерам и техникам.
А 19 лет спустя в дело вступили те самые рабочие и крестьяне. И создали столько значимого новейшего вооружения, что до сих пор в некоторых областях весь мир равняется на нас! Почитайте кто такой например Ильюшин и что он сделал для страны. А Котин, Грабин, Яковлев, Дегтярев,Шпагин? Кем бы они могли стать не проведи Ленин и Сталин свои реформы?
Так вот испытание войной, а это самое главное испытание для любой страны, показало что советское руководство оказалось право в своей классовой борьбе!
Они не стали делать ставку на старое дворянство несмотря на то, что на тот момент они имели гораздо лучшее образование, а сделали ставку на новый класс и создали для него все условия чтобы он это самое дворянство превзошел во всем! Причем дворянство это какие-то жалкие 1,5 процента (проверьте перепись 1897 года) а новый класс это подавляющее большинство населения страны!
Так что не стоит пытаться взывать к эмоциям. Есть четкие цифры и они показывают кто оказался прав, а кто нет!