Последний и самый необычный танк, проектируемый в СССР


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Kukrinikz

26.10.2018 - 09:23

Статус: Offline

Сделан в СССР

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2135

Цитата (Пыхыч @ 26.10.2018 - 08:16)

Как показывает история, все дюже сложные танки не выжили.
Все-таки, танк - расходный материал, и он должен быть технологичен прежде всего.
А тут - монстр, вроде т-35.

"Расходный материал"???? Может еще и истребитель "расходник"?
А выучить-воспитать экипаж "расходника" сколько стоит? Или по мнению агенства "Диван-эксперт" достаточно в "коробочку" вопхнуть новобранца, показать какие рычаги дергать/не дергать и все - экипаж машины боевой готов к качественному выполнению поставленных задач.
Капец ты исполнил

Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 26.10.2018 - 09:24

[^]

~~AFA~~

26.10.2018 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Обломинго @ 26.10.2018 - 09:22)

Цитата (Kukrinikz @ 26.10.2018 - 09:13)

Вполне могла. Проект с пушкой 152 мм был, и был решен

Речь не о пушке, 152мм ставили ещё в 40х. А о общей компоновке. И вот эта дичь проектироваться не могла. Собственно, картинки с изображением этого встречаются только на сайте паралая, известного своей любовью к what if. На всех остальных сайтах вполне типичные танки под этими номерами.

Фото подделка?

[^]

~~Обломинго~~	26.10.2018 - 09:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Розовая птица Регистрация: 11.07.18 Сообщений: 2552	Сейчас не 50е. Подобных фото можно за день сотню наклепать
	[^]

~~AFA~~	26.10.2018 - 09:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Какой только дичи не было
	[^]

Mazut

26.10.2018 - 09:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083

Цитата (LEONARDOVICH @ 26.10.2018 - 10:17)

Надо больше гусениц! Экипажу веселей!

Таки да. Объект 279:

Последний и самый необычный танк, проектируемый в СССР

[^]

~~AFA~~	26.10.2018 - 09:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Тоже наверное подделка
	[^]

Smartbuh	26.10.2018 - 09:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.03.15 Сообщений: 694	Я правильно понял, что в экипаже должно было быть только 2 человека? Т.е. Командир танка должен был выполнять и функции оператора - наводчика. Если это так, то более чем странное решение! Попытка наступить на грабли Т-34-76. Это сообщение отредактировал Smartbuh - 26.10.2018 - 09:55
	[^]

~~AFA~~	26.10.2018 - 09:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	подделка
	[^]

~~AFA~~

26.10.2018 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Smartbuh @ 26.10.2018 - 09:49)

Я правильно понял, что в экипаже должно было быть только 2 человека?
Т.е. Командир танка должен был выполнять и функции оператора - наводчика.

Если это так, то более чем странное решение! Попытка наступить на грабли Т-34-76.

Да взяли бы шестирукого командира

Отдельно наводиться орудие, пулеметы и ДУ гранотомет.

[^]

Синтетик	26.10.2018 - 10:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Тгасклит Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 24126	Видимо есть ещё варианты для модернизации танков, я уж думал, что все формы перепробованы. Хотя конечно будущее за активной защитой.
	[^]

~~Солониковед~~	26.10.2018 - 10:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	Дораганах, Т-72 наше всё!
	[^]

~~Солониковед~~	26.10.2018 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	А что это, по мнению ТС за дичь такая, с 57-мм пушкой? Она же слишком мощная, не то что 152мм!
	[^]

~~AFA~~

26.10.2018 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Синтетик @ 26.10.2018 - 10:00)

Видимо есть ещё варианты для модернизации танков, я уж думал, что все формы перепробованы. Хотя конечно будущее за активной защитой.

КАЗ не панацея, ибо электроника, а не железяка. Сбивает ли Афганит БОПС нужно ещё доказывать и доказывать.

[^]

~~AFA~~

26.10.2018 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Солониковед @ 26.10.2018 - 10:16)

А что это, по мнению ТС за дичь такая, с 57-мм пушкой? Она же слишком мощная, не то что 152мм!

С-60 кассетный автомат. Скорострельность и огневая мощь вырастает в двое.

[^]

~~Обломинго~~	26.10.2018 - 10:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Розовая птица Регистрация: 11.07.18 Сообщений: 2552	AFA, ты можешь надергать с интернета еще хоть десяток странно выглядящих(но реально существовавших) прототипов и даже серийных танков, но это не отменяет факта, что танк из стартпоста - шушпанцер, существовавший только в чьем то больном мозгу. Да даже об. 279 выглядит логично и завершенно для условий, под которые его проектировали. И кстати, у многих танков из твоих фото 4 гусеницы, идиотская клинообразная форма корпуса с коробкой сзади, пушка заряжающаяся только при 0-м наклонении, как на первых линкорах(более того, только при ориентации вдоль оси корпуса)? Это сообщение отредактировал Обломинго - 26.10.2018 - 10:35
	[^]

alextango	26.10.2018 - 10:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Исследователь Регистрация: 22.07.11 Сообщений: 3830	Охуенный аппарат.
	[^]

alextango

26.10.2018 - 10:49

Статус: Offline

Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830

Цитата (Солониковед @ 26.10.2018 - 10:12)

Дораганах, Т-72 наше всё!

Для ослоебов охуенный им и так сойдет, армия должна быть высокотехнологичной или бюджет блядь попилили, что денег даже на армату нет, зато силуан кубышку готовит 4.5 трлн. Руб. Деньги есть, но вы блядь держитесь.

[^]

~~AFA~~

26.10.2018 - 11:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Обломинго @ 26.10.2018 - 10:34)

AFA, ты можешь надергать с интернета еще хоть десяток странно выглядящих(но реально существовавших) прототипов и даже серийных танков, но это не отменяет факта, что танк из стартпоста - шушпанцер, существовавший только в чьем то больном мозгу. Да даже об. 279 выглядит логично и завершенно для условий, под которые его проектировали.
И кстати, у многих танков из твоих фото 4 гусеницы, идиотская клинообразная форма корпуса с коробкой сзади, пушка заряжающаяся только при 0-м наклонении, как на первых линкорах(более того, только при ориентации вдоль оси корпуса)?

Я как -то этому сайту больше доверяю (читаю 10 лет), чем не известному Обломинго. Докажите что фейк. Не можете, тогда и нечего п...ь

[^]

~~Обломинго~~	26.10.2018 - 11:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Розовая птица Регистрация: 11.07.18 Сообщений: 2552	Реальные 490 и 477 стоят на заводе ржавеют. Этого чудовища, рожденного сном разума, там нет. А читать ты можешь хоть "Незнайку на Луне", лунные коротышки там от этого не появятся Это сообщение отредактировал Обломинго - 26.10.2018 - 11:10
	[^]

~~Солониковед~~	26.10.2018 - 11:16 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	Дело не в деньгах, они всегда есть, а годных танков и во время войны не давали, не дадут и сейчас. Конечно, ссылки будут на дороговизну, сложность и ещё на что угодно. Это проект нормальный, но после войны, в рамках борьбы с ИС-7, нам запретили тяжёлые танки, кивая на запад. Отказ от легкого-среднего-тяжолого танка, был выгоден США, но не СССР. Были бы тяжёлые танки, было бы проще.
	[^]

AnTim

26.10.2018 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258

Цитата

сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка.

Заинтересовался. Увидеть бы её.

[^]

~~Солониковед~~

26.10.2018 - 11:56

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385

Цитата (AnTim @ 26.10.2018 - 11:24)

Цитата

сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка.

Заинтересовался. Увидеть бы её.

Да-да, легендарная диаграмма, открывающая глаза.
Увидеть её дорогого стоит, это как увидеть документальные кадры, на которых Микоян, двигатель Нин, на биллиарде выигрывает.

[^]

grekmex

26.10.2018 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150

Цитата (RedBullios @ 26.10.2018 - 08:23)

Спасибо ТС, было интересно почитать.

Наверное чуть позже мы сможем его увидеть в картошке.

не увидишь.
картошка кончается 70ыми годами.
если растянут линейку до 15 лвл, тогда да

[^]

~~AFA~~

26.10.2018 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Солониковед @ 26.10.2018 - 11:16)

Дело не в деньгах, они всегда есть, а годных танков и во время войны не давали, не дадут и сейчас.
Конечно, ссылки будут на дороговизну, сложность и ещё на что угодно.

Это проект нормальный, но после войны, в рамках борьбы с ИС-7, нам запретили тяжёлые танки, кивая на запад. Отказ от легкого-среднего-тяжолого танка, был выгоден США, но не СССР.
Были бы тяжёлые танки, было бы проще.

Опять "Промпартия"?
Блин только Т-10 всех серий было выпущенно 8000 шт. Снят с вооружения в 1993г.
Никто нам ничего не запрещал.Просто в послевоенной стране не было мостов под 60тн. Слабый двигатель, слабая подвижность.

[^]

AnTim

26.10.2018 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258

Цитата

Экипаж расположен в удобной позе - сидя с обеспечением всех эргономических требований (санузел, отопление, кондиционер, приготовление пищи)

Цитата

В днище капсулы экипажа был предусмотрен эвакуационный люк, служивший, также в качестве санитарного узла.

Я понял. Кирпичи откладывать в люк - это теперь "санузел".

Цитата

Маршевое движение танка в колоне предпологалось осуществлялять кормой вперед. В кормовом люке механика водителя имелся иллюминатор и ТВ система заднего обзора. Кресло выполнялось поворотным.

Рычаги управления и рулевое колесо тоже поворотные?

Это сообщение отредактировал AnTim - 26.10.2018 - 12:47

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9303
0 Пользователей: