Объединенная следственная группа JITдко обделалась второй раз

Муханкин и Чикатило:

- Мы просто обязаны быть в следственной группе! Иначе итоги её работы мы не признаём, от суда отказываемся, пошли вы все нахуй и отпустите уже нас, в конце-то концов, фашисты вы этакие. Хотим дальше жить сбивать "Боинги" ебать и душить детей и женщин.

Ну, да, всё верно. Я ещё тогда охуевал: КАК?! Принесли на заседание ООН химическое оружие?! А оно вона как: простой порошок в пробирке и нету Ирака, как страны....
В этой ситуации так же: вам что мало того, что США сказали? Это ж не обсуждается! Россия сбила и точка! Какие доказательства вам? Сказали ж - Россия! Ну, или ополченцы, по науськиванию Путина, что одно и то же....
Лично мне до охуения надоела брехня в политике... Просто надоело слушать такую мутотень!.... Хоть бы уже врали как то поближе к правде, а то такую галиматью несут - на уши хуй налазит!...

Я что то не так сказал, что минуса лепят? Не, мне похуй на минуса, просто интересно - есть на ЯПе люди, которые верят Западу? Охуеть!....

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 4.06.2018 - 17:42

Видео опубликовано 17.12.2017.
Интересно, а как и где Структурный инженер узнал "путь" БУКа, который исследовали в Объединенной следственной группе JIT, за шесть месяцев до публикации отчета JIT?

ну тащемто комментатор имеет высшее образование

Журналист говорит на русском как мутко на английском

хохлы переведите тумблер "дурак" в положение выключено

вспоминаем вот этот мультфильм
Опубликовано: 1 окт. 2016 г.

может потому что это территория Украины.

технику грузит и закрепляет штатный расчет. кто за рычагами сидит офицер или рядовой, это уже второй вопрос.

чувак которого мы цитируем предложил перед каждым препятствием разгружать СОУ, перегонять 50 метров её своим ходом и снова грузить на тарл забавный чувак, явно не ищущий лёгких путей

Если у тебя в квартире кого то грохнут, тебя тоже в следственную группу пригласят?

Если ты, забравшись в квартиру соседа, расстреляешь из её окна группу иностранных туристов, ты просто обязан принять участие в расследовании убийства?

нет, бля, соседа алкаша позовут.

strannik66
EVM

ну не включили наших представителей в группу эту и хер с ними, топик не об этом.
топик о том что представляемые гражданами ыкспердами факты мягко говоря не соответствуют реальности:

1. показали части ЗУР якобы найденные на востоке украины, но эти части ракеты выглядят не поврежденными и полученными путём разборки ЗУР.

2. нарисовали маршрут движения конвоя с СОУ/не выходя из кабинета в Нидерландах / , а фактически на этом маршруте имеются препятствия ограничивающие движение тягача по массе и высоте.

негоже ыгспердам обвиняющим нас так обсираться

Аргументы против неубедительны. Как и за. Теоретически у днр там не была авиации , а вот у фашиков украинских была. И ее сбивали. Как вы думаете чем?Пзрк?)) Так что я бы не стал ничего с пеной у рта доказывать

Не поверишь, но даже если меня с ружьем в руках возьмут на месте, я имею право на адвокатскую защиту, которая вправе участвовать в ходе расследования и назначать необходимые экспертизы для моей защиты, по результатам которых с меня может быть снято обвинение еще до суда.
Кто представляет интересы России в этом балаганном расследовании?

"нет, бля, соседа алкаша позовут."

А сосед в ходе следствия может дать показания, что во время выстрелов разговаривал со мной на лестнице, и эти показания приобщаются к делу, несмотря на то, что он "алкащ"

Это сообщение отредактировал strannik66 - 4.06.2018 - 17:48

Укры при первой же возможности бы заявили и представили доказательства работы российских ЗРК БукМ1 по их военной авиации.
Однако таких фактов нет.
Пену утрите))

Не поверишь: ни один адвокат ни в одной нормальной стране тебя не отмажет от того факта, что ты залез с оружием в чужой дом и расстрелял людей.

Как ты представляешь себе работу России в расследовании, в котором она категорически не хочет участвовать?

Карты в колоде не передергивай! Отказалась от чего? От расследования или суда (читай судилища без расследования)?

бля как заяпал ваш тупой оффтоп.
в предложенном международном трибунале отказались участвовать в роли мальчика для битья. остальное журнализды натягивают уже на пень

Почему Украина, не закрыла воздушное пространство для пассажирской авиации,над районом где ведутся боевые действия,почему украинский пилот СУ-25 который делал боевой вылет в тот злополучный день,покончил жизнь самоубийством,где женщина авиадиспетчер которая вела MH17???

Да еб твою мать! Расследование и суд это две большие разницы, как говорят в Одессе! Суд это суд, это признание того, что я, блядь, виновен! Ты тупой или просто провокатор? Принимать участие в расследовании это возможность следить за расследованием и своевременно пресекать передёргивание фактами. А суд - это согласие: да, мы ебанули, сорян, мы не хотели....

Доказательства присутствия и "... что ты залез с оружием в чужой дом и расстрелял людей..." есть? Фото, разведданные, свидетели? Нету? Так о чём мы ведём беседу? Пиздим просто так?

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 4.06.2018 - 18:56

А факты работы буков ВСУ есть? И на каких фактах базируется ваша уверенность в вине ВСУ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Answer34

Да я понял. Ну в принципе на что только не пойдет кровавый диктатор, чтобы убить невинных людей, да? И ракету списанную на помойке нашел (даже две), и "бук" за 800 км волок на трале. На фоне этого "сгружать перед каждым препятствием" кажется уже каким-то мелким препятствием. Досадной помехой.

StGans

Но если самолет сбили над территорией Украины, то Украина в первую очередь должна бы подозреваться в причастности к этому происшествию. Почему подозреваемую Украину допустили к расследованию, а подозреваемую Россию - нет?

RestlessUA, лично для меня на данный момент вина ВСУ не больше, чем вина России или ополчения, то есть ничья вина так и не доказана. А вот международная комиссия с умным видом пытается натянуть сову на глобус. Но получается, что каждое представленное комиссией доказательство вызывает вопросы у людей, имевших дело с "буками" или хотя бы минимальные технические знания и навыки. Вот уже приходится городить "сгружали СОУ с трала перед каждым препятствием". Если каждое объяснение порождает больше вопросов, чем ответов, значит нить рассуждений, скорее всего, ведет не туда

PS: и да, вопреки утверждениям Украины как минимум одна батарея "буков" была развернута в зоне АТО неподалеку от места трагедии, но вариант "ВСУ по распиздяйству сбили самолет, как в 2001" даже не рассматривается комиссией, почему?

О развертывании Буков в зоне боевых действий бодро рапортовали украинские новости накануне.

Если рассматривать, то доказательства найдутся. Чего допускать нельзя (по их мнению). Сомнений и так дофига.

Так давай же не будем голословными - какой нибудь репортажик из этих самых " из украинских новостей на кануне" тут разместим с этим самым твоим рапортом, или ты у нас пиздабол?

Впрочем, я уже уверен что таких новостей не было.

Ну давай не будем голословными, мотай сразу 4-46


Это сообщение отредактировал vaisman - 4.06.2018 - 20:53