Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети

А застройщик не дает гарантию на свои работы на какое-то количество лет?

УК тут причем вообще? Уже не знаете в чем её обвинить? Облицовка упала, смотреть год постройки, смотреть гарантийные сроки, обычно до 10 лет. Писюлей застройщику

Если новостройка, то вроде должна быть какая нибудь гарантия (и отвественность) от застройщика?
Это же не хрущевка, за состояние которой однозначно УК отвечает. Кто в теме, подскажите.

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 26.10.2017 - 09:01

У меня плохие новости. При аналогичном случае я ничего не получил. Сам платил за восстановление машины.

Армяне, они такие.... В Анапе...

Кароче безопасно жить только в тайге. Хотя там дерево на голову может упасть, или Медведь загрысть. Тогда уж в степь. Но и там во сне может укусить бешенный Тушканчик.

Это сообщение отредактировал Милый - 26.10.2017 - 09:12

Тему апнул. Может это как то повлияет на застройщика. Сдаётся мне застройщик Еврей. Мы для них гои. Им на нас пох.

а методику проверки не подскажете?

Может есть гарантия, а может и нет. Какая разница? Жильцы приняли говнодом - должны нести ответственность. У пострадавшей никаких взаимоотношений ни с УК, ни с Застройщиком не было. Если дом более года отстоял, то УК обязано было проводить осмотры и косяки в штукатурке увидеть (застройщик должен был передать УК документацию о проводимых мероприятиях и там про контроль штукатурки должно было быть, но это отдельная огромная тема, что делать, а что не делать, как и когда).
Само собой, жильцы в порядке регресса нагнут Застройщика (только, если вдруг не выяснится, что жильцы сами изнутри высверлили анкеры). Просто Застройщик на 4-12 месяцев отсрочил срок расплаты и эти 300 тыс. руб. превратятся в 500 или более тыс. руб. (представитель каждого жильца всяко 5 тыс. за свои услуги возьмет да на 200 человек - уже сотка ) Но для жильцов это не проблем - Застройщик - член СРО, которое имеет компенсационный фонд и если Застройщик сольётся, то СРО компенсирует эти деньги из этого фонда (315 ФЗ, дату не помню). А потом СРО потребует с Застройщика эти деньги взад, и если их не получит, то выкинет его из членов что автоматически означает запрет на строительную деятельность. Никто уже этого застройщика ни в какое СРО не возьмет.
В свете вышесказанного -застройщику (если он не полубанкрот или не решил свалить из отрасли) в принципе лучше уладить вопрос до суда.

Это сообщение отредактировал 61brg - 26.10.2017 - 09:44

Эти ВНУТРЕННИЕ УБЕЖДЕНИЯ являются взятками ! И никак иначе ! имхо.

В этой Анапе с её продажными судьями и прокурорами ничего не добьёшься. Строительный бизнес тут статья №1 в незаконных доходах судей.

А мне кажется, что любая честная экспертиза признала бы это "скрытыми дефектами", ну или что-то подобное. Когда та же УК подписывала акты, как она проверит что все заебись там закреплено?
Я вижу, там вата минеральная, сверху штукатурка. Как ты проверишь, что там не те грибки или что там они напуршили?

Тут надо ебать застройщика однозначно. Ну а он пусть ебет своего прораба.

Да. "Идите нахуй."

На днях у нашего инженера в крупной сети шуруповерт упал с высоты 9 метров на телевизор, который там не должен был стоять. Но им так хотелось до открытия магазина, все расставить. Были в вежливой форме посланы словами чтобы жаловались в суд или в спортлото. Пока молчат.

У сестрички вообще стена на машину рухнула - 3 года судится)

И что даст огласка, я не понял? Путин лично скажет судье: да ты охуеха, что-ли?