Подводный интернет

Обычный аудиокабель для стереонаушников. У меня такой с китайскими шел.

Чет по моему перепиздил ТС. Ну или неверно перевел.
Больше половины попахивает обычной "кашей" непонятных для ТС слов и аббревиатур.

Я тупой но всегда знал, что интернет это сложно. Я к нему с уважением отношусь и когда глядю голых бабов, в непотребствах всяких снятых, потом обязательно перед ним извиняюсь)

ааа, теперь все ясно как темный лес.

Выложите,плиз,подробную карту,с координатами, этих кабелей,что бы знать,где их хуячить!

Пиндостан...

а как наши деньги, что мы платим за интернет, по этому кабелю перемещаются?

Не надо вводить людей в заблуждение: это силовой кабель, который служит для передачи электрической энергии, а не данных. Да, кстати, вот он: https://news.boyarka.name/interesnoe/8969-p...ovoy-kabel.html

Кстати, метр этого кабеля стоит $4592!

Это сообщение отредактировал ncdev - 21.04.2017 - 01:26

У нас только два завода в стране, подобный кабель могут сделать.

В реальности, зимой рыбаки у сахалина, рванули тралами такой вот кабель. И выяснилось, что срочно ни замену, ни ремонт сделать невозможно.

ПС. Да и там волокно довольно специфическое используется.
Ну, а с дисперсией, толком до сих пор нет единой методы, как бороться. Сейчас опять всплыл вопрос, что бы оную, которая обзывается ПМД, у каждой строительной длины кабеля измерять и паспортизировать.

Хотя конечно качество оптических волокон существенно за почти двадцать лет моей работы в этой отрасли - выросло.
Ну, если не считать китай.

Это многомодовое волокно. И да - оно так работает. Но используется на коротких расстояниях. Как правило метров пятьсот. Ну есть улучшенные версии дорогущие, те аж на два километра могут.
Своя специфика, в основном для ЦОДов.

А основное волокно используемой от океана, до подъезда - одномодовое. И работает оно по другому принципу. Волновому. Никаких там отражений.

Кстати, каждый бит информации передается по волокну трехкратно.

То есть, например на источник выдается 1 1 1.
За счет дисперсии, возникает ошибка и на приеме получается 1 0 1.

Но вот это трехкратное, дулирование, хехе, позволяет отсечь ошибку.

А вся хрень из-за дисперсии происходит.

Да основная технология, как у ТС написано, это ставить вперемешку волокна с отрицательной и положительной. Или компьютерный способ, о котором я выше написал.

Например на заводе, мы меряем после технологических операций километрическое затухание, применяя так называемое буферное волокно. Оно к рефлектометру подключено и только потом к нему "стыкуется" измеряемое.

Лазер штука такая, закидывает в начале не хило.

Это обычная практика. При проектировании линий связи, проектанты этот гимморой учитывают. Хотя не всегда, блин.

А так то бугагакать можно, но тем не менее все эти интернеты, мобильная связь и прочее, благодаря оптоволокну.

Что бы Большой Брат смотрел за нами.

Хорошая статья. Правда сил ее дочитать до конца не хватило.
Поскольку я достаточно долго проработал в интернет-компании национального масштаба, меня интересовали глобальные вещи. Читал историю создания, вчитывался в тенденции развития быстро меняющейся линейки оборудования, знал на память всех крупных игроков рунета ( с некоторыми посчастливилось познакомиться лично ) и имел представление о том, как работают глобальные игроки ( мирового уровня ). Тата - один из них.

Если не вдаваться в историю развития интернета, то весь существующий сейчас интернет можно представить некой иерархией провайдеров Tier1 - операторы высшего уровня. Они обеспечивают связь между континентами и внутри территориально крупных государств ( Российские провайдеры не доросли до этого уровня ). Таких провайдеров с десяток в мире. На вскидку: американские Левел3, NTT,MCI, Коджент, национальный телефонист США - АТ&T, CW ( Cable and Wireless ), канадская Тата, Шведская Телия-Сонерра.

Эти компании обеспечивают 100% связанность друг с другом. Подключившись к любой из этих компаний, получаешь глобальную связанность со всем миром. С коммерческой точки зрения - это те провайдеры, которые ни у кого не покупают трафик. Все остальные ( более мелкие провайдеры ) - покупают у них.

Эти провайдеры присутствуют в крупнейших IX ( интернет - обменники ): Амстердам, Стокгольм, Франкфурт, Москва ( сюда американцев не сильно пустили, но Шведская Телия, например присутствует ). Тут "провайдеры второго уровня" и получают доступ к глобальной сети. неправильно думать что Tier2 - пузатая мелочь, домашние сети.
Это провайдеры уровня Ростелеком, ДойчТелеком, Транстелеком и т.д.
То есть провайдеры обеспечивающие потребности в основном своих государств. Таких провайдеров уже сотни. Если не тысячи. На этом уровне в интернете возникает много "граблей", а именно например два провайдера РФ ( Ростелеком и Транстелеком ), не смогли договориться кто у кого должен покупать трафик в итоге прямого соединения между сетями этих провайдеров не было ( сейчас появилось ). В итоге можно было сидеть в одном доме в соседних подъездах, а трафик между пользователями бегал через Амстердам или Хьюстон. Короче засад, на ниве оптимизации путей трафика крупных провайдеров много. В основном они решены более или менее оптимально.

Еще более мелкие провайдеры - городского уровня. В РФ их много. ( Несколько тысяч ) Рыночная экономика для них стала очень благодатной почвой. Но так было не всегда. Изначально Ростелеком, являвшийся монополистом на междугородний и международный трафик, не предавал особого значения "баловству" некоторых слишком активных бизнесменов, занявшихся интернетом. Это было в эпоху диалапа ( интернет по телефонной линии через модем ). Было жутко дорого, платили поминутно, скорости были ничтожные, но такие сети как ФИДО, были организованны уже на них.
В какой-то момент монополист - Ростелеком "прочухал", что на интернете можно заработать денег и у альтернативных провайдеров настали плохие времена. Оборудование, размещенное в основном на АТС Ростелекома, взвинтили арендную плату, взвинтили ценник на трафик, безумно усложнили процедуру получения ресурсов. Короче - хоть вешайся. Заработать на интернете не получалось. Ростелеком же организовал своего "придворного" провайдера - РТКомм. Который достаточно долго не имел вообще никаких конкурентов в большинстве городов страны. Но тут появился господин Аксеоненко ( министр путей сообщения ). Спасибо ему огромное, за то, что выбив кредиты на более чем миллиард долларов, он сумел построить АЛЬТЕРНАТИВНУЮ Ростелекому оптиковолоконную сеть, развесив кабели по ж/д опорам. И вот тут в Рунете начилась нехилая движуха...

Цены на трафик упали ( правда речь идет о ценниках в тысячи долларов в месяц за канал 10/100 Мб/с, из регионального города, например до московского IX ) на, процедура подключения к сети Транстелекома, была легка и доступна. В городах достаточно бурно начали расти домашние сети. Впрочем, это был побочный эффект. Основным сегментом рынка, что для ТТК, что для РТКомм - были юрлица, имеющие филиалы в регионах. Вот с них то они и драли по три шкуры.

Москва, на всем этом фоне - выглядела инопланетной цивилизацией. Мало того, что одна из неподконтрольных Ростелекому междугородок ( М-9 ) замкнула на себя более 50% всего трафика Рунета, и превратилась в достаточно крупный ( даже в мировых масштабах ) ексчендж . Появились Мейл.ру, Яндекс, короче куча контент-провайдеров. Организовался крупный дата-центр для размещения серверов. Короче в регионах "предоставить интернет и не предоставить доступ к ресурсам размещаемым на М9 - означало, что продать авто без двигателя. Такой инет - нахер никому не был бы нужен в Рунете.

И вот тут начинается интереснейший период в истории Рунета, обозванный позже "пиринговыми войнами". Мне посчастливилось лично знать людей, непосредственно учавствовавших в этом в качестве "полководцев", от разных компаний. Суть в том, что РТКомм и созданная им картель Московских провайдеров обрезали ТТК возможность подключения к своей сети. Хотите трафик - покупайте. Задорого. ТТК - имея сеть в разы большую, чем любой Московский Комкор или даже Совинтел, естественно не хотел, чтобы домашние сети Москвы, на халяву имели доступ в регионы, а точнее ТТК еще бы и пришлось доплачивать за это. Война зашла в тупик - обе стороны покупали трафик у провайдеров первого уровня ( сказал о них выше ) и получали между собой "петлевую связанность", то бишь через екчейнжи Европы и Америки.

Так продолжалось достаточно долго. Полководцы-наемники перебегали из колмпании в компанию, и соответственно начинали выстраивать похожие "картельные" стратегии уже против своих бывших работодателей. В это время ценник на оптиковолоконный кабель и магистральное оборудование связи существенно снизился. Короче стало весьма доступно вешать оптику на столбы, ставить узлы связи на чердаках, затаскивать линки в узлы связи ТТК, и тем самым начать существенную атаку на монополии домолинка и прочих дочек Ростелекома в регионах.

Эра "чердак-телекома"!!!! Всюду сверлят стояки в многоэтажках, прокладывая интернет. Города превращаются в подобие азиакских стран, с гирляндами развешаных по столбам кабелей. Ростелекому, неповоротливому, как динозавр, с сильно запаздывающими реакциями на ситуацию на рынке, оставалось только отгребать пиздюлей от топ-менеджеров, за снижающиеся продажи древнего диалапа, и чуть более менее древнего - адсл... Ну а че? Ростелеком - со времен 50-х годов прошлого века был монополистом. Он строил планово. Вспомните очереди на подключение домашнего телефона длинною в несколько лет и с весьма негуманным ценником. Они по другому работать просто не умели и не умеют. Только по плану, спущенному сверху.

И Ростелеком начал контр-атаку... Используя все свои возможные ресурсы, как административные, так и технические. РТ пролоббировал кучу поправок в законодательство о связи, обязывающее провайдеров выполнять кучу бумажных требований. Получать лицензии, строить дорогущий СОРМ, отчитываться перед Роскомнадзором и сдавать ему построенные узлы. ( Соответственно у "чердак-телекомов" с этим было , мягко говоря, не очень... ), РТ арендуя у государства, подземные коммуникации ( канализацию ), фактически выжил из нее всех альтернативщиков, загнув ценник на аренду за облака, обязывая всех и каждого, достраивать каналы в канализацию, ставить консоли. Короче проводить ремонт и модернизацию подземных коммуникаций решил силами арендаторов. Это - сводило в ноль всю маржу чердак-телекомов. И они вышли на крыши и столбы. Были даже очень экстравагантные способы обойти "обременения" Ростелекома на вход в канализацию. Например в Тамбове местный провадер, смастерив плот из пустых бочек, проложил кабель меджу районами города размотав его с плота в местную реку. Утяжеляя его периодически старыми чугунными радиаторами отопления ( чтобы не всплыл ). Короче запрещай - не запрещай новое просочится везде и всюду, если в этом есть экономическая целесообразность.

В это же время, на АТСках идет масштабная реконструкция. АДСЛ меняют на АДСЛ2. Тем самым приближая качество домашних подключений к характеристикам оптиковолоконного. Короче полный бум интернет-провайдинга. Строят все, строят много, строят быстро, и с огромным энтузиазмом.

Ну на этом собственно все. Дальше, как обычно, успешные стартапы, привлекли инвесторов и крупных игроков. Акулы телекома, Билайн, МТС, Мегафон, Ростелком, Транстелеком и т.д. ) начали скупать "чердак-телекомы". Задорого. Они разлетались как горячие пирожки. Малому бизнесу, когда на рынок приходит крупный ловить нечего. Задушит демпингом. Проще по хорошему - продаться, выйти в кэш. Причем получить за это хорошие деньги ( реальная цена например - 5-ти летняя прибыль компании или годовая "грязная" выручка ). Короче многие владельцы-инициаторы "чердак-телекомов" в это время вошли в кагорту долларовых миллионеров.
Многие не согласились продаться. И воюют с крупняком до сих пор.

Вот такой вот интернет, точнее Рунет за кулисами. :)

У меня чуть мозг не закипел, пока все это читал.

Так и есть. Отлично все изложил.

Связь бичарская профессия. Как сантехники у ЖКХ, только с кабелями еб.утся.

Что касается морских и речных кабелей, а также международных кабелей с территории РФ. Тут все сложно.

Как я уже сказал - очень и очень долго Ростелеком имел монополию в области связи. В том числе и на международную.

В середине 90-х прокатился бум строительства оптики на просторах России.
Одной из первых международных линий была Хельсенки-Палермо. Прошедшая через Питер и Москву. Интересы регионов при строительстве этой нитки - не учитывались. Города обходили стороной. Главное было обеспечить надежность международной связи. Кабель выныривал где-то под Питером из Финского залива, топал вдоль автомагистралей РФ до Москвы, и далее по степям Черноземья и Кубани. Нырял обратно в Черное море в районе Джубгы далее через Босфор в Италию.

Таких магистралей к середине 0-х было не много. Был стык с Китайцами на Дальнем Востоке. Были кабели идущие на Украину, Среднюю Азию. Но Россия - всегда оставалась на окраине международного трафика. Для транзита Европа-Азия проще было утопить кабель в море вокруг Африки или через Персидский залив, чем строить скоростные магистрали через Россию. Изобилующую тяжелыми грунтами, вечной мерзлотой и т.д. К тому же иметь шанс обрывов связи на густонаселенной Европейской части. Да и политические моменты сбрасывать со счетов нельзя. Но Россия - оставалась и остается привлекательной для такого рода транзита.

Суть в том, что современные фондовые биржи, выстроены таким образом, что маржа с покупки/продажи акций получается за счет скорости обмена данными между например Токио, Лондоном и Нью-Йорком. И при сегодняшних технологиях, задержки трафика идущего по кабелю вокруг Африки, будут больше чем задержки трафика идущего через Персидский залив, всего на несколько милисекунд - этого вполне достаточно, чтобы автоматизированное ПО успевало купить/продать быстрее конкурентов.

Россия - как бэ кротчайший путь из Лондона и Парижа в Токио...

Попытки строительства таких магистралей были. Не очень успешные. Еще до серьезной экспансии оптики в мир магистрального провайдинга.
РФ построил РРЛ Москва - Хабаровск. Цифровую. На западном оборудовании. С хорошей по тем временам пропускной способностью. Но.... во-первых как всегда опоздали ( оптика начала свое триумфальное шествие по планете ), во-вторых РРЛ не давал главного приемущества - снижения задержек. из-за затуханий, замираний и пр. атмосферных косяков радио-релейной связи.

В начале эры интернет-провайдинга. Не знаю кто, не знаю как, но из Питера в Стокгольм был проброшен кабель альтернативный Ростелекомовскому. С тех пор финский залив, стал не только "окном в Европу", прорубленным Петром 1, но и надолго единственной неподконтрольной госмонополисту ниточкой, связывающей Рунет с внешним миром.

Строительство меджународных линий связи - занятие крайне неблагодарное. Рисковое, и сильно бюрокнатизированное ( в любой стране мира ). Например кинуть линк через Австралию вам не позволит местный монополист. Ревностно бдящий свои монопольные интересы на целом континенте.

Короче строить внутри страны ( любой ) в разы проще, чем организовать стык трафика на границе стран. Тут политики едва ли не больше чем заморочек с технологиями. Международный провайдинг - совершенно особая "каста".
Но тем не менее. Провайдеры вышедшие за пределы РФ есть. Например МТС - давно уже международный оператор. Есть Ретн - раскинувший свою сеть на территории РФ и Европы. Если поискать, можно найти еще операторов, владеющих собственными кабелями за рубеж.
Впрочем. Все весьма условно... "своего" кабеля может и не быть, а трафик может идти непосредственно в буржуйский экчендж. Вариантов масса - аренда волокон в чужом кабеле, покупка лямбды ( волны в трафике магистрального оператора ).
Суть в другом. - физический обрыв кабеля, в котором много арендаторов, позиционирующих себя как имеющих независимые линии связи на Запад - мягко говоря, наглухо кладет все эти линки. Такое иногда происходит на Балтике... И по рунету ходит мифическая байка про злодея финского экскаваторщика... который очередной раз положил половине рунета линки на Запад.

Так что подобрать пару резервируемых друг-друга каналов на Запад по действительно независимым трассам ( в разных кабелях ) не совсем простая задачка. Решая которую надо обладать дедуктивными способностями кто где и как мог получить волокна на Запад. проводить "перекрестные допросы" между менеджерами - продажниками трафика у разных компаний, пытаясь выяснить правду о их сети, скрытую за красивыми маркетинговыми лозунгами. Общаться со строителями, которые теоретически могла учавствовать в подобных стройках ( мир тесен, тусовка маленькая. Раскопать можно любые сведения, при желании ). А интернет-провайдеру важно чтобы его связанность с внешним миром была как можно более надежной.

А про морские и речные переходы все выглядит примерно так ( ну опишу один из способов ):
1. Крупную судоходную реку обычно форсируют двумя нитками кабеля, котоые называются "створ". Разнесены они достаточно далеко друг от друга. Отчасти для того, чтобы минимизировать возможность "собрать в кучу" ВСЕ кабели одним якорем парохода-безпредельщика. Отчасти из-за стратегических и оборонных интересов ( переправы и мосты - бомбят в первую очередь. Если еще и связь ляжет - будет скверно. ) Впрочем, к коммерческим операторам это не относится.
2. Один из берегов реки обычно крутой, второй пологий. Задачка проектировщиков и строителей вытащить оба эти створа в одну точку на каждом берегу, так, чтобы ее гарантированно не затапливало половодием.
3. В случае обрыва одного из створов, ( впрочем не обязательно именно створа ) на место выдвигаются бригады, обычно на хорошем таком вездеходе например ЗИЛ-131, ГАЗ-66 или что-то подобное. Чтобы была возможность подъехать в любую точку трассы кабеля, в любую погоду. Такие бригады укомплектованы спецами ИТР-овцами и земелкопами. ИТР - рефлектометрами локализирует участок повреждения. Землекопы - грузят инвентарь, с бригадой выдвигается еще кто-нибудь из административного персонала магистрального провайдера и, по прибытии на место начинается цирк шапито...
Администратор пытается выловить злостного вредителя, порвавшего кабель. ( 99% - место повреждения видно и уже раскопано каким-либо экскаватором-нелегалом.
Экскаваторщики прекрасно знают, что сейчас их будут пиздить, и возможно ногами. Поэтому застать их на "месте преступления" чаще не реально.
ситуация с поиском крайнего может развиваться непредсказуемо ( потом смешно, в процессе - не до смеха ).
Короче. Если речь идет о речном участке - бригада на месте ( нырнуть с водолазным снаряжением и сварить оптику ) - устранить повреждение не может. Поэтому трафик тупо переключают на другой створ. Берут попкорн и смотрят спектакль разборок администратора с пароходовожатым. Позже вызываются спец-бригады, оснащенные водолазным снарежением, соответствующая техника, кабель поднимают, и сращивают ( при обрыве механическим способом стекло трескается на некотором расстоянии от места обрыва. Поэтому по технологии отступают по н-метров от места повреждения и тупо вырезают этот кусок и вставляют новый.

Впрочем, новый кусок кабеля вставляют всегда. Будь то створ или просто обрыв.

4. В морском варианте. Кабель немножко иной... Не просто оптика. Ну во первых. Морские пролеты оснащены усилителями ( как и написано в статье ), следовательно им надо электричество. Электричество подается с берега, по паре медных жил вмонтированных в кабель вместе с оптикой. Электричество не слабое, а измеряемое обычно киловольтами. Поскольку усилители питаются точно так же как елочная гирлянда ( последовательное соединение ), то это позволяет снизить ток нагрузки а следовательно сечение медных жил и вес кабеля, но увеличить вольтаж пропорционально количеству усилителей. При повышении вольтажа увеличивается риск пробоя изоляции кабеля. ( Чем выше напряжение, тем лучше нужна изоляция ).
Таким образом, чтобы снизить весогабаритные характеристики морского кабеля и снизить вольт-амперные характеристики дистанционного питания, трансатлантические кабели питают с двух сторон океана. Пол гирлянды усилителей запитано с Американского континента, пол гирлянды с Европейского.
Сейчас существуют технологии запитки подводных усилителей не электричеством, а световым потоком. В линию светят мощнейшим лазером, в усилителе стоит "солнечная батарея", преобразующая мощность светового потока в электричество. Электричество питает усилитель. При таком раскладе - весогабаритные характеристики кабеля существенно снижаются.

5. В случае повреждения морского кабеля на больших глубинах - затраты на его ремонт соизмеримы с затратами на прокладку нового. Поэтому чаще - нихера не ремонтируют. Прокладывают новый. Впрочем. Однозначно утверждать не могу.
Но как минимум кабель надо как-то умудриться втралить и потом поднять на борт. Вес нескольких км кабеля таков, что не мудрено, что при подъеме может оборваться под собственным весом и весом усилителей на него навешанных. Особенно в шторм.

6. Морские кабели многократно проверяют перед монтажом. Всю трассу кабеля собирают на берегу, многократно и долго тестируют. Все усилители имеют как минимум трехкратный запас прочности. ( дублируются все системы ). После прохождения всех проверок, к берегу подгоняют "стадо барж", на палубу которых аккуратно укладывают все это оттестированное хозяйство, и потихонечку начинают двигать в сторону противоположного берега. Впрочем, я описал примитивную технологию. Существуют суда - кабелеукладчики. Со специальными трюмами для укладки кабеля, со специальными приспособами, позволяющими стравливать кабель за борт с минимальными для него физическими нагрузками ( жестко контролируется ход корабля, компенсируется качка и т.д. и т.п. )

7. В Великобритании существует "телеграфная бухта". Настолько удобная для вывода морских кабелей из нее, что там в свое время, сконцентрировались почти все кабели, идущие из Европы в Америку. Там даже стоит памятник первопроходцам - связистам на этом поприще.

8. Выводят кабель на берег да... заглубленно. В реальности это может выглядеть так - кабель тянут по берегу кабелеукладчиком ( телега, с приспособленным на ней креплением для барабана кабеля и ножом, вспарывающим грунт и укладывающим в траншею кабель). Подходя к берегу моря кабелеукладчик цепляют к пароходу и тот, начинает его буксировать в море по дну. До тех пор, пока не кончится барабан кабеля или пока глубина моря не станет слишком большой. Кабелеукладчик навечно остается в этом месте, как груз, который не дает кабелю всплыть. Дальше работают корабли-кабелеукладчики.

Вот как-то так...

А про тральщиков ты забыл?

Самую главную картинку забыли:

Это сообщение отредактировал VLыNDя - 21.04.2017 - 05:23

Это уже ежедневно, извиняюсь - заебывает.

Делаем кабель, монтажные нагрузки сообщаем и все такое.

А провайдеры, нанимают джамшутов и понеслась...

ПС. Сейчас готовится переход на волокно, диаметром 200 микрон. Сейчас то у всех производителей ОВ -250. Корнинг мутит. Технологическм - это для производителей гимморой, но решаемый.

Волокно меньше и в итоге впихнуть его в модульную трубку можно больше.

Траффик растет. Ну, а что хотели? Гаджеты у кошек скоро будут.

ППС. В году так 2002-м, на переход финской границы, делали барабанчик. 40 кН самонес. За ценой не стояли заказчики. Но заставили при них в лаболатории испытывать. Пару седых волос добавилось.

по ТТК могу сказать проще. Диспетчерское управление стало круче на ЖД и "плечи" у бригад длиньше.

Сейчас мучительно прорабатываем с подачи РЖД, тему. Кабель-сенсор.

Смех смехом, но при определенном аппаратном обеспечении, волокно в кабеле работает как микрофон (хлопки пантографовво время ледяного дождя улавливает) и работает как гравитационный датчик. Оползни на трассе в 1 миллиметр отлавливает и даже состояние колесных пар.

В тестовом режиме - это работает.

ПППС. Про морские и речные переходы. Тут даже комментить сложно. Зимой трал рыбаков Сахалин и камчатку вырубил оборвав кабель ТТК. Срочно заменить не получается. Да там одна муфта сутки монтируется, чего уж.

На речных переходах, жгут ребята. Буквально вчера. Мол, труба есть, но задувочной машинки нет. Даю совет, берите кабель бронированный проволокой минимум на 8 кН и тащите его лидер-тросом. С технической точки зрения - безумие. Но в той же Москве в забитых напрочь кабельных канализациях так и делают.

Траффик растет, еще раз повторюсь...

Тема, с пояснениями знающих людей, крайне интересная вышла. Жаль в своё время пришлось выбрать работу в НИИ, вместо телекома. Но то такое.

вроде "ТАТА" это индусы..
Ну по крайней мере "TATA steel" и "TATA motors" точно индусы..

Раньше интернет по таким гоняли.

Эээ, коллега, в каком смысле - "круче"? В том, что у нас теперь всего два ЦУСС-а? Или Вы-таки об РЦС-никах сейчас? А они - ни разу не ТТК...
И да - как приятно видеть в теме столько коллег))) Коллег, замечу, по нифига не "бичарской"(как ляпнул тут один неподумавши) профессии! А в тему про DWDM - вешчь она, кнешно, хорошая, но до чего ж критична к привнесённым затуханиям...

Jbox спасибо, интересно и доступно рассказал -) ну и теме зелень)

Честно, не в обиду, нам это и знать не обязательно