Мёртвые и молодые актёры продолжают сниматься в кино

17ю и 18ю серии "Ну погоди" тоже после смерти Папанова снимали. Приходилось обходиться аудио материалом тем, что есть.

Нахер эти актеры-копии?

Это актеры-бренды. Не более. именно БРЕНДЫ. ЗА это и платят.

А сыть актера - игра. Передача смысла произведения и т.д. и т.п.


Так что я за копии актеров, но в случает не достающего персонажа (погиб или пропал) при съемках

В Форсаже 7 Уокер вообще не отличим от реального - мне кажется его почти не оцифровывали, а просто использовали видео-материал со съемок предыдущих частей.

Таркин очень качественно сделан - кто из знакомых был не в курсе, так и не понял, что герой не настоящий. А вот Лея почему то показалась какой-то кукольной ( может просто повлияло откровенное понимание ее оцифровки )

Вообще оцифровка бодро пошла с Трона 2. Цифровой Д.Бриджес в Трон-Наследие бросался в глаза только в начале ( в реальном мире ), в мире программ все персонажи зализанные, поэтому там цифровой актер смотрится органично.



Это сообщение отредактировал Turistas - 18.04.2017 - 22:16

Хороший фильм с Аль Пачино на эту тему - "Симона".

Еще в конце 90х говорили, что к 2020 в Голливуде настоящих актеров не будет.

а иглу 2 забыли?

Т. е. теоретически известный актёр может через суд добиться того, что бы после его смерти, при использовании в кино его образа создатели платили какие-то проценты от сборов его детям и внукам. Обеспечивая таким образом их жизнь и после смерти.

Еще в Сурогатах Брюса нашего Уиллиса хорошо омолодили.

К Аль Пачино?

скоро дойдет до того что актеры вообще не будут востребованы, одна сплошная компьютерная графика

Возможно потому что это просто очень похожие на них люди? Или автор думает, что кто то реально подумает что одри хепберн ожила, чтоб снятся в рекламе? Тупейший пост в плане подачи, а так интересно.

А озвучка?
Сейчас, за озвучку мультфильмов они не меньше получают чем за полноценную съёмку, только жопу от стула отрывать не нужно, грубо говоря.

Кругом одни покойники. Восставшие мертвецы рулят.

... можно долго спорить по вопросам морали... но мне как 3Дешнику подобные эксперименты интересны. я понимаю всю сложность процесса создания подобных моделей, их анимацию (движение и мимику)... блин... это реально круто... даже если кто то пишет " чё то арнольд молодой не похож"... блин... создать полную копию может только мамка и то в том случае, если родит близнецов... и то во многих случаях они отличаются друг от друга... а тут.. в виртуальном (не существующем) мире, ПОЧТИ копия ТОГО человека.... блин... круто что не говори. Одри мне то же не оч понравилась, но понимая масштаб проделанной работы и результат, который получился - снимаю шляпу (шапку ушанку)...

рано палишься

Заглушка была в стволе

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Теоретически. А практически дети Стругацких недавно выложили в открытый и бесплатный доступ все, написанное их отцами (все равно бесполезно). Прошли времена интеллектуальных ценностей, которые можно доить годами и десятилетиями.
Пушкин не из любви к искусству столько творил, а потому, что хорошо продавалось только новое и свежее. Вернулись те времена.

Это сообщение отредактировал Телепень - 18.04.2017 - 23:30

Одри Хёпберн - няшка!
Одна из любимейших актрис. Сама изящность и красота. На одной ступеньке с ней, из старых актрис Голливуда, только Грейс Келли можно поставить.
А реклама... да очень мило сделана. как говорится "Теплая, ламповая" =)

Дорисовать какие-то сценки, добавить эпизод с умершим актером для сохранения преемственности - это все неплохо.
Но вот полностью отрисованные... будет ли смысл это смотреть? Слабо верится, что у нарисованного персонажа можно будет передать мимикой эмоции, характер, реакции персонажа. Терминатора или имперского генерала отрисовать, наверное, еще можно - эти роли предполагают бесстрастность на лице, но это все-таки специфическое амплуа. Полюбившихся актеров любили ведь не только (а иногда и вовсе не за это) симпатичное лицо - там все дело в индивидуальности, харизме. Как ее нарисуешь?

Дай угадаю Ро...я нет?_)

Жалко что в последнем Терминаторе, не сделали молодого Роберта Патрика. От этого это поделие не стало бы фильмом, но хотя бы смотрелось бы интереснее.

Это сообщение отредактировал vlad2009 - 19.04.2017 - 00:14

Да блядь, даже сюда эту поеботину притаранили. Другие долбоёбы ещё и зелени 120 накидали.
Ебите себе мозг в своих темах.

Извините, не сдержался

На самом деле по теме так и будет. И ешё, не сомневаюсь, что компьютерная программа пишет, или редактирует сценарии. Иной раз, под финал вроде-бы нормального фильма начинается феерический театр абсурда.
Все знают, что Final Fantasy (фильм) компьютер написал сценарий

И снова тот неловкий момент, когда комментарий берет больше зелени, чем сам топик

Цифровое лицо Уокера там только в самом конце фильма, когда он в тачке улыбается Доминику и они вместе устраивают прощальную гонку, видна небольшая аляповатость. А по ходу фильма сложно сказать, где настоящий Пол, а где его дублер с оцифрованным лицом.

Еще из примеров - Дугласа в позапрошлом году омолодили для некоторых сцен в фильме "Человек-муравей", получилось неплохо

Мне он тоже, первый кто на ум пришел. Сколько ролей ему еще сыграть, не переиграть