Мозг отказывается верить, что это не фотографии

Отлично! Но где рисунки главной темы ЯПа?

И деньги он сам себе рисует!

зачёт однозначный

Если простым карандашом, то у первой цвет не тот. Да и вообще... он должен зарабатывать деньги (шотладцы вроде бережливые), а тут минимум несколько дней убить на перерисовывание никому не нужной фотографии... Не верю, что- то.

Только это не талант художника, а талант хорошего делателя копий с фотографий. Есть специальные технологии, как делать такие копии. Талант не особо нужен при этом, только время и терпение.

Новый мем рукожопа? )))

Не спорю, талант нужен. Но это все просто техника. Творчество где?)

Гиперреализм и тупое копирование 2d изображения не совсем одно и тоже. "Рисует природу, людей в естественной среде" слишком громкие утверждения. Максимум, это перерисовывает картинки с природой и людьми в среде. И вообще все это имело бы смысл если бы тема изначально не являлась троллингом)

Мучает вопрос, люди научились рисовать, не вчера, так почему, такие реалистичные картины, начали создаваться только сейчас? Не было спроса? Всё красно-черные квадратики подавай?

У меня один знакомый, тоже учёный… — у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует — не отличить от настоящей!

Подумаешь, я тоже так умею

У мужика батарейки на фотоаппарате закончились.

Круто конечно, но не своевременно совсем. Когда Леонардо Да Винчи делал подобное, у него не было проблем с батарейками, параллельно он изобрёл подводную лодку, скафандр, вертолёт и ещё кучу всяких ништяков.

Ну и зачем такое искусство нужно? Можно и фотки посмотреть.

смотри сынок, как дядя мучается без Никона Кэнона фотоаппарата

Аутист

Жесть, так можно любой фейк нарисовать, и заявить что это "редкое фото", но оригинал утрачен

А откуда вы, говорите?

*пшшш, треск*
Андрюха у нас художник, возможно криминал, по коням

в давние времена так баловались с камерой-обскурой. а я так баловался лет 20 назад. берешь увеличитель, вставляешь пленку, на место проекции кладешь лист обычной бумаги. берешь 3-4 карандаша разной твердости, выключаешь свет в помещении и погнал.
так как в проекции у вас негатив, то нужно затушевать все светлые участки -чем светлее, тем интенсивнее тушевка. по прошествии времени, вы начинаете видеть всю градацию цвета от белого до черного т.е. оттенки и полутона. от того на сколько внимательно вы их тушуете, зависит натуралистичность результата. в идеале у вас должен получиться ровный серый квадрат
работа долгая и кропотливая, но результат! из под кривых и торчащих из жопы рук, выходит портрет уровня профессионального художника. т.е. портрет будет "живой"
ну если честно, то все таки руки прямить надо, т.е. навык развивать, но доступно практически каждому)

есть такая техника - проецируешь негатив на бумагу и карандашиком закрашиваешь светлые места, чтобы получилась однородная поверхность. Потом включаешь свет - вуаля!
Занимался таким в детстве золотом.

ПыСы - айсмастер, ты резче :)

Это сообщение отредактировал vashper - 9.11.2016 - 12:09

Если это действительно правда, то он бог всех художников! Остальные по сравнению с ним просто каляки маляки рисуют , извините пишут.

Ладно, даже если это не фотографии, то это как минимум рисунки фотографий))

Боьшая часть обычные обработанные в редакторе "под карандаш" фото, либо комбинация рисунка и фото. Такие гениальные картины стали появляться только после развития соответствующих технологий, раньше так никто почему-то не рисовал.

Это сообщение отредактировал gypopo - 9.11.2016 - 12:19

Блин, я уже давно поверил в это. Некоторым работам не один год

хуета..детализация слишком высокая..если и рисовал то не человек, а робот..

можем, но ну его на хер, ее дыхание...

Это сообщение отредактировал Rodmann - 9.11.2016 - 12:28