Архив фотографий Великого князя из тайника в арбатской квартире

ТС, нельзя так фамилии известных людей перевирать.

Не нам решать. Это официальные значения, статус.

тс, СПАСИБО. тОЛЬКО мИХАИЛ ВРОДЕ КАК КОРОНУ НЕ ПРИНЯЛ?

Пролетарская ненависть взыграла?
Это всего лишь история товаристч.

так и Михаил отрёкся.

Только мне кажется, что на 12 фото Ф.И.Шаляпин?

А гитара-то шестиструнная. Я думал у нас раньше только семиструнки были - шестиструнки только с Битлз появились.

Спасибо, с удовольствием посмотрел.

Обратил внимание на качество обуви.
Сапоги на офицерах, туфли на гражданских.
Сейчас такое качество только на заказ.
Да, у меня проблема, тяжело подобрать из-за высокого "взъема".

а кому тогда прокурору всея руси?

уникальный бля, такая интрига
я думал хоумвидео будет, а тут светская хроника

Короче, включу вам грамотную вещь.

Если бы царём был Михаил, а не Николай, то история имела бы совершенно иной исход событий на сегодняшний день.

=============================
Я охуенно умный, правда?

да!

Ну здрасьте.
Великими князьями титуловали братьев, сестер и детей монарха. Только и всего.

Интересные фото. Ага, Шаляпина тоже узнала. Но лучше всех получился ребёнок. Он не позирует. Поэтому ничем не отличается от современных детей этого возраста.
ТС, спасибо. Отправляюсь спать, насмотревшись на события и людей столетней(!)давности...

Ну..ничего нового - машины, пальмы, столовое серебро, подлинники картин, немецкое кружево, европейская мебель обитая атласом, - всё дороХо и боХато.
У кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то суп жидкий.
ТС, чем прославился сей князь, кроме того, что был сыном Александра III, братом Николая II и считался последующим наследником престола до того момента, пока у Николая II не появился наследник Алексей?

Не очень-то ему и нужна была ответственность, его вполне себе устраивали "обыкновенные" радости. Так что огорчу Вас, что история вряд ли бы что-то приобрела.. Тем более, что и для него, как и для его брата, закончилось все печально - его тоже убили.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 5.11.2016 - 23:02

Прощальным костром догорает эпоха... ©

Ему не от чего было отрекаться, императором он официально не был.

наследник титула был, не более.
не коронован, должность не занимал - значит не был им.
пишите - родственник

Какая, блять, гвардия "в Мазурских болотах утопили"??? На что давите??? Не было у Самсонова гвардии в его армии, не было!
На фоне потерь 1915 года гибель армии Самсонова - пыль.

Вопрос к Романовым - чё так плохо воевали????

А чем занимался Михаил Александрович в это время? Бухал и крутил романы со смазливыми девчушками!

А чё от престола-то оказался? Акты об отречении Николая II и Михаила Романова были обнародованы одновременно, 5 марта 1917 года. В чём смысл-то его "правления"????

Злые коммунисты решили отправить "императора" в Пермь. Михаил взял с собой деньги, личный багаж, много книг, аптечку и автомобиль "роллс-ройс". Обслуживали его камердинер Челышев и шофер Борунов. (Странные большевики - не находите???Обычно зверями показывают.. Шаблон не рвётся????).

Вообще-то, Николай 2-й отрёкся в пользу своего брата, Великого князя Михаила Александровича.
Но последний, после долгих совещаний с Родзянко, Львовым и прочими, подписал акт о НЕПРИНЯТИИ ПРЕСТОЛА.
Так что, последний император России - Николай второй.

Ни хрена бы не изменилось!!!! Один алкаш и бабник сменил бы другого.. И чё????

Сапоги хромовые, со шпорами!
Прям тащусь!

Шпор нет, но сапоги хромовые, новые, 43 р., поменяю на GF 600 серии.

ЯПводки
И давно ли он императором всея Руси начал называться?
Не верю.Коронации то не было. ю

Это сообщение отредактировал kdy - 5.11.2016 - 23:31

По мнению ряда историков и биографов Михаила Александровича, последний с момента подписания Манифеста об отречении Николая II и до подписания собственного манифеста (менее суток) де-юре являлся Императором Всероссийским — Михаилом II. В своём Манифесте он, оставаясь императором, предоставил Учредительному собранию, должным образом избранному народом, право решить вопрос о форме правления. Подобной трактовки также придерживается ряд современных энциклопедических изданий. По мнению историка Л. А. Лыковой, с юридической точки зрения Михаил оставался императором до самой своей смерти в июне 1918 года.(Вики)

Все неоднозначно!