Стрелковое оружие Красной Армии. Оценка образцов из 1945 г.

Бред. Тогда не должно было быть окон, а сплошная труба, как в пулеметах Льюиса, Барсука.
Компенсатор, защита от ожегов, ударов. Работа как радиатора охлаждения слабая и конвективная, а не ламинарная.

самозарядная винтовка дегтярева

Да ничего автор не читал...

Руководство службы 12,7-мм станковый пулемет обр. 1938 г. на универсальном станке обр. 1938
Издательство: Государственное военное издательство наркомата обороны Союза ССР
Год: 1940
Страниц: 197

ДШК если что....

Это сообщение отредактировал igorgri - 18.05.2016 - 12:19

пулемет дегтярева шпагина

проблемы с диском была в примыкании, вернее не родного магазина.
ПП с завода комплектовался двумя, а вот подцепить о другого было уже не всегда возможным

ППС так то признан самым лучшим ПП ВОВ. Незнаю этого эксперта, но как стрелявший с ППС, могу сказать, что он в стрельбе жутко кофортен и прост.

Ну и он

Про СВТ слышал, что очень популярна была в морской пехоте. Личный состав там по-аккуратнее, грамотные и технически более подкованные. Соответственно, за оружием следили лучше, чем обычный рядовой в окопе.

А еще моряки раз в год в атаку ходили. А пехота-каждый день.

То, что ТТ внешне похож на Браунинг 1903 ещё ничего не значит. Принцип действия автоматики ТТ и Кольта1911 - короткий ход ствола, ствол запирается при помощи качающейся серьги, расположенной под казённой частью ствола.
У Браунинга 1903 автоматика действует по принципу отдачи свободного затвора.
Так что учи матчасть.

Про ППШ смотрел обзор. Так говорилось, что диски не всегда хорошо подходили от другого автомата. Поэтому бойцы вынуждены были подгонять диски под свой и беречь их.

Ага. FG-42. G-41|42 ( W)
чех ЗетХ-29

Главными причинами, по которым пистолет-пулемет Судаева был запущен в массовое производство – это сравнительно малое количества необходимого металла, скорость его изготовления и тот факт, что не требовалось столь высокотехнологичное оборудование, которое применялось для производства популярного ППШ-41. Изготовление одной единицы ППС-43 обходилось стране в 6,2 кг металла и 2,7 человеко-часа. Для уже упомянутого ППШ-41 эти показатели равны соответственно 13,5 кг и 7,3 человеко-часа.

По документам Российского государственного архива экономики (РГАЭ), а точнее, фонда 79 301 (наркомат вооружений), опись 1, дело 3219, л. 71 ( «Отчет о ходе производства автоматического стрелкового оружия на предприятиях наркомата» за 1939 г.), причины снятия с производства «ППД» описаны следующим образом: «21 февраля 1939 г. пистолеты-пулеметы «ППД» производством прекратить вплоть до устранения отмеченных недостатков и упрощения конструкции». Для такого решения оснований было более чем достаточно. Цена плановой закупки «ППД-34» в 1936 г. составляла аж 1350 рублей. Для сравнения, 7,62-мм винтовка обр. 1891/1930 гг. в том же году заказывалась армией по цене 90 рублей, револьвер Нагана — 50 рублей, а ручной пулемет Дегтярева «ДП-27» — 787 рублей. Пистолет-пулемет Дегтярева в свете всего этого представлялся роскошью с весьма сомнительными тактическими возможностями.

Цена «СВТ» массовой серии была 880 рублей — намного меньше, чем пистолета-пулемета Дегтярева.

Все большую роль в силу своей низкой стоимости и простоты в производстве стали играть пистолеты-пулеметы «ППШ». Его цена в 1941 г. составляла 500 рублей, что уже было вполне сравнимо с ценой винтовки образца 189⅓0 гг. в тот же период — 163 рубля. Это уже было заметно дешевле «СВТ». Одновременно «ППШ» был пригоден для массового выпуска на непрофильных предприятиях. «СВТ» состояла из 143 деталей, «ППШ» — из 87. К тому же значительная часть деталей самозарядной винтовки требовала сложной обработки на металлорежущих станках, в то время как на «ППШ» такие детали, как затворная коробка и ее крышка, изготавливались «по-автомобильному» — штамповкой из стального листа.

Трудозатраты на «МП-38» составляли 18 человеко-часов, а себестоимость — всего 57 марок. Для сравнения: пистолет «вальтер П-38» требовал 13 человеко-часов при себестоимости 31 марка, а карабин «маузер 98к» — 22 человеко-часа и 70 марок. Еще более упрощенный пистолет-пулемет «МП-40» стоил всего 40 марок.

До войны курс составлял 2 рубля 12 копеек за имперскую рейхсмарку

из того что я прочитал, еще бы добавил

т.е. ствол намеренно утяжелен кожухом, для лучшей кучности стрельбы.
И еще одна функция кожуха:

т.к. как не упирай его в землю стволом, кожух не даст забиться дульной части ствола.

Наврятли у КБ в те времена были дизигнеры, которые следили за крутостью и удобством ношения. Скорее всего - все конструкторские решения продиктованы реальными требованиями от воюющей пехоты. Нынче посмотришь на стволы, увешанные планками пикатини, фонариками, прицелами и прочей хуерыгой и думаешь - как же в реальных боевых условиях боец его с плеча будет сдергивать в боевое положение - ствол ведь цепляться будет за все что можно. Зато круто выглядит!

Это сообщение отредактировал mangus - 18.05.2016 - 15:19

Ты не прав, МСБ - морские стрелковые бригады - воевали в тяжелых условиях, особенно на Северном и Балтийском флоте и во время битвы за Сталинград.

Есть у меня АВТ. По стрельбе, ИМХО, комфортнее, чем СВД. Мягче, быстрее опять прицелиться после выстрела можно.

Да немцы считали и наши считали ее хорошим оружием. Но при реальных боевых действиях винтовка оказалась очень чувствительна к загрязнению. Поэтому производство быстро свернули. Про ППС правда бред написали. Это был лучший Пистолет-пулемет Советской армии. ЛУчше него был только финский Суоми.

Кстати забили написать про Автоматическую винтовку Симонова. ОЧень интересный экземпляр.

По отзывам пехота предпочитала ППШ за деревянный приклад.
1. Возможность взять и уебать в ближнем бою.
2. Руки не примерзают.
Скорее всего именно эти причины и легли в основу пожеланий деревянного приклада для ППС и некоторым недовольством этим оружием.

Все негативные отзывы про СВТ-40 обычно сводятся к "У Васьки Мосинка, он из нее шмаляет и не ухаживает совсем. А эту СВТ надо чистить, иначе она откажет".

На северном направлении и флот, и армия вовсю использовали СВТ и бойцы любили эти винтовки. Вы наверное удивитесь, с удовольствием брали их в разведку. И это, замечу, в Заполярье, с его морозами и сыростью.

И немцы СВТ ценили.

1,3 и 4 - правильные версии

Это сообщение отредактировал antonyblock - 18.05.2016 - 16:42

все вместе

Насчёт ПТР поправите,если не так, но есть видео где с него запукров бтр насквозь прошили, при чём видео самим запукров, обосравшихся.

А это не АВС случайно?

Это сообщение отредактировал vgelich - 18.05.2016 - 17:41