Откопанный Рим.Фотографии.Excavated Rom

извините за нубский вопрос, а кто его закопал?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Рим ненамного старее Питербурга. Есть формала расчета возраста зданий по деформации материала из которого они построены.
Бетон и кирпичь - такие же текучие материалы как и лед, который только кажется твердым. Просто текут значительно медленнее.

Т.е . действительно что то случилось в начале 19-го века. Города России засыпало несильно, на 2-3метра ( видно например по Эрмитажу) , а Риму видать досталось значительно сильнее, раз такие здания оказались полностью под землей.

Уже по словам Питербург, формала и кирпичь ясно, что вы — прожжёный эксперт. Рим основан был почти на 2,5 тысячи лет раньше Петербурга. Садись, два.

Ну а какие аргументы могут быть после вашего ... *историю почитай*
это объясняет вообще ВСЕ
куда уж там тягаться с такими Титанами
надо попробовать
прочел истории и сразу понятно Пальмира основона 2 тышшы лет до нэ 1 метр культур мультур
Рим 700 лет до нэ -20 30 метров
всяко семки виноваты , кто дольше грыз -там больше срач

Рим несколько раз полностью перестраивался. Один только Великий пожар при Нероне уничтожил 11 кварталов из 14. Собственно, весь этот мусор лежит в культурном слое. До кучи, в средние и тёмные века этот "пуп Земли" находился в плачевном состоянии, так как жители ломали дома и развалины в поисках железа и мрамора, лили отбросы и сыпали мусор прямо на улицу, ибо канашки то не было.

Это пять!!!

Однако ж на фотках видно что засыпаны здания обычной землей. И притом в несколько этажей.
Культурный слой так не растет.

Даю обоим 5,9 за артистизм и 4,2 за хореографию..

Sidorini там только с Палатина сколько земли сошло за столько лет с дождями и прочая.Прогуляйся при возможности по Форуму и сам все увидишь.

Одна расположена на плоском плато,второй на холмах.
Отсюда разница.
Кроме того,с чего ты взял,что Пальмиру не раскапывали и не раскапывают до сих пор(до известных событий)?

А как растёт? Расскажи нам невеждам.
Ссылки ты конечно же не открывал,те что на предыдущей странице.

Sidorini

А медицинские диагнозы не ставишь по фоткам? Раз так ловко с землей получается? А обычная земля - эт что в твоем понимании? Суглинок уже не совсем земля, или не совсем обычная?

ХЗ был к примеру во многих древних городах Индии Хампи 500 лет запустения все в холмах , культурный слой сантиметро может 10 ,
Варанаси , 5000 лет городу . 20 -30 метров говна не увидел , древнейшие храмы все видны. ,
Совпадение ?

Ищите в ютубе всемирный потом 18 века и найдете уйму свидетельств, что потоп был и половину планеты занесло грунтом. В России во многих городах первые этажи старых домов занесены почти полностью. А нам пытаются лгать, мол это они просели так, хотя фотографии сделанные сто лет назад показывают, что дома как тогда были на том уровне, так и остались сейчас
Например в Тюмени вообще нет ни одного дома старше 19 века

Это сообщение отредактировал Amurchanin - 19.04.2016 - 10:06

да полноте вам... канашки не было... система виадуков- акведуков, которой пользовались римляне - те еще, совсем древние - местами сохранилась и функционирует до сих пор. Канашки не было в Париже, тогда - галльский город Лютеция. Происхождение названия - Лютеция, латинское название города, образовано от lutum, что на латыни означает «грязь». Лягушатники еще тогда отличались тем, что не утруждали себя говно выносить, лили все на улицу. Кстати - такая херь у них продолжалась аж до сноса Бастилии - после того как здание - замок растащили по кирпичику, озадачились - а чо ж так воняет то??? Глядь - а из ночных горшков то тут то там льют...
А вообще так - за Рим - зеленю люто, тема правильная и своевременная в предверии всероссийского субботника...
А если серьезно - съездите и посмотри те сами. Понятно что курс евро, все дела... но быть может еще пара десятков лет - и не увидим больше ничего... Вон как с Пальмирой то обошлись. Еще в Иордании - Петра.... мудаков то полно, которым хочется переписать истроию под себя и заполучить славу Герострата

А почему храмы должны быть не видны? Жрецы что, прямо перед входом срут и не убирают? Нет, территории храмов всегда в порядке содержать пытаются, не? И кстати, навернряка индийские постройки откапывали и расчищали.

А вот в городах, особенно если они горели и многократно разрушались, как Рим, культурный слой будет глубоким, как ни крути.

земле трясение еще забыл. Большинство статуй в Колосссео не растащили - они повываливались из своих ниш при землетрясении.

колонны всяких типа там найденных цезарей почему обосранны и заброшенны на 20 метров , как могло произойти ?

интересно мыслишь. и как же храмы в средней полосе по тысяче лет стояли? Ровно до комуняк, потом и зимы стали холоднее и климат ухудшился.

Ну вот - весь кайф им обломал. С другой стороны - этож сколько нужно было мусора на сандалиях перенести, чтобы такой культурный слой образовался.

Терпение!
Младшеклассников отпускают пораньше!
Только свистни-он появится)))

Землей заравнивали неровности местности, создавали искусственные возвышенности, на которых после размещали здания. Например, Колизей построен на месте бывшего озера, которое, не мудурствуя, засыпали землей. Остатки старых зданий засыпались землей и использовались как основания фундаментов для новых зданий. Сам фундамент зданий и подвальные помещения до 4-6 м могли составлять в глубину.

Например, после знаменитого пожара при Нероне, большинство зданий проще оказалось засыпать и построить наново, чем восстанавливать. Базилика Святого Климента вообще как слоеный пирог, под базиликой находится раннехристианскй храм 4 века, а под этим храмом — остатки строений 1 века. Емнип, в Херсонесе римляне несколько сот метров каменной стены в свое время заровняли землей, потому что та находилась в низине, а сверху новую стену возвели, использовав старую стену как основание фундамента. Такие методы строительства были.

Это сообщение отредактировал anscool - 19.04.2016 - 13:10

Не сходится. Логика. Если все дома занесены по 1 этаж, то значит первые этажи должны находиться на одной высоте над уровнем моря. А города все построены в разных местах. Если был всемирный потоп, то его уровень должен быть один для всей планеты.

Добавлено в 13:07
Вот интересно, в откопанных трехэтажных зданиях во времена Цезаря стены были наполовину в белый цвет выкрашены?

ТС-а выпилили с форума "власти, которые скрывают от нас правду" - он подобрался слишком близко

Ну дык известно как. Я выбросил подметку от сапога, вы вывалили содержимое ночного горшка на дорогу и т.д...
В принципе можно поверить в древних городах уровень поверхности непрерывно поднимался.

Но не в древнем Риме- городе высокой культуры и мощеными улицами. Патриции в белых простынях и сандалях на босую ногу подобного бы не позволили. Меня за брошеную подметку отфигачили бы розгами, а вас, вступившый в ваше говно своей сандалей легионер - укоротил бы бронзовым мечём по шею...

это я так изящно шучу, искрометно, но сути дела это не меняет. Никакие обычные факты городской жизни не могут обьяснить полный завал многоэтажных зданий землей. И притом оставих их целыми. Что то случилось и с неба стала медленно но постоянно падать земля.Поэтому трупов нет, люди ушли из этих мест..

Добавлено в 17:42
А на другой стороне земного шара явно видны последствия катаклизма другог типа. Можно посмотреть по Гуглу на горы вдоль 15 фривея . Они размыты так как детские песочные замки на пляжу размываются коротким, но сильным ливнем. Я но виден вынос породы на огромных площадях, но вообще то при нашей цивилизации эти места считались и считаются абсолютно засушливыми.

Т.е. я хочу сказать что теория о том что не только Земля вращается вокруг солнца, но и Солнце само вращается вокруг чего то - могла бы обьяснить подобные катаклизмы. Где на каком то этапе Земля пролетела сквозь мощное пылевое облако и города европы засыпало землей, а на другом этапе - через водяное облако и поток воды размыл целиком горы в запaдном полушарии.

а иначе как?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 19.04.2016 - 17:43