Ту-95: старый мудрый удав Каа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТриТанкиста
21.11.2015 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4248
Видел живьем на взлетке. Рев от движков стоит такой в радиусе несколько км, аж кишки вибрируют. Мощь!
 
[^]
anfilp
21.11.2015 - 22:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 588
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 21.11.2015 - 18:55)
Цитата (vanya8770 @ 21.11.2015 - 17:39)
ТС сравнил с Каа, а мне сразу вспомнилась....

Ладно тебе Ксюху обижать, она нормальная баба если лом в жопу засунуть

Лошадь с ломом - оригинально
 
[^]
sergeantRRR
21.11.2015 - 22:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5565
Да уж...мощная машина.Видал их в живую,в 80-е.Из Североморска они практически круглосуточно вылетали или на посадку заходили.Но ещё колоритнее выглядит Ту-95 с "тарелкой" дальней радиоразведки,вот там аж мороз по коже,когда эдакая махина из облаков выныривает и проходит над головой с басовитым гулом.Были там ещё и самолёты ДРЛО на базе ИЛ-76,но они такого впечатления не производили.
 
[^]
yrasiks
21.11.2015 - 22:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 4315
Ну и куда ж без песни ....


Это сообщение отредактировал yrasiks - 21.11.2015 - 22:30
 
[^]
vintyra
21.11.2015 - 22:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7601
Вот за "Смоленск" отдельное спасибо
 
[^]
Карежка
21.11.2015 - 22:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 72
Цитата (vanya8770 @ 21.11.2015 - 17:39)
ТС сравнил с Каа, а мне сразу вспомнилась....

Приходите тетя лошадь нашу детку покачать.
 
[^]
yrasiks
21.11.2015 - 22:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 4315
а вообще ЭТО бренд, крепости и долголетия...как и АК, МиГ-21, Т-55, РПГ-7
 
[^]
БРЮЗГА75
21.11.2015 - 22:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 210
Цитата
Что интересно, первый полет ТУ-95 - 1952 год, в эксплуатации - с 1956, а первое боевое применение - 17 ноября с. г.


Ну почему-же по Афганистану тоже "пару" ходок сделали, как раз старые модификации ещё "бомбовые", и было это в середине 80-х.
puke.gif
 
[^]
kapa89
21.11.2015 - 22:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 135
Цитата (ВладЛунин @ 21.11.2015 - 21:46)
Цитата
Что интересно, первый полет ТУ-95 - 1952 год, в эксплуатации - с 1956, а первое боевое применение - 17 ноября с. г.


Иосиф Висарионыч в дальний путь благославил?

И.В. в 53-ем уже того.
 
[^]
yrasiks
21.11.2015 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 4315
Цитата (БРЮЗГА75 @ 21.11.2015 - 22:45)
Цитата
Что интересно, первый полет ТУ-95 - 1952 год, в эксплуатации - с 1956, а первое боевое применение - 17 ноября с. г.


Ну почему-же по Афганистану тоже "пару" ходок сделали, как раз старые модификации ещё "бомбовые", и было это в середине 80-х.
puke.gif

о как, не знал...
а можно ссылочку на данную операцию...upset.gif
 
[^]
zoom70
21.11.2015 - 23:02
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (БудьЛаска @ 21.11.2015 - 18:35)
Не понятно, почему "Медведь" Тоже не плохое прозвище, но, в таком ракурсе конечно "Удав" ему больше идет.

Потому что по звуку ни с кем не перепутаешь. Низкий рокот, слышен километров на 20.
 
[^]
calculator26
21.11.2015 - 23:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 27
Он до сих пор самый скоростной винтовой самолет в мире. И да, до 97 года один полк стоял в Моздоке.
 
[^]
Vorotok
21.11.2015 - 23:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 139
неважно как называть этот шедевр , каа или медведь , главное чтоб враги боялись и узнавали из далека deal.gif agree.gif
 
[^]
DOOOO
21.11.2015 - 23:29
3
Статус: Offline


ЕВРЕЙ

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 1663
Как то так.

Ту-95: старый мудрый удав Каа
 
[^]
alexy637
21.11.2015 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1581
видимо не просто так он на вооружении у россии стоит...
 
[^]
Sjoberg
21.11.2015 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (Kudriaxa @ 21.11.2015 - 17:49)
Цитата (БудьЛаска @ 22.11.2015 - 01:35)
Не понятно, почему "Медведь" Тоже не плохое прозвище, но, в таком ракурсе конечно "Удав" ему больше идет.

Послушал бы как он ревет, сразу бы понял почему "медведь")

Это да, мимо Зеленограда перед парадом Победы пролетают, слышно за пару минут до появления, а когда пролетают над тобой аж дрожь по телу проходит от звука и вибрации.
 
[^]
werner5
21.11.2015 - 23:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 132
Цитата (Bumchik @ 21.11.2015 - 21:38)

Научись читать целиком текст. я написал: "Слышал байку"... Кто автор этой байки, понятия не имею. Рассказали авиатехники, когда мы с ними выпивали на военном аэродроме в Барановичах

А я и не говорил, что это ты брехун.
Научись читать сам.
Я подтвердил , что это байка, вымысел, что тут сложного..
 
[^]
Барчук
21.11.2015 - 23:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 37
"летающий гроб"....
катапульты нет, всем маршировать через люк,разработн в позадание времена,но как ЛЕНИН живее всех живых и на страже отчизны!


эээх,молодость ТУ16,Т195,Ту22...........................
 
[^]
Astrosv80
21.11.2015 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2639
Цитата (Tu95ms @ 21.11.2015 - 18:20)
мой самолет, служил на нём hi.gif

Судя по нику ты влюблён в него)) Респект тебе дружище!
 
[^]
werner5
22.11.2015 - 00:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 132
Цитата (Барчук @ 21.11.2015 - 23:56)
"летающий гроб"....
катапульты нет, всем маршировать через люк,разработн в позадание времена,но как ЛЕНИН живее всех живых и на страже отчизны!


эээх,молодость ТУ16,Т195,Ту22...........................

Ну, нет катапульты.
Это да, зато какой трап для экипажа классный прямо в нишу передней стойки.
И стрелок-радист сзади скучает..
 
[^]
timfilimonov
22.11.2015 - 00:07
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
А никого не смущает, что данный самолет производился с 1955 по 1992(© Wiki)? Т.е. во времена СССР. А сейчас, какой-то говнюк ТС, который тогда еще и не родился, постит это УГ как супер-пупер оружие? Все же за 65 лет многое поменялось, да и для материала планера 23 года - срок приличный.

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 22.11.2015 - 00:11
 
[^]
werner5
22.11.2015 - 00:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 132
Цитата (timfilimonov @ 22.11.2015 - 00:07)
А никого не смущает, что данный самолет производился с 1955 по 1992(© Wiki)? Т.е. во времена СССР. А сейчас, какой-то говнюк ТС, который тогда еще и не родился, постит это УГ как супер-пупер оружие? Все же за 65 лет многое поменялось, да и для материала планера 23 года - срок приличный.

Вообще ни разу не смущает.
Экономичен весьма.
Грузоподъемен.
Не капризен.
Ну дальше можешь сам продолжить....
P.S
Я понимаю, что не все у нас распрекрасно и качественно.
Но тут ты можешь и отгрести по самые помидоры...

Это сообщение отредактировал werner5 - 22.11.2015 - 00:16
 
[^]
timfilimonov
22.11.2015 - 00:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата
Вообще ни разу не смущает.
Экономичен весьма.
Грузоподъемен.
Не капризен.

Не капризен - это бесценно.
А насчет других характеристик можно подробней? Типа он более грузоподъемен, чем Ан-124? Или более экономный?
 
[^]
freeman1024
22.11.2015 - 00:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 598
Цитата (timfilimonov @ 22.11.2015 - 00:07)
А никого не смущает, что данный самолет производился с 1955 по 1992(© Wiki)? Т.е. во времена СССР. А сейчас, какой-то говнюк ТС, который тогда еще и не родился, постит это УГ как супер-пупер оружие? Все же за 65 лет многое поменялось, да и для материала планера 23 года - срок приличный.

У пендосов Б-52 тех же годов, а все равно в строю. И тоже неоднократно модифицировался.
 
[^]
werner5
22.11.2015 - 00:26
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 132
Цитата (timfilimonov @ 22.11.2015 - 00:20)
Цитата
Вообще ни разу не смущает.
Экономичен весьма.
Грузоподъемен.
Не капризен.

Не капризен - это бесценно.
А насчет других характеристик можно подробней? Типа он более грузоподъемен, чем Ан-124? Или более экономный?

Ты инетом владеешь ?
Ну посмотри хоть фото , сравни тип самолетов.
Или просто раздражает, что Россия использует старые проверенные самолеты?
А может ты того, казачек засланный?
Так я могу и без мата так послать, что и на заборе стыдно написать будет.
Чего ради срач?
Что не нравится?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45117
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх