Исчезнувшие народы России

Спасибо. Люблю историю.

В посте про "мурома" картина "Ярмарка в Муроме", 1912 г.
Автор:
Ива́н Семёнович Кулико́в (1 (13) апреля 1875, Муром, Российская империя — 15 декабря 1941, Муром, СССР) — русский художник, живописец, мастер портретов и бытовых сцен.
Ученик Репина. Вместе с Репиным и Кустодиевым писали самый большой групповой портрет Русского Музея "Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года".
в 1905 году на Всемирной выставке в Льеже за «Портрет матери» (1903) Куликов награждается Большой Серебряной медалью, а за картины «В праздничный день» (1906) и «С фонарями в саду» (1906) удостаивается премии Куинджи. В 1915 году за цикл картин о Муроме Куликов удостаивается звания академика живописи.
С 1919 года Куликов работал в Муромском музее, ныне одном из значительных во Владимирской области. Долгое время Куликов руководил художественным отделом. Иван Семёнович энергично собирал из брошенных, обречённых на разграбление и уничтожение дворцов и дворянских усадеб картины, рисунки, скульптуры, предметы прикладного искусства, архивные документы, книги, исторические реликвии. Именно ему наша культура обязана спасением уникальных коллекций графов Уваровых в Карачарове.
Куликов. Ярмарка в Муроме (1910—1912)
В разные годы, помимо прочих работ, Куликовым были написаны портреты: лётчика В. П. Чкалова (1940), писателя Максима Горького (1939), артиста А. Л. Дурова (1911), археолога А. С. Уварова.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 10.11.2015 - 12:48

Согласен со многими комментаторами: исчезновения нет. Есть ассимиляция.
А вот с индейцами... там другая совсем хрень. Там был именно целенаправленный геноцид.

Ну, про "протоукров" это действительно лабуда. А вот один известный украинский ученый-историк в приватной беседе поведал, что в ходе своих изысканий он пришел к выводу, что Киевской Руси не существовало, а был... Киевский каганат. Понятное дело, что публиковать эти свои выводы он не смеет, т.к. предадут анафеме весьма надолго.

1. Никакой "Киевской Руси" не существовало НИКОГДА. Была только и исключительно Русь со столицами в разных городах в разные периоды. Киев был не первой "столицей", не главной "столицей" и в целом статус города серьезно плавал от периода к периоду. Устройство Руси было мутное.

"Киевская Русь" - это бредотермин, введенный якобы для удобства, чтобы отличать период столичного статуса Киева;

2. Чуди также приписывали "чудеса", "чудо" и прочее. Стоит разделять народ Чудь мифологический и реально носившие это название. Есть все основания полагать, что они слабо взаимосвязаны.

Самое интересное в мифах о Чуди не массовое самоубийство, а то, почему они его сделали. Думаю желающие сами ознакомятся с версиями мифов.

Также далеко не во всех мифах они сделали самоубийство, в значительной их части они "ушли под землю, чтобы позже вернуться". Обстоятельства этого возвращения не менее интересны.

Также нигде не указано, что они были смуглыми. Вообще нигде. О внешнем облике лишь говорится, что они были темнее кожей. Насколько темнее и в какой оттенок - неизвестно.

Сказка про "хозяйку медной горы", описания грифонов-сторожей и многие другие сказки напрямую связаны с "Чудью", что определенно добавляет пикантности.

В целом тема интереснейшая. Правда информации с гулькин хер, что печально.

3. Никто не "исчезал", произошел синтез разных народов в один, который сам уже успел не раз поделиться. Может для кого-то секрет, но ни одна из народностей, перечисленных в древних летописях, не сохранилась. Тест на IQ, куда они делись?

Ответ: сидят перед монитором и читают это сообщение.

Для особенно недогадливых: никаких "русских" не было в тот период. Мы результат сплава разных малых народов, как и все прочие "национальности". Впрочем, не стоит отчаиваться, все те народы один хер произошли от более крупных, которые, в свою очередь, некогда были вовсе одним народом.

Отрицать то, что часть финно-угров влилась в русский этнос глупо конечно, но демагогией и прочей хуергой, которую разводят невежды вокруг угров многие уже слегка притомили. Понимаю, что ЯП - не исторический форум, но то, что тут автором выложено с апломбом сакральной информации, извините, даже для разговора под пивко не тянет, про комментаторов "этнографов", а-ля "русские - это собирательное", "русские - это сложный рецепт" - аще молчу.

Финно-угры действительно занимали гигантские территории современной РФ, но были ОЧЕНЬ малочисленны, потому и колонизация этих земель прошла практически незаметно для современников.

Почитайте хотя бы об археологических раскопках в Московской области - ну, жили на территории Москвы когда-то угорские племена, бродили по лесам 2,5 человека финно-угорской национальности. Молниеносно, за один век, эту археологическую культуру сменяет славянская, гораздо более богатая на находки и развитая, а автохтоны просто исчезают оставив после себя только топонимы. Это называется "колонизация".

Типичная для финно-угров гаплогруппа N1c в среднем среди русских показывает результат 17%, максимум - 30% на малонаселенном русском Севере - Архангельская обл и Карелия - 30%, но даже там в исконных финно-угорских землях доминирует типичная для славян r1a. У балтов N1c встречается чаще, чем на русском севере, напр. у литовцев - 40%!

В русском языке допетровской эпохи заимствований из далекого немецкого было больше, чем заимствований из финно-угорских языков!

Не бывает 100% чистых народов, даже скандинавы этим похвастать не могут, но прежде чем лепить хрень в духе "русские - это не народ - это состояние души", хотя б чонеть почитайте, а? Русские по степени гомогенности дадут фору многим европейским народам, к примеру таким как французы, британцы или итальянцы, которые даже на общем языке заговорили только в последние пару веков.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 10.11.2015 - 13:48

Термин русские появился много позже, чем племена чуди, веси, муромы пригласили на княжение Рюрика. Если следовать этой логики, то они сами захотели ассимилироваться

откололи от русского народа украинцев
не откололи, а вам не удалось полностью истребить украинцев и назвать это "волей братских народов", или "освобождением". название сперли и хватит!

Где тут Уркаинцы?

Такова участь малых народов. В европе точно так же растворились кельтские племена (гельветы, галлы, арверны) среди германских и других племен.

фу.. по первой фотке подумал, что опять харламов с батрудиновым. хотя не фанат ни разу.

ЗЫ: теме зелень

Это сообщение отредактировал rnt777 - 10.11.2015 - 14:44

Ага, еще у нас самые красивые девушки)))

Под Кингиссепом проживает малый народ ижоры/ижорцы.
Смотрел про них передачу про ТВ, очень интересно.

Современные представители ижоры проживают в основном в Ломоносовском и Кингисеппском районах Ленинградской области. Их, по переписи населения 2002 года в России было зарегистрировано 327 человек, из которых 177 в Ленинградской области. Наибольшее число ижорцев (43 человека) проживало в деревне Вистино[8].

Помимо этого в Эстонии перепись 2000 г. зафиксировала 62 ижорца, из которых назвали родным ижорский язык 19 чел. (31 %), русский — 39 чел. (62 %), эстонский — 3 чел. (5 %). В Таллине из них проживает 10 ижорцев[6].

Также в Эстонии перепись 2000 г. зафиксировала 358 ингров («ingrian, ingerisoomlased»), относящихся к финнам-ингерманландцам[6].
Язык и проблема ассимиляции

Язык — ижорский прибалтийско-финской подгруппы финно-угорской ветви уральской семьи. Наиболее близок карельскому и финскому языкам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ижора

Я с Важгорта, дед, бабушка там похоронены, отец. Хорошее, доброе место, деревня. Но таких чудей не встречал)

она, не?
просто забил в поисковик "Чудь белоглазая"
ну никто не знает где эта чудь и как она выглядела, мож она и е ?

Так и знал, что это еврейская русская семерка - известные дезинформаторы. Никуда меря, кстати, не ушли вот их сайт, инфы там овердохуя. Про остальных не копал.

любопытно, сохранил сайт в закладки
на досуге почитаем

Русский язык это смесь татарских, чухонских, славянских, финоугорских слов и т.д.
Белорусский это славянский.
Я понимаю и полешуков, и белорусский, и украинский и русский.

Пробовал ради прикола в Питере с местными на белорусском заговорить, никто меня не понял, и долго гадали откуда я.

Кого эстонцы отколоть хотят? Сету, земли которых в основном находятся на территории Эстонии?
Сету никогда эстонцами не были и эстонцы их "своими" не считают. К русским сету тоже сложно отнести - язык у них совсем не русский.

Я не белорус и не полещук, но прекрасно понимаю белорусский, и тот язык что используют в деревнях где проживают полищуки.

Добавлено в 19:52

чудь это эстонцы и сету или те народы, что ассимилировались и проживают на территории псковской, новгородской, ленинградских областей. Само название говорит о том, что это люди живущие у чудского озера

Наверное приняли тебя за выпимшего. Я вот запросто понимаю белорусский говор. Кстати белорусский совершенно не тянет на отдельный язык, его можно воспринимать как говор или как искусственный язык. Точно так же и украинский. Это искусственно созданные языки, историю их создания можно проследить. При желании можно любой язык раздробить, создать другую письменность или заменить слова, в результате пару веков такого искусственного разделения, различных реформ и новоязык готов.

Не чуди, эстонцы сету считают разновидностью эстонцев. Чужими их не считают. Твоё заявление сродни тому, что заявить будто Вирумаа это не Эстония.

!!!

Это сообщение отредактировал Durymar - 10.11.2015 - 20:27

Позняк метаться, все мы для запада РУССКИЕ!!! Во мне йух знает сколько кровей намешано, но чувствую я себя РУССКИМ!!! Широка моя страна, много в ней полей и рек, я такой другой страны не знаю, где так много РУССКИХ челевек!!!

Про голядь автор даже не намекнул.