"Стеклянная артиллерия" Красной Армии


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Petrucci	6.10.2015 - 13:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Человек из Кемерова Регистрация: 31.12.13 Сообщений: 4826	Познавательный пост. Это с тех пор в школах на уроках физкультуры нормативы по бросанию гранат?! Не знаю сейчас есть или нет.
	[^]

bodong	6.10.2015 - 13:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.09.15 Сообщений: 250	сейчас нет таких нормативов, раньше было у нас метание гранат для мальчиков 700 гр. а для девушек 350 гр. насколько я помню и если не ошибаюсь, около 30 лет прошло с тех пор. ну и на уроках нвп ргд и ф-1 учебные бросали.
	[^]

57ПО

6.10.2015 - 13:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 67

Цитата (CheburatorII @ 6.10.2015 - 12:52)

Цитата

Наверное, надо знать рецепт. На всякий случай...

Че там знать-то - 2/3 бензина, 1/3 машинного масла. Любителям экстрима можно порекомендовать предварительно растворить в бензине несколько кусков пенопласта (полистирола), а в масло намешать магниевых опилок. Если и этого мало - можно взять бутылку попрочней (например, из под шампусика), вклеить в пробку ниппель и хорошо подкачать давление. В идеале - кислородом.

если ты пошутил , то не удачно . вдруг кто то решит поэксперриментировать с закачкой кислорода? юмор понимают не все , особенно "чёрный".

[^]

kasden

6.10.2015 - 13:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 361

Цитата (57ПО @ 6.10.2015 - 13:47)

Цитата (CheburatorII @ 6.10.2015 - 12:52)

Цитата

Наверное, надо знать рецепт. На всякий случай...

Нам на ЯПе жертвы не нужны

[^]

ПрохожийМимо

6.10.2015 - 14:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981

Цитата (serg730 @ 5.10.2015 - 22:47)

если кто-то думает что кинуть бутылку из окопа легко, то я вас огорчу, с первого раза нихрена не получится, а встать в полный рост для броска - это надо иметь мужество.

Лазил тут недавно по немецкому ДОТу на Псковщине. Не дураки были, строили с умом, за стеной с входным проемом существует вторая стена с небольшой амбразурой, так вот попасть в нее связкой гранат или бутылкой тоже не просто

Добавлено в 14:09

Цитата (Petrucci @ 6.10.2015 - 13:23)

Познавательный пост. Это с тех пор в школах на уроках физкультуры нормативы по бросанию гранат?! Не знаю сейчас есть или нет.

у нас на КМБ один хлопец на боевой гранате чеку выдернул ,рычаг отпустил и у комроты спрашивает: куда кидать-то?

[^]

CheburatorII

6.10.2015 - 14:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 664

Цитата

вдруг кто то решит поэксперриментировать с закачкой кислорода?

Если руки растут из тазобедренных суставов, жопа ищет приключений, а в черепной коробке плещется жидкий кал - можно огрести по полной и без кислорода.

Добавлено в 14:20

Цитата

Вот как-то так.
З.Ы. А кидать - себе в штаны

[^]

bysj

6.10.2015 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 5770

Цитата (Bush6791 @ 5.10.2015 - 23:03)

Интересно, а германцы этим "ноу хау" пользовались?

Пользовались, но в разы меньше чем наши.

[^]

~~RURANI~~	6.10.2015 - 14:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.02.14 Сообщений: 595	Жуткое время было. Сколько народу страшной смертью погибло, землю родную защищая. Вечная память им...
	[^]

~~solvent~~	6.10.2015 - 14:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.07.11 Сообщений: 971	Была еще такая штука - ампуломет, метала стеклянные шары с зажигательной смесью.
	[^]

~~Xdot~~

6.10.2015 - 14:26

-1

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (Rold @ 5.10.2015 - 23:05)

Цитата (KROVLJ @ 5.10.2015 - 22:31)

Во время второго военного конфликта бутылки с зажигательной смесью получили свое современное название – «коктейль Молотова». Это название бутылкам с зажигательной смесью дали финские журналисты, окрестив их так в честь Вячеслава Михайловича Молотова, совмещавшего во время войны посты председателя Совнаркома (премьер-министра) и министра иностранных дел СССР. Финские солдаты называли их «горящими бутылками». Название «коктейль Молотова» в частях Красной Армии да и вообще в русском языке до недавнего времени почти не использовалось – этот термин пришел к нам в конце 80-х годов прошлого века из западноевропейской и американской прессы.

Вообще-то, финны называли его "коктейль для Молотова".

А ничё, что название "коктейль Молотова" появилось во время гражданской войны в Испании ?

Советские инструкторы обучали республиканцев бороться с фашистскими танками с его помощью по распоряжению Молотова. Поэтому и его коктейль.
И ещё, если финны, по-твоему, называли его "коктейль для Молотова", то как они Молотова им могли достать-то ?!

Это сообщение отредактировал Xdot - 6.10.2015 - 14:58

[^]

Stalso

6.10.2015 - 14:42

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

И да финны - пидоры, а их нынешние прихлебатели тоже

Ого. Ой как интересно. Значит не совки в той ситуации, а финны пидоры?

Это сообщение отредактировал Stalso - 6.10.2015 - 14:46

[^]

CheburatorII

6.10.2015 - 14:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 664

Цитата

Значит не совки в той ситуации, а фины пидоры?

Безусловно финны. Причем, не просто пидоры, а пидоры тупые, упертые и необоснованно самоуверенные.

[^]

Klansmen

6.10.2015 - 14:59

Статус: Offline

...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10817

Цитата (KROVLJ @ 5.10.2015 - 22:39)

Он добровольцем пошел в группу тихоокеанских моряков, отправляемых на театр военных действий в Сталинград.

У меня дед по материнской линии был среди этих добровольцев с ТОФа.

[^]

Stalso

6.10.2015 - 15:18

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Безусловно финны. Причем, не просто пидоры, а пидоры тупые, упертые и необоснованно самоуверенные.

Ну тогда и СССР пидоры. Хули он рейху сопротивлялся? Это если следовать вашей логике

Это сообщение отредактировал Stalso - 6.10.2015 - 15:18

[^]

~~Xdot~~

6.10.2015 - 15:28

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (CheburatorII @ 6.10.2015 - 14:48)

Цитата

Значит не совки в той ситуации, а фины пидоры?

Безусловно финны. Причем, не просто пидоры, а пидоры тупые, упертые и необоснованно самоуверенные.

CheburatorII
Полностью согласен.

И ещё.
Раз финны сопротивлялись себе во вред, вместо того, чтобы сразу миром дело решить, то скорее всего выполняли чей-то заказ.
А значит и то, что СССР им предъявлял - что финны угрозу для Ленинграда представляют, скорее всего правдой было: по чужому заказу и напасть могли или войска чьи-нибудь пропустить через свою территорию.
А то, что тогда вообще политика в силовом, циничном стиле велась - так это англичане и французы в Мюнхене такой "стиль" начали.

Это сообщение отредактировал Xdot - 6.10.2015 - 15:32

[^]

Aibo	6.10.2015 - 15:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.07 Сообщений: 1392	Дед, когда мне рассказывал про бутылки, видно было, что не в восторге от них был. Говорил, что за неимением лучшего, приходилось пользоваться бутылками или ампулами. Уж очень опасно было данное оружие для применяющего. Было много несчастных случаев при хранении. Также стекло билось при близких разрывах, что при более поздних версий смесей с самовоспламенением было чревато.
	[^]

~~exoricst~~	6.10.2015 - 15:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.15 Сообщений: 7940	Интересно бы глянуть на статистику по подбитию танков. Кто, сколько и чем.
	[^]

Stalso

6.10.2015 - 15:51

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Полностью согласен.
И ещё.
Раз финны сопротивлялись себе во вред, вместо того, чтобы сразу миром дело решить, то скорее всего выполняли чей-то заказ.

Так они ж согласились!!! Они ж в итоге согласились, а на них все равно напали. А если вы про военное сопротивление... Если они нам сопротивлялись, то себе во вред, а если мы немцам - так герои.

Цитата

А значит и то, что СССР им предъявлял - что финны угрозу для Ленинграда представляют, скорее всего правдой было: по чужому заказу и напасть могли или войска чьи-нибудь пропустить через свою территорию.

Ого, так и Гитлер тогда правильно напал, по такой логике. А то мало ли, совок бы на него накинулся (собсно так Адик и оправдывался). По такой логике вообще весь мир можно завоевывать.

Вобщем, современное отношение на постсоветском пространстве к Зимней войне и к нападению на Польшу (особенно к Зимней войне), это ярчайший пример двойных стандартов, в которых мы так любим обвинять амеров.

[^]

~~Xdot~~

6.10.2015 - 16:38

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 15:51)

Цитата

Раз финны сопротивлялись себе во вред, вместо того, чтобы сразу миром дело решить, то скорее всего выполняли чей-то заказ.

Так они ж согласились!!! Они ж в итоге согласились, а на них все равно напали.

Это на что это финны согласились ??

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 15:51)

Ого, так и Гитлер тогда правильно напал, по такой логике.

Я уже написал, какая аргументация того, что финны представляли опасность:

Цитата

Раз финны сопротивлялись себе во вред, вместо того, чтобы сразу миром дело решить, то скорее всего выполняли чей-то заказ.
А значит и то, что СССР им предъявлял - что финны угрозу для Ленинграда представляют, скорее всего правдой было: по чужому заказу и напасть могли или войска чьи-нибудь пропустить через свою территорию.

А какая аргументация у Адика ?

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 15:51)

А то мало ли, совок бы на него накинулся (собсно так Адик и оправдывался).

"мало ли..." - это неглубоко, недостаточно аргументированно.

[^]

~~exoricst~~

6.10.2015 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 15:51)

Ну напали, напали, фины и Польша не давеча как за 20 лет до ВОВ была частью РИ. Попытка вернуть влияние понятна.

[^]

Stalso

6.10.2015 - 16:51

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Ну напали, напали, фины и Польша не давеча как за 20 лет до ВОВ была частью РИ. Попытка вернуть влияние понятна.

Офигеть. Ну тогда понятна и попытка Адика нарастить влияние. Хватит оправдывать СССР. Агрессор, он и есть агрессор. Разница между совком и Гитлером в том, что совок не планировали вырезать почти всех, как Гитлер у нас. Это да. Хотя нормальная часть населения пострадала бы и от совка (Западная Беларусь с коллективизацией в 39, под которую мой дед с семьей попал, тому примером).

Цитата

Это на что это финны согласились ??

Они согласились отдать спорные территории.

Цитата

А какая аргументация у Адика ?

Точно такая же гнилая аргументация у Адика при нападении на Польшу и СССР, как и у СССР при нападении на Финляндию.

Цитата

"мало ли..." - это неглубоко, недостаточно аргументированно.

Это я пример привел гнилой аргументации. Ведь и у вас в аргументах за СССР были слова "скорее всего правдой было". Вполне можно перефразиорвать в "мало ли войска пропустят или по чужому заказу нападут". НИже процитирован пруф ваших слов

Цитата

Это сообщение отредактировал Stalso - 6.10.2015 - 16:55

[^]

~~Xdot~~

6.10.2015 - 16:55

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 15:51)

Вобщем, современное отношение на постсоветском пространстве к Зимней войне и к нападению на Польшу...

А что не так с нападением на Польшу ?
По-твоему, надо было всю её Гитлеру отдать, когда он её разгромил ?

Да ещё те земли, которые в гражданскую войну были международно признаны относящимися к СССР ?
А самим встречать Гитлера на старой границе?

[^]

~~exoricst~~

6.10.2015 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 16:51)

Либероид детект.

Так махом объединил СССР и фашистскую Германию. А почему не фашистскую германию и современное США к примеру? Оснований то поболее будет.

[^]

~~Xdot~~

6.10.2015 - 17:14

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 16:51)

Цитата

Это на что это финны согласились ??

Они согласились отдать спорные территории.

Ничто не мешает вам честно сказать, что конкретно и когда они согласились вернуть.
Если есть, что сказать, конечно.

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 16:51)

Цитата

"мало ли..." - это неглубоко, недостаточно аргументированно.

А на кого СССР "нападал" до Финляндии ?

И на кого Германия и её союзники ?
Сравните и оцените весомость агрессий и опасностей, а также кто был первый.
Опять же Мюнхен...

Итого:

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 16:51)

Хватит оправдывать СССР...

Хватит вам чушь пороть и оффтопить на полстраницы, между прочим.

Это сообщение отредактировал Xdot - 6.10.2015 - 17:27

[^]

~~VGSpiel~~

6.10.2015 - 17:16

Статус: Offline

Весельчак У

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 331

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 15:18)

Цитата

Безусловно финны. Причем, не просто пидоры, а пидоры тупые, упертые и необоснованно самоуверенные.

Ну тогда и СССР пидоры. Хули он рейху сопротивлялся? Это если следовать вашей логике

Финнам сначала предлагали по-людски решить, они отказались.
А потом ещё и провокации у границы начали устраивать.
Чего они ожидали?
Что Виссарионыч зассыт порешать всё силовыми методами?
Думали, что Англия или Германия им поможет?
Так зря они так думали, всем насрать было на Суоми.

Добавлено в 17:18

Цитата (Stalso @ 6.10.2015 - 16:51)

Они согласились отдать спорные территории.

Что за бред.
Финны ответили отказом на все предложения СССР.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35521
0 Пользователей: