Суровые будни

ахахахаххахаха
баян, кнчн, но блин)))))))))

Опыт показывает что такая схема растягивает процесс от полугода до года. Юристы могут быть заняты другими договорами, они могут болеть, быть в командировке, суде, в отпуске. В результате будет договор футболиться, а дело стоять при этом все будут делать вид бурной деятельности. Нужно ли это гендиректору? Потому ему лучше назначить на эту должность человека, который в состоянии оперировать юридическими терминами и не бегать в юр.отдел по каждому пустяку. Начальник отдела закупок обязан разбираться в таких вещах и решать на своем уровне, принося пользу компании, а не геморрой. Пишет такие письма? Пущай прогуляется до проходной и подумает сколько в кризис желающих сесть в его кресло.

Автор текста прав! Сам иногда ничего не понимаю, читая такие тексты!

А там что с зелёной что ли написано? Или отступ должен быть? И с какого хуя "вашего" стало писаться с большой буквы? Подхалимские привычки что ли?

Могло быть хуже

Это сообщение отредактировал Григориан - 28.08.2015 - 12:10

Договорное право? Это что-то новенькое!

Это сообщение отредактировал Bosun - 28.08.2015 - 12:15

Сумничаю чуть-чуть. И действуют эти инструкции в части, не противоречащей договору а также в случае, если в договоре есть к ним отсылка)))

Правильно, действующие. Краеугольный камень любого снабженца, как ТОРГ-12, 1-Т и прочие азы. Если начальник закупки не знает, что такое "П-седьмая", то он просто понтовый неудавшийся продаван и гнать его в шею.
Вопрос, если этот закупщик такой охуенный, - а как прописана его материальная ответственность? Или, самонадеянно проебав хлебную карточку, он потом попробует с себя ответственность переложить со словами "тыжеюрист - вотиразъёбывайся"?

Коммерческие переговоры коммерческим переговорам - рознь. Часто, когда задача немного отличается от тупых манёвров, всплывает туева хуча скрытых угроз. Можно заебись "продавать в лоб", но не знать элементарных скрытых вещей и не предполагать последствий, которые были бы явно видны при наличии соответствующих знаний. Ну и самонадеянность ещё роль играет. Из последнего (давность - месяц):
1) один знакомый коммерс без юриста поучаствовал в переговорах (ну он же блеать заочную школу маркетинга закончил, у него даже диплом на иностранном языке есть! - и похуй, что на той стороне баррикады был бывший ОБЭПовец). Результат - контора потеряла 0,3 единицы. Это пока без предъяв по пеням и пр.
2) другой знакомый коммерс тоже сам обо всём договорился ("я же хозяин и сам принимаю решения!"). Как затем выполнять договоренное - хуйевознает. Результат - потеря 2,5 единиц.
Это абсолютно безвозвратные потери. А тот, что №2, как-то даже был вынужден банкротить одну свою контору (затраты суммарно по тем деньгам вышли порядка 3 единиц), потому как такими договоренностями загнал юрморду в долги и перед контрагентами, и перед бюджетом, и в какой-то момент оказался обездвижен. Но нахуй учиться на собственных же ошибках? - ежики кололись, плакали, но продолжали ебать кактус.

Вообще-то это что-то старенькое
Достаточно вспомнить курс Брагинского и Витрянского с одноименным названием - "Договорное право".

Лошара твой адвокат, если в простой поставке не заметил отсутствие двух существенных условий: наименование товара и его количество. Эта писулька для обеих сторон не создает никаких прав и обязанностей и ей можно вполне "юридически грамотно" подтереть сраку.

А ТСу плюсую. Даже распечатал для наших снабженцев.

Добавлено в 14:09

Договорное право — подотрасль обязательственного права, совокупность правовых норм, регулирующих гражданско-правовые обязательства, возникающие из различного вида договоров. Включает в себя институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.).

Я в техникуме писал диплом по теме "Разработка схемы стенда для измерения тангенса угла диэлектрических потерь". Я до сих пор помню название, а предназначение как тогда не знал, так и сейчас хз для чего это надо.

[QUOTE=Exmilint,28.08.2015 - 11:36] [QUOTE=Metamorphe,28.08.2015 - 11:00] [QUOTE=Exmilint,28.08.2015 - 10:42]

пусть начальник отдела продаж занимается тем, в чЁм силЁн, а теминами юристы пусть между собой перекидываются. [/QUOTE]


Опыт показывает что такая схема растягивает процесс от полугода до года. Юристы могут быть заняты другими договорами, они могут болеть, быть в командировке, суде, в отпуске. В результате будет договор футболиться, а дело стоять при этом все будут делать вид бурной деятельности. Нужно ли это гендиректору? Потому ему лучше назначить на эту должность человека, который в состоянии оперировать юридическими терминами и не бегать в юр.отдел по каждому пустяку. Начальник отдела закупок обязан разбираться в таких вещах и решать на своем уровне, принося пользу компании, а не геморрой. Пишет такие письма? Пущай прогуляется до проходной и подумает сколько в кризис желающих сесть в его кресло. [/QUOTE]



Реальный опыт показывает, что ЭТА схема работает в 80% компаний.
заявляю как человек, согласовавший и заключивший не одну пачку договоров.

а если "Юристы могут быть заняты другими договорами, они могут болеть, быть в командировке, суде, в отпуске. В результате будет договор футболиться, а дело стоять при этом все будут делать вид бурной деятельности. " то это уже другая проблема.
проблема кадров, как руководящего, так и рядового состава.

Это сообщение отредактировал Metamorphe - 28.08.2015 - 14:19

Инструкция П-6 "Приемка по качеству" П-7 "Приемка по количеству" или наоборот - не помню, ну вообще как-то так.

Это сообщение отредактировал Aikikai - 28.08.2015 - 14:46

у вас скорее всего уже есть предложение на вакантное место переводчика с юридического на русский.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 28.08.2015 - 15:32

Инструкция N П-7 от 25.04.1966 о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утверждена Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР

каждый день так

А сильный юрист, наверное, должен был написать "Прошу заранее зарезервировать пару сотен наликом, чтобы дать взятку Иванову Ивану Иванычу, чтобы он подписал ту хуйню, которую вы мне сунули вместо документов"?

"Красная строка", она же абзац - присутствует.
Отступ в начале абзаца - отсутствует, но это не является обязательным согласно правил деловой переписки, не ЕСКД чай!
"Вашего" с большой буквы - в каком словаре это сделали обязательным, канцелярист Вы {censored}! Использование заглавной буквы в словах "ваш", "ваше", и далее по списку - сугубо на усмотрение пишущего!

ЗЫ.
А насчёт юридического сленга - закусились мы как-то с главюристом (я айтишнег, есличто...) на эту тематику, дело кончилось мировой. Терминология хороша в меру, мера же тут - уровень подготовленности восприятия предполагаемой целевой аудитории.

Это сообщение отредактировал BlackswordAl - 29.08.2015 - 00:12

Что говорите? Не все юристы на голову больны?

пиздишь, или твой юрист безграмотен, или напился суко в стельку.