Дочка решила задачу - ответ убил

А шпалоимитатор, по всей видимости, использует такой лексикон:"Эльвира! Если ты будешь тянуть кота за хвост. я буду вынужден(а) надавать своей ладошкой по твоим ягодицам!"

Минусатор, ну есть же гораздо более эффективные воспитательные фразы ))).
Брось кота, жопу надеру!!!
)))
Эхэхэхэхэхээээ...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 23.04.2015 - 12:46

Свинья сожрала помои.
Контекстно ?

В моем лексиконе слов достаточно, чтобы статьи на технические темы писать. Но разве сие отменяет возможность применения более грубых синонимов в жизни, тем паче, ежели они более подходящи к ситуации ?

Это сообщение отредактировал fric1974 - 23.04.2015 - 07:03

Сколько же зануд! Слово вполне себе цензурное. А "аперсин" говорит только о том, что ребёнок ещё плохо выговаривает "р" и "л".

Ну они то, по всей видимости, из мамы вызши, сразу всем грамотам обучены были, равно как и пониманию девиантности использования слова "сожрать" при решении математических задач. :))

Правирьно так: 4 аперсина Юря сожрара.
Совсем что ри не японцы?

Да уж, видимо те, кто возмущен словом "сожрала" в лексиконе девочки, дома при детях разговаривают исключительно на литературном языке и ни в садики, ни в кружки детей своих не водят.
Иначе их дети после посещения этих заведений удивили-бы их такими словами, против которого слово "сожрала" - миленькое детское выражение

Ну да,типа про незнакомого человека - ''сожрал''.
Да девочка,к тому же.. даст вам доча про*** ся ,похоже.

Шпалострел :) сюда еще давай, коли ответить боле нечем ))).

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 23.04.2015 - 12:48

Это они еще некоторых русских классиков не читали :).

Особенно "скушала" ! ...

Правильно говорить "съела". Кушать, вкушать - это для более торжественных случаев. В наше время господа уже не собираются откушать, поэтому это слово уже не применимо.

Лучше уж "сожрала" тогда. Ребёнок, реально, прав

Надо вечером своей старшенькой показать-она будет довольна и явно скажет-"дочка у чувака крутая"

Что я и пытался объяснить :). Но ! "Культурным" невдомёк, что существует контекстное понимание синонимов . Ребенок это прочувствовал инстинктивно, на подсознательном уровне. Осталось растолковать, что некоторые слова (вполне себе цензурные, кстати) в определенных местах употреблять не стоит )))

да и со словом "апельсин" там не все гладко) Видимо когда ела - сок в глаз брызнул - вот и ошибки отсюда

Чё тут думать))) Жрать ннннада. В большой семье (дальше знаете))))

Знатные филологи придерживаются мнения, что в наши дни слово "кушать" применимо к ребенку. "Пойдем покушаем, малыш", "маленький, идем кушать", "наш карапуз покушал и спит". Применительно ко взрослым оно не...своевременно...
Про ГОСПОД умолчу..." Парашка!!! Неси обедать!!! Господа откушать хочут"... Опять же...уготовляясь ко сну...
-"Парашенька, позови-ка ты мне, душечка, Ляксандиваныча"...
-"Ваша светлость!!! Барыня легли и просють"...
Так что не хуй с ребенком спорить!!! Сожрала-значит сожрала!!!

Ухтыжйоптыть ))). Я работать, а они рады стараццо )). Сюды ишо давайте :).
Я , как отец троих детей, ответственно заявляю :)
Детям необходимо знать нюансы родного языка, дабы развивать мышление. А говорить, что нет такого слова "жопа, срать и жрать", по меньшей мере, нечестно по отношению к своим чадам .
Я всё сказал :). Можете заново расстреливать.
Смешныыыые ))).

То есть "апеРсин" Вас не смущает?

Чо, нажрался шпал?
и это я еще не ставил.
А по теме. Не надо кичиться хамством , вульгарностью, грубостью. А тем более учить этому детей.
Что посеешь, то и пожнешь.
Яблоко от яблони...
(у меня тож трое детей, и я не считаю нужным материться при детях и учить их разным грубым словам)

Это сообщение отредактировал zashitnik - 23.04.2015 - 23:07

))).
Не нажрался, а накушался , иначе вы подтверждаете мою теорию использования синонимов сообразно контексту ситуации ;).
По теме ? Это не по теме. По теме ребенок правильно решил задачу, но допустил грамматические и стилистические ошибки . А хамством и грубостью никто не кичился, это Вам, слегка, показалось . Иначе - пруф в студию :).
Далее у Вас следуют народные украшательства, дабы придать тексту глубокомысленности . Их я вежливо пропускаю, хотя они и не к месту .
Теперь по поводу марщины и грубости :).
Опять же, попрошу пруф. Кто здесь предлагал материться при детях и учить их грубить ?
Вот Вы мне нагрубили, хотя не допускал со своей стороны грубости в отношении оппонентов . Аргументацию выпрашивал, да, но не грубил и на личности не переходил. Чего о Вас не скажешь, к глубоайшему моему сожалению. Вот это называется грубостью. А использование ЦЕНЗУРНЫХ более грубых синонимов иных,более ласковых, слов, не направленных на оскорбление личности собеседника либо читателя переписки, текста, являются не грубостью, а лишь литературным приемом, усилителем восприятия описываемых используемым словом ситуации либо действия.
А восприятие текста, с кажущейся Вам грубостью, уже зависит от Вашего личного душевного состояния на момент чтения этого самого текста ;). Это именно Вы, читая текст, додумываете за автора оного интонации и скрытые смыслы .
Будьте добры, мил человек, отстаивайте свои идеи, не отходя от их принципов :).
Если Вы соизволите ответить мне, извините меня великодушно за то, что ответить я Вам смогу лишь на следующий день, после 15:48 по казахстанскому времени . Ограничения, знаете ли, после 20ти процентного предупреждения :). За правду страдать приходится )), такие дела :).