Новая техника., Фото с тренировок к параду.


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

griny29

20.04.2015 - 16:12

Статус: Offline

по жизни

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1454

Цитата (Adrnin @ 20.04.2015 - 15:40)

Красавцы))) Ну и что, что автомпром хромает, зато танки - так ТАНКИ)))

Так и с дорогами у нас не очень,а танку дороги ни к чему.

[^]

~~Хиус~~

20.04.2015 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279

Цитата (esn69 @ 20.04.2015 - 20:45)

я так и не пойму у Арматы 6 или 7 катков???

2 вида платформ , зависит от задач ( Сам подумай САУ в тылу и ТАНК острие атаки ) . + тоннаж у танка и САУ разный .

Это сообщение отредактировал Хиус - 20.04.2015 - 16:12

[^]

vist74	20.04.2015 - 16:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.05.12 Сообщений: 61	у арматы в ходовой 7 катков, как и у "курганца". а вот артиллерийская установка - 6 катков. и явно не "использующая шасси арматы".
	[^]

status0cwo

20.04.2015 - 16:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379

Цитата (Grug @ 20.04.2015 - 16:07)

А что у Коалиции-СВ отказались от двух стволов?
http://www.yapfiles.ru/show/1134951/koal.jpg.html

Уже давно проскакивало.....1 не удобно обслуживать 2 не так сильно эффективно 3 с одним орудием намного дешевле

[^]

Bart

20.04.2015 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.05
Сообщений: 4103

Цитата (status0cwo @ 20.04.2015 - 16:09)

Цитата (nemec37rus @ 20.04.2015 - 16:06)

Цитата (status0cwo @ 20.04.2015 - 15:55)

Цитата (nemec37rus @ 20.04.2015 - 15:51)

Я от арматы большего ждал. Похоже дело Сердюкова крепнет и хорошеет

чего?
что то типо этого.

слышал слово "технологичность"?

Нееее... танк Российский должен быть как крыса невидим, как яд курарэ смертельным, как жигули ремонтодоступным, как бомж всепоглощающим по боеприпасам. вопросы остались?

Ага и танкисты как раньше должны сидеть жопой на БК.....

Я не танкист, но мне интересно, есть разница между тем, чтобы сидеть жопой на бк или в метре от него?

[^]

status0cwo

20.04.2015 - 16:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379

Цитата (vist74 @ 20.04.2015 - 16:12)

у арматы в ходовой 7 катков, как и у "курганца".
а вот артиллерийская установка - 6 катков. и явно не "использующая шасси арматы".

тексты к фото писали журнашлюшки)))) они в танкахи как танкисты в балете)))

[^]

status0cwo

20.04.2015 - 16:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379

Цитата (Bart @ 20.04.2015 - 16:14)

Цитата (status0cwo @ 20.04.2015 - 16:09)

Цитата (nemec37rus @ 20.04.2015 - 16:06)

Цитата (status0cwo @ 20.04.2015 - 15:55)

Цитата (nemec37rus @ 20.04.2015 - 15:51)

Я от арматы большего ждал. Похоже дело Сердюкова крепнет и хорошеет

чего?
что то типо этого.

слышал слово "технологичность"?

Ага и танкисты как раньше должны сидеть жопой на БК.....

Я не танкист, но мне интересно, есть разница между тем, чтобы сидеть жопой на бк или в метре от него?

Есть у читывая что тебя отделяет лист металла... + вышибные панели + в необитаемом БО проше организовать ППО (пожаротущение)..))))

[^]

ww07

20.04.2015 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2607

Цитата (vist74 @ 20.04.2015 - 16:12)

Шасси и количество катков никак не связаны. Пример: МТЛБ - 6 катков, 2С1, КШМ - 7 (шасси называется МТЛБу - удлиненное), двигатели, коробки, бортовые передачи, торсионы, катки, гусеничные ленты - все одинаковое.

[^]

Bart	20.04.2015 - 16:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.05 Сообщений: 4103	status0cwo наверно, но с учетом того, что при взрыве бк остается только днище и несколько катков.....
	[^]

status0cwo

20.04.2015 - 16:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379

Цитата (Bart @ 20.04.2015 - 16:18)

status0cwo
наверно, но с учетом того, что при взрыве бк остается только днище и несколько катков.....

ну так На шасси т 64 и не было вышибных панелей.....

[^]

speakerfort

20.04.2015 - 16:21

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 179

Цитата (Gorgevich @ 20.04.2015 - 16:01)

san4eK
надстройка на кондиционер похожа=)

ВЫ прям профи

как вы угадали???????
тцссссссс это военная тайна НО именно коробку от кондиционера там под брезент и поставили

[^]

~~Костер~~	20.04.2015 - 16:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Флегматик Регистрация: 26.06.09 Сообщений: 5684	единственное кому завидую так это чувакам которые едут и руку к голове прикладывают,в парадах только пешком принимал участие,а тут и Путина рассмотрят, и благодарность в личное дело получат Это сообщение отредактировал Костер - 20.04.2015 - 16:23
	[^]

vaisman	20.04.2015 - 16:26 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29641	Чот у "коалиция" не 6-катковой платформе, а у "арматы" 7. Так что или на фото не коалиция, или коалиция не на платформе арматы, или пока гонят новую башню на старой платформе. Ну или, как тут выше написали, "армата" с обрезанием. Это сообщение отредактировал vaisman - 20.04.2015 - 16:27
	[^]

status0cwo

20.04.2015 - 16:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379

Ну судя повсему сделали упор на три вещи
1 технологичность шасси (отказались ново ~~говно~~модных гидро-пневматических подвесок)
2 суо (система управления огнем), первый увидел- первый выстрелил
3 и главное защищенность экипажа....

это вызвало увеличение размеров и т.д.

Добавлено в 16:29

Цитата (vaisman @ 20.04.2015 - 16:26)

Чот у "коалиция" не 6-катковой платформе, а у "арматы" 7. Так что или на фото не коалиция, или коалиция не на платформе арматы, или пока гонят новую башню на старой платформе. Ну или, как тут выше написали, "армата" с обрезанием.

Главное "скворечник" а на что его посадят дело десятое....

[^]

Какартемий

20.04.2015 - 16:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 1411

Цитата (Adrnin @ 20.04.2015 - 15:40)

Красавцы))) Ну и что, что автомпром хромает, зато танки - так ТАНКИ)))

еще есть самолеты, ракеты и корабли с подлодками - тоже ни че так

а автомобили можно у гансов или узкоглазых покупать или выпускать их автомобили на своих заводах, что, собственно и происходит

эх, скоро поеду смотреть эту технику на выставке "Армия 2015"

[^]

moreru	20.04.2015 - 16:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.06.14 Сообщений: 623	Лишь бы эта техника никогда не применялась против людей. Нет войне! Миру - мир!
	[^]

Катафалк	20.04.2015 - 16:36 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 957	2 вопроса: 1 - Эмоциональный. А вот брезент на башне он от чего защищает? Если амеры увидят "округлости" нашей башни - они сразу все военные тайны узнают? 2 - Некомпетентный. Ежели из противотанкового гранатомёта по колёсам/гусеницам ебануть - устоят?
	[^]

ands6

20.04.2015 - 16:38

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 762

Цитата

Красавцы))) Ну и что, что автомпром хромает, зато танки - так ТАНКИ)))

А что Веста уже плохая машина?

[^]

mangol

20.04.2015 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615

Цитата (vaisman @ 20.04.2015 - 16:26)

Шурнализды
Там модифицированное шасси Т-90 пока, телега для САУ на базе Арматы как и колесное неготово пока

Это сообщение отредактировал mangol - 20.04.2015 - 16:41

[^]

mangol	20.04.2015 - 16:43 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.11 Сообщений: 3615	Новый рендер Курганца Судя по всему "близко к тексту"
	[^]

mangol	20.04.2015 - 16:43 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.11 Сообщений: 3615	2.
	[^]

abradder	20.04.2015 - 16:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.08.10 Сообщений: 123	что такое принципиально новые ттх?
	[^]

Set777

20.04.2015 - 16:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 1030

Цитата (Хиус @ 20.04.2015 - 16:12)

Цитата (esn69 @ 20.04.2015 - 20:45)

я так и не пойму у Арматы 6 или 7 катков???

2 вида платформ , зависит от задач ( Сам подумай САУ в тылу и ТАНК острие атаки ) . + тоннаж у танка и САУ разный .

не совсем так ) просто пока нет в достатке платформ "армата", вот и сбацали сау на старой )

[^]

Allgood	20.04.2015 - 16:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.02.12 Сообщений: 573	Ещё 1 вопрос к знатокам. Раз весь экипаж находится в платформе, а башня необитаема, то не будет ли сильно уязвим экипаж для противотанковых мин? Просветите пожалуйста.
	[^]

status0cwo

20.04.2015 - 16:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379

Цитата (Allgood @ 20.04.2015 - 16:50)

Ещё 1 вопрос к знатокам. Раз весь экипаж находится в платформе, а башня необитаема, то не будет ли сильно уязвим экипаж для противотанковых мин? Просветите пожалуйста.

Ну кто-ж знает нужны результаты испытаний, но мы их не увидем)))
вроде как были намеки на V-образность днища маленькую.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11255
0 Пользователей: