Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

Вам мало тех, что выше?0_о

Вадим ЧЕРНОБРОВ, координатор центра «МАИ-Космопоиск». Единственный человек которому я всецело доверяю в плане необъяснимого. Адекватен, разумен и ищет именно факты, а не гоняется за ветряными мельницами и славой.

Есть статьи в нескольких журналах по материалам Александра Цыганова и Вадима Черноброва. Некоторые цитаты.

Кому интересно ищите материалы по теме "Адамов болт"

Это сообщение отредактировал Saboth - 20.09.2013 - 15:50

Ого, да это же врайкул! Пауков Азжол-Неруба еще не нашли?

Всё тупеют и тупеют, но при этом делают айфончики теслакары и тридцатиметровые человекоподобные боевые роботы

Добавлено в 15:45

http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/Gorel...cient-egypt.pdf повторяю

Интересно, спасибо, почитаю.

чувак, прошлые цивилизации делали такое железо которое нержавеет и не поддается никакой реакции ...см. Железная колонна в Дели или типа таво, которому все похуй, даже пластик через тысячи лет превратится в прах я уж не говорю про милионы лет. эт типа спецсплав особый по химическому составу, ...мы к этому скоро тоже придем ...но придет время мы также сгинем

есть только одно рациональное объяснение -- это древняя окаменевшая фотография, сделанная в фотобудке того времени. Налицо дефект печати -- углубление на лбу )))

Lobotomyst

на форумы ЛАИ не ходил, но спасибо почитаю... склярова мельком смотрел и то только потаму, что я в живую все это сам видел и ахуевал, что в мире я досихпор такого не встречал :) И что это люди сделали вапще не верится когда в близи эту самую полигональную кладку смотриш...

насчет медной трубы эксперимент вапще заебись ))) ниче что сама медная труба результат работы неебического числа людей и как минимум 2х гигантских высокотехнологичных металургических заводов (1й сырье 2й трубы), может он еще в бытовых условиях получит (ВНИМАНИЕ из чистой меди, а не современного сплава) такую трубу? А как он приложил крутящий момент? дрелью с постоянным числом оборотов в районе 1500об\мин ? Ну и если медную трубу было сделать говно вопрос с хуев водопровода небыло?

http://www.youtube.com/watch?v=tY5dOwMEPaQ

ну все эт такая хуйня в которую не то что верить, даже думать не охота!

п.с. приятно поспорить много новых ссылок подчерпнул

Есть хоть 1 фотография этого отполированного до блеска камня? Или примем все на веру?
Зачем гуглить? можно сверлить медными трубками с добавлением образива. Ссылку на удачный опыт скинуть, или залезешь на сайт ЛАИ и посмотришь?
Я кстати не гуманитарий а ынжинер. А если загуглить Воронцовский дворец, строившийся солдатами и крепостными.
Основной строительный материал – диабаз магматического происхождения, зеленовато-серой окраски под стать цвету гор и вечнозелёной растительности – брался из естественных россыпей в Алупке. Даже фундаментом дворцу частично послужили диабазовые скалы. Это очень твёрдый по своей природе камень, почти в два раза твёрже гранита, и очень капризный в обработке. Неверный удар молотка мастера – и вся работа напрасна. Из огромных бесформенных глыб высекались ровные блоки для стен и сложные по рисунку украшения. Тщательно шлифовался диабаз для оформления внутренних помещений. Все работы проводились вручную примитивными инструментами.
Аналогию с пирамидами не видим?
Ах да Напомню тебе, как гуманитарию: первые твердотельные свёрла были изобретены человечеством в 20-м веке.

Что значит "не дают публиковать"?
В паре серьезных научных журналов?

Так зато в противовес им существуют тысячи других журналов, которые только подобные "сенсации" и размещают на страницах.

Высасывание из пальца (в лучшем случае из пальца) - излюбленная тема многих современных журналистов (боюсь, включая написавшего стартовый пост).

простите, то есть помимо того, что Вы утверждаете, что гром-камень в питер притащить ну никак не могли, теперь Вы утверждаете, что в древнем Ебипите меди не было?) Я Вас правильно понял? Ровно как и то, что используя например лук и утяжелитель(как на картинке) - даже правильной трубкой просверлить один хрен не удастся?)

Это тебя не "понесло", такая теория давно уже будоражит фантастов (еще пионером читал подобную научную фантастику, где Адамом и Евой назвались спасшиеся комсомольцы )
Есть и другие варианты появления вещей, но без машины времени:

n-ое количество лет назад НЕ наша цивилизация была на грани уничтожения и послала колонизаторов. Может только к нам, может в несколько мест - не суть.
Химических заводов, энергостанций и телепортов тут не было, и за n поколений они деградировали до состояний пещерных бомжей, но мозг есть мозг и, постепенно приспособившись к природе, стали развиваться снова, но почти с нуля.

К такому варианту можно притянуть не только предметы, но и всякие 36-часовые жизненные циклы, и общую физическую неприспособленность человека по сравнению с остальными видами земных существ.

П.С. Одно время интересовался такими теориями и тёрся на спец.форумах таких же придурков Есть даже мнение, что библейский Ковчег - это фонд генетических образцов ибо в прямом смысле корабль с экземплярами всех зверей это чушь.

Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 20.09.2013 - 16:06

eronim
приведенный тобой доукмент по сверлению читал давно... ну че обычное сверление с кучей бороздок

тока вся хуйня в том что в найденых снаружи артефактах поверхность выемок ахуеть какая гладкая без единой бороздки не нада путать разные весчи. все эти наебалова уже давно разобраны.

Да кто ж спорит, древние цивилизации еще и не такое делали! Вот, например, нас сделали, таких легковерных ))
Я к тому что если взять кусок "железа", то очень точно можно определить его элементный состав, структуру, наличие примесей и прочее... Это не биология, тут все просто и однозначно с современной аппаратурой.
Просто в угольной среде любое железо долго не пролежит в принципе. Его разъест электролизом гораздо быстрее чем если бы оно валялось себе на солнышке...

Але, ты с марса? Там написано, следующее
Опыт №1:
Диаметр сверла - 31,3
Абразив - корундовый. Подавался маленькими порциями после полной выработки предыдущей. В качестве жидкости всегда использовалась вода.
Частота вращения 100-150 об/мин
Верткальная нагрузка - 6-20 кг

Какие в жопу 1500 оборотов?

По поводу меди, таки вы не поверите, но в ебипте медь таки была

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 20.09.2013 - 16:01

А ниче что медные трубки находили при раскопках рядом с пирамидами? Ниче что египтяне медь умели обрабатывать? Ниче что человек потратил собственное время чтобы утереть нос неверующим?
и таки да
Египтяне и Вавилоняне строили сложные системы водопровода. Акведуки так называемого римского стиля уже были построены в 7 веке до нашей эры. Первым акведуком все же считается акведук построенный Ассирийцами из известняка длиной 300 метров и высотой 10 метров , чтобы доставлять воду в город Нивею; полная длина Нивейского водопровода составляла более 80 километров.
В водопроводах Египта и Вавилона для распределения воды из резервуаров применялись трубы гончарные, деревянные, а также металлические (свинцовые и медные).
учим историю неверующий

Это сообщение отредактировал gabbka - 20.09.2013 - 16:04

Одни тупеют, другие придумывают айфончики. Как всегда, как и везде, пока Египет переживал кризис, кто-то другой расцветал. Но из-за много более слабых взаимодействий между государствами тогда, вытащить Египет из кризиса самоупадка было бы много сложней чем сегодня.

ага, совсем бороздок нет, а тут почему-то даже видно где трубка в сторону ушла - вот загадко.... И четко видно где керн обломили - вот виж Ебиптяне, как хитроумно подделывали работу высокотехнологичными инструментами под работу медного сверла.... Шутники-с!

Давайте ссылки на эти артефакты, пиздеть не мешки ворочать

suphusai
ну блять уже простые вещи объяснять савсем в падлу, у тебя есть дрель? сходи грантиный булыжнег найди купи самое заебатое алмазное трубчатое сверло хилти за 5 тыщ рублей и посверли... ты и сантиметр заебесся сверлить...

Головоломную загадку для науки представляет собой... обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее. Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе(штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии. В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси. Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии... По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад. Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".

Тебе ссылки с видосом и фоточками дали, где чувак не дрелью и алмазом, а руками и медной трубкой гранит просверлил.

Это все поздние поделки))) В настоящих пирамидах все сделано высокотехнологично древними атлантами, прилетевшими с марса, лазерами на плазменных двигателях. Скляров одобряе.

1 - Вам дали готовый эксперимент с результатами - Вы опять не верите.
2 - Ваше удивление понятно, хотя странно Ведь Вы же не гуманитарий какой -нибудь? Должны были знать, что :

Тут реально, хоть в глаза нассы.
Человеку дали фото и видео, а он все равно не верит. И еще утверждает что не троль