Существует или нет?

Слушай, ты можешь впринципе сразу перейти к выводу "Я д'Артаньян, а ты пидарас". Ты же не диалог ведешь, а сам с собой говоришь.
Рациональному человеку вера или попросту предположения и наивность в каких-то вопросах не мешает жить не потому что она безвредна, а потому что его рациональность является фундаментом, на котором религиозный бред и фанатизм никогда не взойдут. Разум подчиняет себе иррациональные позывы инстинктивной или в религиозных терминах греховной природы человека. Но без фундамента рациональности вера и религиозность делают человека недальневидным долбоебом. То есть ученый может верить и ничего плохого в этом не будет - человек уже сформировал базис мышления. А вот верун пользоваться научным методом априори не может, ибо никакого базиса мышления у него нет. Мышление это оперирование не недоказуемыми догмами и субъективной эмоцухой, возведенной в ранг ценности, а причиной и следствием, логикой и доказательствами, фактами и объективной терминологией. Твой вывод ошибочен. Для подавляющего количества людей логика не является врожденным или легко усваиваемой когнитивной функцией. Ее нужно развить и это очень сложный, затратный процесс. Это значит, что на удочку веры попадаются практически все. Ктото остается с этим инфантилизмом, а ктото переростает его. Одно можно сказать точно - вера и религия консервируют мозг индивида в его изначальном состоянии, то есть, без логики и без критического мышления. Как у детей. Веруны такие же внушаемые как дети, но гораздо агрессивнее.
Религия использует врожденные особенности метаболизма мозга. 80% массы мозга - это неокортекс или новая кора, хранилище высших психических функций, или интеллекта. Когда человек думает логически, он использует ассоциативные нейроны неокортекса, которые потребояют от 9 до 25% всех метаболитов мозга. Остальные 20% структуры мозга составляет мозг рептилии и млекопетающего, которые отвечают за вегетативную нейрогуморальную регуляцию или автоматические процессы организма. Последние два отдела отвечают за автоматизмы, например, эмоцуху, и потребояют до 5% энергии. Когда человек не думает, а как веруны долбиться в эмоцухе и бессвязном бреде, он таким образом экономит энергию мозга, что повышает его выживаемость в ресурсо ограниченной среде. Это в свою очередь вызывает положительную реакцию организма на лень и тупость в виде эндогенных наркотиков, они же нейромедиаторы. То есть не думать для организма выгодно и поощряется. Вот релегия и использует эту особенность. А верунам кажется, что рас мне хорошо, значит я не могу ошибаться. Изи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если твоя разум не позволяет отличить теорию основанную на имеющихся данных и логических выводах от "я верю в бога потому что верю что он есть." То тут спорить бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Укропчик, ответь и мне!
Пизду продавать в инсте 5 дней в неделю, а в воскресенье бежать в платочке в церкву - это для вас нормально?
Поп выебет отпустит грехи и норм? Все по новой?

Для кого для вас? Ты дурачок? Где я писал что верующий? Спор пошел с того что я сказал что все современное общество сформировано религией и атеистического общества не было, тут мне начали что то доказывать и обосрались все. Так что найди себе жертву согласно своему интеллекту, в переходе метро например)

Изначально, вопрос был в том, что может ли ученый быть верующим, так как один "атеист" выше высказал убеждение, что верующий человек "априори долбоеб с неразвитым мозгом", на что в ответ ему привели в пример уважаемых и признанных ученых, которых никак нельзя назвать "долбоебами". Слава Богу благодаря яповским атеистам, мы выяснили, что один вовсе не ученый, а зоолог (а зоология это никакая не наука, как мы знаем), и вообще на старости лет у него кукуха поехала, а второй хирург, который тоже после смерти жены умом тронулся и ударился в мракобесие, стал задвигать псевдонаучные теории, и служить в храмах между операциями. И вообще медицина, в особенности хирургия - это тоже не наука никакая - так, прикладная механика. На этом и порешили.

И в данном случае его функция глубокий сон

Это процесс, а не материальный объект. Его можно зафиксировать, а не пощупать.

У тебя хоть какие то знания вообще есть? Тебе уже целую тему что то приходится рассказывать. Может уже сам что нибудь почитаешь и узнаешь, а не будешь заваливать ЯПовцев бестолковыми и иногда детскими вопросами?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 19.07.2021 - 17:17

Я за Спартак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это глубокий сон то почему его просто не разбудить?))

Да это прямо Бабубыч ))))
Не узнал в гриме? ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СССР было, как минимум, когда попов не жаловали. Анархисты так тоже существовали.
Так что, жертва отсутствия интеллекта, иди куда шел.
А то три квартала бежишь за нами, чтоб сказать, как мы тебе безразличны!

Потому что этот глубокий сон вызван тем или иными нарушением, следствием того, что ввело в кому.
Если бы это был просто сон, он и назывался просто сон. Блядь, как ребёнку

слава Богу, я атеист!

Да я его уже страниц 8 назад раскусил))
Эффект Даннинга -Крюгера заметен невооружённым взглядом в его сообщениях)))

Кому вам, это вы мне что то доказываете?))

Эффект долбоеба заметен у тебя, ты же тут кукарекал что древние люди были гуманными сделав вывод по паре случаев но не заметив то что они друг другу головы массово проламывали, так ты не ответил мне почему ничтожная идея гуманизма должна была победить инстинкты доминирования и самосохранения?)))

Как мне нравится подрывать жопы у не далёких атеистов))

Тебе нравится выглядеть долбоёбом в глаазах окружающих.
Ни одного аргумента не привел, ни на один вопрос не ответил, всех оскорбил и попытался обгадить.
Ради чего? Потешить огромное ЧСВ. Тупо и уныло.

Ещё один атеист порвался))

А ну-ка развей мысль, что там и у кого порвалось и каким образом, болезный?
У тебя ведь логики, как у булыжника.

Я общаюсь на вашем атеистическом языке, что не нравится? Хлебай полной ложкой))

Ладно, попробую опуститься до твоего морального уровня и на пальцах разжевать
Кукарекуешь тут только ты, видно петушиное прошлое покоя не даёт))


Тебе идиоту уже это 20 раз объяснили, притом разные люди, но ты даже головой своей подумать не в состоянии.

Ты свои фантазии на реальность про массовые проламывания голов в одной общине на реальность то не распространяй.

А я ещё раз тебе задам вопрос, с которого ты трусливо слился:

Откуда в религии появились нормы гуманизма? Бог дал или всё же из альтруистического опыта? Включай мозги, клоун.
Хотя, было бы что включать

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 19.07.2021 - 17:47

Ну ты долбойоб почитай когда возникли идеи гуманизма в какой век и какая была религия, ну ты же дальше продолжишь кукарекать о том что неандертальцы были гуманистами)))

Долбоеб и типичный пиздабол рассказывает другим, что они долбоебы. Такие как ты в реале сидять как мыши и не отсвечивают, потому что знают отлично, что с такой манерой разговора тебе бы набили ебало на рас-два. При чем не за твою позицию по отношению к религии и атеизму, а за то, что не отвечаешь за базар и просто в тупую накидываешь говна на вентилятор.
Ахуенный экземпляр на самом деле. В качестве контраста и более доходчивого примера нелогичного мышления не часто встретишь. Думаю, что народу было весело почитать этот трэд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты про 14 век? А что тогда сформировалось? Идеи гуманизма или движение за идеи гуманизма?
Или может идеи гуманизма формировались на протяжении эволюции и человеческой истории?
А самое главное -каким боком тут религия? Без который, по твоим же словам, люди жрали друг друга как свиньи. Или религия уже не причём? Или ты опять желаешь её подсунуть в фундамент, построенного рабочим дома?
Бабубыч, ты долбоёб. Я редко кого шпалю, но тебе отгружу от души. Я просто не верю, что нормальный человек может быть настолько тупым. Ты либо тролль, либо одно из двух.

Хуед, я общаюсь на твоём языке говноатеиста, где есть только твоя точка зрения а все остальные говно, не нравится и тебе больно так ешь полной ложкой, это ваше общение со стороны))