Как менялось отношение россиян к Сталину за время правления Путина

Лично знаю нескольких бизнесменов, которые в то время с нуля подняли многомиллионные (в долларах, разумеется) бизнесы.

Упоротый здесь понятно кто - кто читает заголовки и не читает документ. Там написано слева _1921-1938_ , а справа ВСЕГО.

Вы сталинодрочеры, хоть читать научитесь для начала...

Точно упоротый. Твои артели точно такие же гос заводы, своего рода колхозы для рабочих. При Хрущеве от этой нелепой хуйни просто отказались и превратили эффективные артели в обычные заводы.
Кстати. за что хомяки так Хрущева не любят? При нем миллионы людей жилье получили, колхозникам пенсии платить стали, человека в космос запустили. А что Йося каждому дрочеру по бонбе раздал?

Вас дебилов мордой тыкать надо https://i.imgur.com/N7CLTKK.png

да а че удивительного......так всегда было исторически......Еще карамзин писал что Ивана Грозного который народ от души грабил и рубил, через некоторое время когда память стерлась уже за мудрого правителя считали.

так и щас .....путин вокруг себя чиновников воров плодит...все мечтают их расстрелять как при сталине. Думать о том что ненароком могут и тебя посадить по доносу соседа ни кому не хочется. )))))

все мечтают о твердой руке которая возьмется за соседа. Сталина не для себя хотят, а чтоб ворье и жуликов наказать, заодно остальным малину испортить.

я наблюдаю что о сталине мечтает огромное количество людей который при нем бы как минимум на стройках на севере и за уралом бы трудились. Бабка рассказывала что на стройках какждый второй был уверен что его по ошибке сослали. История повторяется.

Это традиционная забава глубинно-русского норода, ненавидеть тех кто делает ему, нороду, добро и обожать тех кто вырезал нород как мясник. Хрущев делал добро - ненавидят, американцы делали добро (помощь во время голодов, ленд-лиз) - ненавидят. Зато обожают Сталина и Ивана Грозного.

Это сообщение отредактировал LondoM - 17.03.2021 - 20:30

Различие в том что средства производства артели принадлежало её членам а не государству.
А Йося сделал основу для успехов Хруща и кадровую и экономическую.

LondoM

Менталитет.
Бьёт - значит любит. ©

Отдавая должное Астафьеву как фронтовику, тем не менее как писатель и просто человек он для меня - врун, болтун и провокатор.
Почему?Цитирую -

Имеется в виду неудачное Харьковское сражение весной 43го года. Никакого разгрома шести советских армий, а тем более котла, как с 6 немецкой под Сталинградом, не было. Дядька просто несет пургу. Все армии безо всяких котлов отступили.

А вот это уже наглая, хамская, беспардонная брехня. Ибо никаких 19 генералов, конечно в плен не попадало. Достоверно известно о 3 генералах, попавших под Харьковом в плен Из них двое - раненые, один из них вместо себя отправил на прибывшем для эвакуации самолете тяжелораненного бойца.
СтОит ли верить Астафьеву после таких перлов? Неа, ни разу. А ему, козлу старому, надо посоветовать вымыть с мылом свой язык, прежде чем паскудить на ровном месте боевых советских офицеров.

А вообще наблюдается забавная тенденция в темах про Сталина - вначале общий положительный настрой, а под конец остаются только стойкие непоколебимые антисталинисты, неустанно гнущие свою линию.
Как будто это что-то изменит.

Гоблина наслушался, что ли?

Членам артели ни хера не принадлежало, более того, по указу 1940 года член артели даже не мог уволиться без согласия председателя, точно так же, как колхозник не мог выйти из колхоза, а рабочий государственного завода - уволиться без согласия директора.

Даже сама артель как юридическое лицо не могла распоряжаться своими же деньгами, они хранились на счете в банке и без согласия чиновников ими распоряжаться было нельзя.

Так что члену артели принадлежал разве что его МПХ, как и положено пролетариату .

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.03.2021 - 23:16

иди кефир соси через тряпочку, дебила кусок

ЕгорИ

Ничего удивительного.
Адепты сталинизма в массе своей, на ум небогаты. Хватает их только на ура-лозунги и картинки обожаемого "вождя народов" на пару страниц темы.
После того как в теме появляются документы и свидетельства преступлений сталинского режима, сталинолюбы сливаются.
Дискутировать с привлечением документов и фактов не их конёк. Держатся только самые упорные.

Вообще то правление Николая II закончилось гос переворотом. Попрошу не путать события. Не особо то в феврале хотели менять строй, а лишь желали заменить фигуры на доске. Посему революцией назвать то что привело Николашку к отказу от престола нельзя. Глобальных изменений в структуре не планировалось, просто немного сменить фигуры. Революция началась в октябре. Но увы, Николай II императором уже не был.

Что или кто мог ограничить Сталина в своих хотелках?

Кто мог сказать Сталину - "успокойся, Йося, ты чего-то разошёлся".

Кто мог запретить Сталину хотеть?

Вот тирану-капиталисту может запретить действующее законодательство, полиция.

Кто мог запретить Сталину? Кто мог посметь возразить Сталину? Да тиран-капиталист это всего лишь богатый человек, и его хотелки ограничены его богатством и действующим законодательством.

А хотелки Сталина ограничены лишь количеством хлеба у населения )) Ибо как только у населения кончится хлеб, валюту не на что будет покупать. А паккарды продают только за валюту ))

Совершенно верно 745 тысяч расстрелянных с 1921 по 1938 год, и 681 тысяч за 1937-38. Ты с чем споришь?))))) Или сталинодрочер две цифры в голове держать не в состоянии?))

Хм... Ну тот же Руденко и вел дело Берии, когда его "судили"
А ведь Сухомлинов, как сам сотрудник прокуратуры, в своей книге "Кто вы, Лаврентий Берия?" и описал, что то дело шито белыми нитками

Уж извини, но аргументация твоих соратников зачастую в разы тупее.
Касаемо репрессий - даже упоротые их не отрицают, дискуссии идут разве что касаемо их масштабов.
А вот непрерывно повторяющиеся перлы - "Сталин идиот и дурак" и "страна развивалась и победила вопреки дебильному руководству" - выдают в говорящих такое клинических идиотов. А таких среди местных антисталинистов слишком уж много.
Не умеете вы объективно рассматривать его фигуру, увы. Видите только черное.

Говорящий про "победу вопреки" - лично для меня сразу приобретает статус хронического талпайопа. Аналогично талпайопами я назову тех, кто считает, к примеру, Гитлера идиотом. Нет, не создают идиоты сверхдержавы... они могут их только разрушить.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 18.03.2021 - 09:15

Ну извините, обожать кровавых маньяков, уничтожавших миллионами моих соотечественников, в отличие от совкодрочеров не обучены.
При сильном желании в фигуре А. Шикльгрубера можно найти светлые пятнышки в виде таланта неплохого художника или вегетерианства, но оценивают его вообще не за это.

Добила кусок уже забыл какие цифры писали выше? Вы все такие идиоты - даже док осознать не можете, который сами запостили. Что уж говорить об анализе ситуации.

Им нет смысла что-то объяснять - они верующие, а не думающие. Верующие в кровавого Сталина и пророка Солженицина.

После твоих перлов тут, создается впечатление, что ты не обучен в принципе.

Иди и посмотри количество заключенных на 100к населения в СССР в 20-50е и США, а так же в наше время в США и РФ. Начинай думать.

Да мне насрать кто там тебе чего говорил. Я тебе говорил что по этому документу в 37-38 годах расстреляно 681 тысяча человек. В год расстреливали по среднему областному городу.

Не пизди))
В 1940 году в федеральных тюрьмах США содержалось 165,585 в тюрьмах штата 99,249 человек, итого 264834. На население США в 138 млн на 1940 год, это 200 человек на 100К. В СССР в 1940 году в ИТЛ и ИТК находилось 1659992 что к населению 198 млн, 838 человек на 100К