Все правители России от Рюрика до наших дней с датами их правления

сказочный долбоеб и как тебя только из больницы выпустили

Помимо Киевского княжества, до монгольского нашествия существовало еще Владимиро-Суздальское, Смоленское, Муромо-Рязанское, Новгородское, Полоцкое - кто из них мокшане ?
Как раз таки нынешние шумеры имеют такое же отношение, как Австрия к Австралии, т.к:
1. Не сохранили и не вернули независимость своими силами, прогнулись под литовцев, а потом и ясновельможих панов. До сих пор в очередь выстраиваетесь, дабы лобызать польские чоботы.
2. По сути утратили один из признаков национальной идентичности - веру. Многие перешли в католичество или униатство.
Московия просто один из этапов истории Руси и так уж получилось, что им сопутствовала удача в деле собирания земель. Там правили такие же Рюриковичи и жили так же русские люди. Но у вас до сих пор бомбит от того, что это сделали не вы.
Это смешно и не вызывает ничего кроме презрения по отношению к вам.
Да кстати, не напомнишь мне, откуда пришел Вещий Олег в Киев ? Вроде из какого-то северного города на букву Н ?

все проще- украины как государства не было а Русь то была...

P.S. От Рюрика до Святослава и дальше ... все они были Великими Князьями Киевскими. О мокшанах там слова не было.

Так Киев и был отцом городов русских, точка.

Мда, мы над этой супер шуткой еще в 5 или 6 классе отсмеялись

Ты ошибаешься. То что Бату был правителем Улуса Джучи не означало, что он правитель Руси.
Есть ведь и другие примеры.
Вот например Корея была подчинена монголам. Кстати решение о подчинении Кореи было принято на том же курултае, что и решение о походе на запад (включая Русь).

Корея как известно благодаря природным особенностям страны (горы и море) защищалась весьма упорно, но в результате сопротивление было сломлено, но государство не захвачено, а только подчинено.
И правители Кореи периода подчинения монголам носят посмертные имена с элементом"чхун", то есть "преданный". Кроме того правителя при котором подчинение монголам закончилось из-за того что ослабла и рухнула власть монголов в Китае. Этот Конмин-ван при жизни вообще имел и монгольское имя Баян-Тэмур.

Вот они: Чхуннёль-ван (1274—1308),Чхунсон-ван (1298, 1308—1313),Чхунсук-ван (1274—1308),Чхунхе-ван (1330—1332 и 1339—1344), Чхунмок-ван (1344—1348), Чхунджон-ван (1349—1351).

При этом правителями Кореи считаются они, а не соответствующий император династии Юань.
А вот например в Китае в отличие от Кореи и Руси монархом был уже напрямую монгол из династии Юань.

Так и Бату не являлся непосредственным правителем Руси. И ты ещё ошибаешься, когда назваешь его ханом. Бату вообще ханом не был, титул хана осмелился принять только его внук Менгу-Тимур.

Да, был. Но во времена большевиков кто там только формально не прыгал во власть, всех не стали перечислить

Видишь ли, дорогой малограмотный украинский друг, на по%уй. Даже если бы это было правдой.

Вы свой шанс быть русскими просрали. Русские теперь - это только мы. Великая страна, великие победы и даже поражения великие - это все мы.

Ну а вы сосите ноги и копайте море.

Так-то изначально Новгородский был...

А "Крабе" и "Шмеле" уже не катят?

Мне интересней другое.
История начинается с Рюриков, но ведь они не на пустое место пришли?
Уже было государство какое то, пусть и небольшое княжество, но было. Где эта история, с правителями, датами, событиями?
Та же Германия сложилась только в 20веке,что уж удивляться про нас?

Это сообщение отредактировал duches - 5.11.2019 - 08:38

Не, не катит.
Затерто уже.
Да и не эпично. В сравнении с "Окаянный" или "Кровавый", например

Раз пошла такая пьянка, то: Киевскую Русь придумал москаль Соловьев, когда ему понадобилось назвать некий временной период. Так, что Киевская Русь- это не государство, а временной отрезок, когда князья Киеву дань платили. Потом перестали, по ряду причин.
А Русей было как собак не резанных: и Белая и Красная и Черная и даже просто Русь. И большие и малые. Смотря за какой год карты смотреть.

Обоснуй в чем он не прав? Какие Российские? Банальная подмена понятий. И промыв мозгов...хотя кому я это говорю....)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да помним, помним и море вы черное выкопали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господи что у тебя в голове...да мы срали быть русскими пойми...мы Украинцы. А вы русские на своей русской земле со своими победами ходите потише, а то парни с гор на бутылку посадят...или гвардеец в табло пропишет. Победители мать вашу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хз,что тебе бы ответить. Но на всякий случай ебал твою мамку. Образования у тебя ноль, хуйню несешь такую, аж волосы дыбом встают. Ебучий политический апендикс. Хохлы еще и пирамиды строили,мы в курсе. По части статьи, интерено,спасибо, но мне кажется выучить нереально) Всю жизнь все боролись за власть. Некоторые чуть ли не по месяцу всего правили. Зато сейчас стабильность, есть целое поколение акромя Путина не знающее никого у власти, а ээто печально. Ибо несменяемость власти ведет к плачевным последствиям

Двоечники пост пилили.
Ни Сталин ни Хрущев не были никогда главами государства.
Формально первым лицом в СССР являлся "Председатель Президиума Верховного Совета СССР".
А Сталин и Хрущев занимали пост "Генеральный секретарь ЦК КПСС".

При Сталине официально главами государства являлись Калинин (до1946) и Шверник.(до1953), при Хрущёве , Ворошилов.

Это сообщение отредактировал kakmyc - 5.11.2019 - 12:15

Формально,а фактически высшая должность и реальная власть была у генсека партии. Или Вы не в курсе, что "главу гос-ва" Калинина и Швеника назначал Сталин,а не наоборот.

англичане как-то про своих все учат и назубок знают, хотя там еще похлеще хитросплетения

в советских школах принципиально все про князей, царизм и династии из школьной программы выжгли каленым железом
а зря

А дальше смерть России...

И ты без проблем приведешь в пример советские учебники истории, в которых не упоминаются цари и князья?)

Не было государства. Были мелкие сельские общины с минимальной социальной дифференциацией.

Дома его звали ласково: Изя

СКАЗАТЬ????? Думаю все поняли КАК.