Календарь со Сталиным. С любовью из Екатеринбурга

Ну, возьми, да сделай календарь со своим кумиром Рыковым.
на январь поставь вот эту картинку

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 08:50

А на декабрь - вот эту

Эту картинку можно вертеть в разные стороны и по-разному интерпретировать.
Можно, к примеру, сказать, что вся эта тухлая пропаганда оказалась пшиком, потому как 79% народа высказалась на референдуме за сохранение Союза. А можно сказать, что госпропаганда потеряла связь с реальностью, что и дало почву для возникновения другого тренда.

Вообще всё это неважно, бо все кардинальные перемены совершаются меньшинством. И только потом, сильно позже, становится ясно, принимает большинство эти перемены, либо нет. Советскую идеологию приняло абсолютное большинство. Сегодня с этим пиздец.

Тут ведь еще надо взять во внимание такой момент - а чего ,собственно, от этих либероидов ждали, и чего ждали от Горбачева? А ждали от них наведения ПОРЯДКА. Всем ведь было ясно, что в стране - разгул коррупции и, как следствие, спекуляции, что никакого реального дефицита товаров-то - НЕТ, есть дефицит товаров по ГОСЦЕНЕ, а это совсем другое дело. Ждали того, что кто-то приструнит торговую мафию, а кто это будет - Горбачев или вот эти блаженные "капиталисты с человеческим лицом" - не все ли равно? Никто и представить себе не мог того, к чему на самом деле приведут эти, якобы, блаженные, вещающие о миллиардах жертв Сталина и т.п. Никто ведь не заказывал развал СССР, и в 1990 ожидаемо проголосовали за его сохранение. Ведь им пришлось в 1991 представление с ГКЧП устраивать, чтобы народ пугнуть, и сорвать подписание Ново-Огаревского договора (который сохранил бы Союз, пусть урезанный на Прибалтику, Молдавию и Азербайджан).
И да, госпропаганда тогда связь с реальностью потеряла, я это же и сказал раньше. Но сейчас связь с реальностью потеряла вот эта вот, даже не государственная либерастня, Вы не согласны?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 09:00

Она её и не имела никогда.

Совершенно верно. Я, например, застал на земле своего прадеда, который вступил в РСДРП (б) в 1907 году, происходя из достаточно зажиточной сельской семьи (правда, не кулацкой).И да, имею информацию из первых рук - как так получилось. А он ведь такой был не один.

Тоже верно. Но по тем временам удалось внедрить эти идеи в народное сознание или, по крайней мере, обеспечить непротивление им. А вот сейчас - им бы выдумать что-то новое, но они, как старая шарманка, скрипят все то же, о том же, и теми же лживыми словами.

осталось найти долбоёбов, которые поверят в эту ахинею.

«Обвиняемых в том, что они по заданию разведок враждебных к Советскому Союзу иностранных государств составили заговорщическую группу под названием «Право-троцкистский блок», ставящей себе целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, поражение СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья на Дальнем Востоке – в пользу упомянутых иностран[ных] государств, наконец – свержение в СССР существующего социалистич[еского] общественного и государ[ственного] строя и восстановление капитализма, восстановление власти буржуазии».

Дурачок ты. Да на фоне сегодняшнего уже всем ясно, что эти слова - чистая Правда. А "по заданию разведок" или по собственному желанию - да не один ли болт?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 09:04

Нельзя выдумать ничего нового про старое. Чего мы можем не знать о капитализме? Как он прекрасен, мы видим и у себя, и у других.
И нельзя выдумать ничего нового про страшный коммунизм. Потому что не надо было столько врать. Наврали уже про всё. Вообще про всё. Ничего нового наврать чисто физически невозможно.

Тоже согласен. Но когда ничего нового наврать невозможно - уместно было бы помолчать, не?

на картинки ткните, они там в хорошем разрешении, в любой самой затрапезной типографии вам отпечатают и подошьют.

У меня, кстати, похожая семейная история. Только чуть позже.

Нельзя)
Это же означает проигрыш и уход на свалку истории.

Ну да, поэтому и скрипит старая шарманка. Как скрипела она в восьмидесятые, только на другую тему.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 09:08

всем ясно?

боюсь, большинству после прочтении этой бредятины станет ясно, что долбоёбом был сам Сталин.

Как бы проверить-то... Предлагай вариант. Поверим теорию практикой, поставим научный эксперимент.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 09:09

ну и что ?
просто креативно ...
хоть с Берией бы сделали, необычно, привлекательно ...

а как набрать группу разных возрастов и уровня образования?
иначе результат будет с перекосом.

Да это-то ,я думаю, не центральная проблема. Сначала сформулировать бы вопрос, который людям задавать.

Да что там, деды-прадеды. Читаем либероидские вопли о "люмпенах", которые в 1917 пошли за большевиками. А потом смотрим вот сюда. Это Красная Гвардия в Петербурге, в 1917 году, причем до октября. Что-то я ни одного люмпена среди них не вижу. И это люди, которые с оружием в руках выступали за власть большевиков. Их довольно много.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 09:26

говорят, Петроградский полк перешел на сторону Белых.

И во главе главный люмпен - Ленин, да.

Уж Ленин-то какой был люмпен - с гимназическим и университетским-то образованием, ага.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 8.09.2018 - 09:32

Хорошо пишете, никогда не умел и не любил объяснять очевидные вещи, а Вы молодец! Вот только, действительно бесполезно, упоротые невосприимчивы к аргументам, ну да ладно, может хоть сомневающихся заставит задуматься...