Внутренний трёхгранный угол в граните. Вручную. Кремнем

да не, точно тролль

Доктор ,откуда у вас такие картинки?Вы долго готовились?

Как и в нашей жизни - совокупность разных факторов. Я думаю, надо посмотреть на любой пример из современной любой религии)

В эти сосуды (емкости и предметы типа Сабу) можно точно что-то налить или насыпать, после чего набрызгать на паству и собрать жреческую дань))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 19.06.2018 - 11:38

Да спорить ни кто не будет даже,я уверен!

Да, я теперь тоже склоняюсь)

В любой не понятной ситуации ссылайся на религию.

Как уж на сковородке вертитесь-давайте Х*й на пирамиде нарисуем -смешнее будет! А можно еще беззубого араба на верблюде,тоже смешно будет.Все что угодно лишь бы не по делу

Это сообщение отредактировал ЖоржКорнев - 19.06.2018 - 11:44

Ну вот, прорвало Что еще раз доказывает прописные истины

[QUOTE=ЖоржКорнев,19.06.2018 - 11:29] Я понимаю что есть рядовые стройки, а есть уникальные сооружения.И я прекрасно понимаю ! Но если следы обработки говорят далеко не о том что скребли эти камни не кремнием ,видно же что была распиловка и далеко не в ручную. [/QUOTE]
]
Для чего тебе ведать такую информацию? Я тебе про Фому а ты мне про Ерему. Ты по существу спор веди ,по делу.За пиздабола ответить можно.Желчью плеваться легче,чем реальные доводы предъявлять. [/QUOTE]


1. Любопытство.
2. Вместо ответа на вопросы или доказательств втирать левак -это ваше поведение
3. Скляров впаривал пропилы реконструкторов 20-го века за древние? Впаривал. Тогда ко мне какие претензии?
4. доводы и желчь - тебе сто раз показали твои уникальные сооружения с других ракурсов и ближе - всё кривое и косое, ну и где там уникальность? приведи реальный довод

Это сообщение отредактировал idexan - 19.06.2018 - 11:47

Ракурсы вы показываете -выгодны вашей точки зрения.А как же другие ракурсы?-сможете объяснить? То что вы показываете объяснить легко- сейсмические воздействия,не малый возраст постройки,вандализм.

Жора, давай ракурсы, которые надо объяснять. Переставай истерить - жалко выглядишь.

Никакой истерики.Ты можешь не применять эпитеты о там какой я строитель или как я выгляжу?говорить по делу?если нет иди лесом

Мне одному пирамидосрачи напоминают лунасрачи?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еще из космоса сфоткайте и говорите про идеальность. Вы строитель? Не школьник? А с префронтальной корой ГМ все в порядке?

Ключевое слово СРАЧ

А тут как ракурс влияет?

Ну вот, а говоришь никакой истерики.))) Я твое строительное величество даже не затрагивал. Я лишь попросил "ракурсы"...

Хомячки верующие в великие инопланетные технологии которые использовали древние строители неисправимы. Им безразличны любые аргументы и банальная логика. Они просто хотят верить.
Причем аргумент всегда один РАЗМЕР. По их логике всё ОГРОМНОЕ сложно по умолчанию.
Этак и паровоз в сравнении с современным гибридным автомобилем можно отнести к творениям внеземных цивилизаций.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 12:05

про это отверстие было еще что-то?

Раз уж начал, то завершу.
Раз.

два

три

не словоблудь, давай "правильные" ракурсы, то у нас то не правильных как сюрпризов за баней

четыре

Что доказывает, что альты сильны только на словах. И они не могут найти отличия между двумя схожими артефактами (условно), хотя до этого чуть ли не клялись, что один артефакт богов, а другой - обезьян с палкой (по Слкярову).

Фото не мои