Благодатный огонь: как это было на самом деле

Катись к хуям, уебок.

По-моему техподдержка пиздит. Может все же никакого root-пользователя нет? Или он был, но забухал, а root доступ только у него и некому поправить всю хрень, которая творится. И творилась. И будет твориться, я уверен. Но эти ламеры с крестами точно ничего поправить не сумеют.

Это сообщение отредактировал velesrechivy - 2.05.2016 - 15:49

Некоторые вещества горят (окисляются) при достаточно низкой температуре

Верующий порвался. Заносите следующего.

эх, так порадовался, что не публиковало поздравлений с этим идиотизмом

Афтору конечно зачёт за такую красивую тему, но неужели всё ещё люди, которые верят в такие сказки? О том что огонь сам сходит? Евреи просто из всего умеют деньги извлекать.

Зачем нам верить в привнесенное чужаками?

Ох уж эти влажные децкие мечты... Не боишься, что оскорбленные ЯПовцы вычислят по IP (или еще как нибудь :)) и выебут тебя в жопу вместо того, чтобы "отсосать"? 45 см- не шутки. А можно ведь и ломом, и перфоратором... И остальной техникой, что здесь люд пользует... Фрезерный станок тебе очень понравится, IMHO.

Это сообщение отредактировал velesrechivy - 2.05.2016 - 16:38

Неаа, окисление в кислородной атмосфере это эффект с большим выделением тепла. Чего не подожги. При 20 C можно что нибудь поджечь, точней оно само загорится, если воды чуть добавить. Натрий например. Но проблема в том, что окисление приведет к разогреву, разогрев к ускорению окисления, и дальше такая система просто взрывается. Не бывает "холодного" пламени. По крайней мере в нашей атмосфере.

Коллега, привет!

Парадокс! Очень известные люди, а именно: Менделеев, Достоевский, Пушкин, Бах, Туполев, Суворов, Кутузов, князь А.Невский, Васнецов, Крылов, Шостакович и многие другие, не дружили с головой, имели не больше одной извилины и болели серьёзными умственными расстройствами, но не смотря на это дали человечеству гораздо больше тех, кто пишет подобные посты.

Минусите веселей хаспада расияне-муслемане и прочая пидорва !Осталось 25 минусей и я с чистой совестью покину ёбщество бздливых Христопродавцев! ЯП-

После прочтения постов возникает вопрос, а есть ли среди всех отписавшихся по поводу зажжения огна зажигалкой/лампадой люди все же верующие в Бога?

Возвращаемся к нашим баранам... Менделеев, Энштейн и Ломоносов своими высказываниями не говорили, что они верит в Христа, Будду, и еще в кого-то. Они просто были удивлены, как сложно все устроено, и поэтому они сказали, что так не могло произойти случайно. Но наука то движется в перед. Теория хаоса - интересная тема.
ЗЫ: А Достоевский вообще не в теме.

Это сообщение отредактировал velesrechivy - 2.05.2016 - 17:29

А сколько всего нам дали Пифагор, Гераклит, Сократ, Платон, Аристотель.

Вооот!!! Причем это было ДО христианства! Не, веруны и тогда были тоже... Типа гм..., многотрахательная самкашлюха могла тогда отмазаться типа "юпитер оплодотворил" ))
upd: минусят по старым постам. я знаю, кто так делает... узнайте, как их зовут? Кре-..мле-..бо-..тЫ! У них видать сегодня про пасху по плану, я надеюсь нагадил им достаточно.

Это сообщение отредактировал velesrechivy - 2.05.2016 - 17:46

ПОПОВСКАЯ СКАЗКА.

что НА САМОМ ДЕЛЕ Энштейн писал о иудейских сказках:

1.Бог это плод человеческой слабости
Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954

2. Альберт Эйнштейн и бог Спинозы: гармония во вселенной
Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, а не в бога, которого заботят человеческие судьбы и поступки.
- Альберт Эйнштейн, в ответ на вопрос раввина Герберта Гольдштейна «Верите ли Вы в бога?» (приводится в книге Виктора Стенджера «Нашла ли наука бога?»)

3. Это неправда, что я верю в персонифицированного бога
Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана

4. Боги созданы человеческой фантазией
В ранний период духовной эволюции людского рода человеческая фантазия создала богов, подобных самим людям - богов, чьей воле послушен окружающий мир.
- Альберт Эйнштейн, цитируется по книге «2000 лет неверия», Джеймс Хот

5. Идея персонифицированного бога – детский лепет
Я много раз говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного бога это просто детский лепет. Вы можете называть меня агностиком, поскольку я не разделяю воинственности профессионального атеиста, чей пыл вызван, главным образом, болезненным процессом освобождения от оков религиозного воспитания, полученного в юности. Я придерживаюсь смирения, уместного в силу слабости нашего интеллектуального понимания природы и нас самих.
- Альберт Эйнштейн в беседе с Гаем Ранером младшим, 28 сентября 1949, цитируемый Майклом Гилмором в журнале «Скептик», том 5, № 2

6. Идею персонифицированного бога нельзя воспринимать всерьёз
Мне кажется, что идея персонифицированного бога это антропологическая концепция, которую я не могу воспринимать всерьёз. Я также не могу себе представить существование какой-либо воли или цели за пределами человеческой сферы ... Науку обвиняют в подрыве нравственности, но это обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти.
- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930

7. Веру в бога создаёт желание быть руководимым и любимым
Желание, чтобы кто-то указывал им путь, любил и поддерживал приводит людей к формированию социальных или моральных концепций о боге. Это бог провидения, который защищает, распоряжается, награждает и наказывает; бог, который, в зависимости от границ мировоззрения верующего, любит и заботится о жизни его соплеменников или всего рода человеческого, или вообще всего живого; утешает тех, кто в печали и чьи мечты не сбылись; тот, кто сохраняет души умерших. Это социальная или моральная концепция о боге.
- Альберт Эйнштейн, журнал «New York Times», 9 ноября 1930

8. Вопросы морали касаются людей, а не богов
Я не могу представить себе персонифицированного бога, который бы оказывал прямое влияние на поступки людей, либо же подвергал суду существа, которых сам же и создал. Мне этого не представить даже несмотря на то, что у современной науки появились некоторые сомнения относительно механистической причинности. Моя религиозность заключается в почтительном восхищении тем высшим духом, который проявляется в том немногом, что мы, с нашими слабыми и несовершенными способностями, можем постичь об окружающем мире. Мораль имеет первостепенное значение, но для нас, а не для бога.
- Альберт Эйнштейн, цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана

9. Учёные не склонны верить в силу молитвы сверхъестественным существам
Научные исследования основаны на идее, что всё, что происходит, определяется законами природы, и, следовательно, это верно и для действий людей. По этой причине учёный-исследователь вряд ли будет склонен полагать, что на ход событий может оказать влияние молитва, то есть просьба, адресованная сверхъестественному существу.
- Альберт Эйнштейн, 1936 г., отвечая ребёнку, который в своём письме спросил, молятся ли учёные. Цитируется по книге «Альберт Эйнштейн: человеческая сторона», под редакцией Елены Дюк и Banesh Хоффман

10. Немногим удаётся приподняться над антропоморфными богами
Общим для всех этих типов является антропоморфный характер их представления о боге. Как правило, лишь немногие, исключительно одарённые люди, и исключительно высокоразвитые группы людей способны приподняться заметно выше этого уровня. Но есть и третья стадия религиозного опыта, который присущ им всем, хотя и редко встречается в чистом виде: я буду называть это космическим религиозным чувством. Очень трудно пробудить это чувство в тех, у кого оно полностью отсутствует - тем более, что не существует соответствующей антропоморфной концепции бога.
- Альберт Эйнштейн, журнал «New York Times», 9 ноября 1930

11. Концепция персонифицированного бога - основной источник конфликтов
Никто, конечно, не будет отрицать, что идея существования всемогущего, справедливого и всеблагого персонифицированного бога в состоянии дать человеку утешение, помощь и руководство, а также, в силу своей простоты, она доступна даже самым неразвитым умам. Но, с другой стороны, у неё есть и слабости, имеющие решающий характер, которые болезненно ощущались с самого начала истории.
- Альберт Эйнштейн, «Наука и религия», 1941

12. Божественная воля не может быть причиной природных явлений
Чем больше человек проникается упорядоченной регулярностью всех событий, тем прочнее становится его убеждение, что рядом с этой упорядоченной регулярностью нет места для причин иной природы. Для него ни человеческая, ни божественная воля не будет являться независимыми причинами природных явлений. ...
- Альберт Эйнштейн, «Наука и религия», 1941

Питекантропы православнутые...

Бро, плюсомет сдох ввиду низкого UQ (забанили недавно). Дай хоть обниму... А то замучили эти приписыватели Энштейну (и не только ему), того, чего он(и они) не говорил(и). По их россказням и Джордано Бруно на костре церковь славил, пока горел заживо.

Это сообщение отредактировал velesrechivy - 2.05.2016 - 18:48

Ты жалкая ничтожная тварь и гадишь просто своим существованием,патамушта ты весь в гамне...С рождения!

Ты хотя бы русскими буквами научись писать, для начала, а только потом возможна полемика или конструктивный диалог......... Хотя нет, ни полемики, ни диалога не выйдет - слишком разные уровни IQ. Но буквы хотя бы выучи - пригодится.

Наступает момент, когда каждый из нас У последней черты вспоминает о Боге. ©И.Тальков

И чо? Песни у него красивые, мне многое нравится... "Я вернусь" например. Но никакой бог ему не помог. Так что это не аргумент. Не думаю, что когда в него всадилась пуля, он думал о боге.

ПродавцОв. Хочется взять словарь Ожегова, и уеб%ть со всей дури. За "хосподов" - вообще лишение головы с помощью обрушения полной советской энциклопедии на эту самую тыкву.
А насчет "христопродавцов".. Гм. У попов что ли термин услышал? Иль сам рядовой попик ЗАО "РПЦ"?

Это сообщение отредактировал velesrechivy - 2.05.2016 - 19:00

Есть.
Я ничего не писал про спички или зажигалку ( но считаю эту версию самой адекватной ) и в Бога ( настоящего БОГА ) верю.
Я не хожу в церкви, не знаю ни одной молитвы, не верю в Христа, христианство или другие веры, а вот в Бога верю.
И че?