Вооружаемся на зомби-апокалипсис

Серп и молот наше всё. Мачете и молоток короче. Огнстрел без патронов вещь так себе, палить из лука по подвижным мишеням... Попробуйте метров с 20 хотя бы коробку из под пиццы подбить... Или перезарядить арбалет 6 раз за минуту.... Да и вообще бред. Зомби, мертвецы... Живые куда опаснее.

Вроде как надо читать дословно? Ваши же слова. Вот я и читаю.
И с ВАШИХ слов замена "затвора и магазина" - не поможет. Вы же предложили быть точным в словах.

А я тебе ещё раз повторю, друг. Если хочешь научиться стрелять, то для этого есть масса законных вариантов:

IPSC - чистый спорт: быстрее, дальше, выше точнее.
IDPA - подходит для самооборонщиков со своими заморочками.
АТС - это для взрослых дядь, которым вышеперечисленное уже не круто, и хочется больше тактики.
Зомбихантинг - это для тех, кому нравится pew-pew, тактикульность (необязательно), не хватает физической подготовки чтобы блистать в IPSC или чтоб не сдохнуть в АТС.
А ещё ест ФТЦС - это почти как АТС, только в одиночку. Из всего вышеперечисленного только АТС допускает работу в группе.
Ну и всякие федерации по снайпинговой стрельбе...

Естественно всё это происходит на специально оборудованных и сертифицированных стрельбищах. Я уверен, никому не захочется у себя во дворе, или даже за забором такое заиметь. Ну или собирая грибы в лесу случайно оказаться посреди импровизированного полигона.

Кому лень гуглить (а зря, потому что там будет много интересных видео) расшифрую абривиатуры:
ipsc - международная конфедерация практической стрельбы, в России представлена соответстаенно Федерацией Практической Стрельбы России, в каждом регионе есть своя региональная федерацич.
idpa - международная ассоциация обороны с пистолетом.
АТС - федерация армейской тактической стрельбы - относительно молодой военно-прикладной вид спорта
ФТСЦ - федерация тактико-циклической стрельбы

Вобщем, это не вам запрещают - это вам жопу оторвать лень.

Блин, ну мало того что ты свои 5.56х41 из сообщения в сообщение тащишь, что аж глаза режет, ибо х45, так ещё и споришь с теми, кто "ел устриц, до хрипоты, до драки".
Меняется затворная группа и магазин. всё.
Маверик вообще тебе только про ствол сказал, и не уточнял, что менять собирается

Что вам еще непонятно? или Вы прочитали все буквы но не узнали ни одного слова? Я еще раз повторяю, но более дословно.
1. Отжимаете пин и переламываете винтовку
2. Извлекаете рукоятку и родную затворную группу в .223
2. Вставляете затворную группу CMMG под 22LR и родную рукоятку.
4. Закрываете винтовку и нажимаете пин.
5. Разницу в патронниках закрывает адаптер затворной группы 22LR
6. Вставляете магазин 22 LR, досылаете патрон и стреляете из винтовки, используя родной ствол .223. Точность не самая лучшая, не дырки в копейке собирать, но стреляет приемлемо.
Что еще надо рассказать?

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 18.12.2020 - 01:22

когда наши бригады работают в Арктике, то мы обязаны нанимать т.н. wild life monitor. Это - местные индейцы и их неплохой способ заработка, обычно 50 долларей в час за все про все. За последние 10 лет был только один случай, когда парой выстрелов в воздух был отогнан слишком наглый (или любопытный) белый медведь. А так они шароебятся вокруг бригады, трубки свои курят, за окружающим миром наблюдают иногда могут помочь в работе, но оооочень редко
Так вот - у них, индейцев, не медведей, 10-зарядный Ли Энфилд - достаточно распространенное оружие.
Стчас попробую фото найти.

Я ничего не имею против. Любитель оружия. Хороший стрелок. Я не спорю ни разу.
Просто в контексте большого пи@деца кто-то назвал мелкашку несерьезным оружием. И я поддерживаю эту точку зрения.
Лосей и из лука убивают. Я не удивлюсь, что кто-то может сделать это ножом.
Но если речь идет о том, какую роль будет играть мелкашка в любой ситуации, где насилие возможно и опасности разного плана - однозначно, оружие несерьёзное, даже если из него когда-то убили медведя.)))
2. - по сути, это оружие охоты, снайперской, спортивной стрельбы. Никто не спорит, что Маверик или кто-то еще может попасть в неподвижный диск размером с голову. Сколько на это уйдет времени, если цель будет двигаться и будет агрессивна?
А в тело высока вероятность легкого ранения, минимальное останавливающее.

Поэтому и поддерживаю, что для самообороны и "на все случаи жизни" мелкашка не подойдёт.
Чисто теоретический спор, что лучше мелкий калибр пистолетного патрона или такой же, но автоматного, в 3 раза длиннее )))
А для наглядности предлагаю вообразить бой двух РАВНЫХ по мастерству стрелков, только у одного мелкашка, у другого эмка (как хотите называйте, я про класс оружия). У кого больше шансов? ;)))

А по вопросам оружия я был бы рад у него проконсультироваться, вопросов много.

Это сообщение отредактировал Potanzeval - 18.12.2020 - 01:28

Полуавтомат в .22LR с типичным магазином на 25 патронов - это достаточно серьезная игрушка, особенно когда с банкой - она очень тихая. Но я не могу сказать, что это именно "универсальное оружие на все случаи жизни" или оружие самообороны, хоть евреи и выходили с ним против людей с АКМ с положительным счетом. Это оружие под дешевый легкий боеприпас, которого с собой можно унести столько, что хватит на небольшой геноцид уток там каких-то, зайцев или еще чего-то.
Я бы назвал более-менее универсальным калибром для разных целей, которые могут представлять интерес для стрелка средней квалификации, не очень известный в РФ .300Blk (он же 7.62х35), но уже достаточно распространенный у нас.

Допустим, вводных данных: зомби и стреднестатистический обыватель, тоесть Я (ну и ты). По сколько я человек простой, то НИКАКОГО огнестрела у меня нет, арбалета у меня нет, лука, огнемёта и прочей своеобразной хрени. А вот тушка (допустим весом от 90 кг) на меня прёт, а моя масса (в среднем) 85 кг, уже расклад не в моё пользу. А еще меня никто регулярно не учит стрелять из различных видов огнестрельного оружия, а уж тем более арбалетов и уж тем более луков, для которых навыки нужны просто нереальные (для простого обывателя). В общем, исходя из всего перечисленного, разными профессиональными коментаторами обсосанного, нам, граждане, писец, причем полный. Правда можно взять штыковую лопату (с ручкой подлиннее) и заточить. А еще хорошо бы к черенку от лопаты приделать рессору заточенную (да хоть проволокой примотать), только от души, покрепче (считай алебарда :) ). Помните - масса*скорость решает :) тут, если от души, то и дьядьку живого в 120 кг успокоить можно, а не то что зомбака. Главное целится не нужно, а то при стрессе мелкая моторика никчёрту. :) Так что будем жить, если захотим. Еще бы на конец древка петельку приделать (темляк), чтоб из рук, по запарке не улетело :)
P.S лом - плохая идея, если есть время что-то замутить. Тяжелый=медленный, масса по всей длине равномерна, а нужна в точке удара, следовательно легкое древко+ тяжелый наконечник.
А еще можно подойти, тихохонько, к бряцующему оружием индивиду и пыльным мешочком, из-за угла и отаварить, пока шуму много производит. Глядишь и арсеналом разживёшся - на жратву можно сменять... Стрелки то из нас хреновые :)

Это сообщение отредактировал Phil2000 - 18.12.2020 - 02:04

Средний очень стрелок.

Но так-то понятно, что мы о своих идеях здесь говорим, и о том, что думаем, поэтому, на самом деле, правильного ответа тут быть не может.

Опять же вот многие говорили про военные склады, которые можно ограбить, и о том что там - 5.45 завались.

У нас тут в местных реалиях - я понятия не имею, где эти закрома родины, ну база есть близко военная, но мне там атата дадут в секунду, и, опять же, будет 5.56 на складе в основном Хотя я знаю там одного прапора, может и продаст налево. ))))

В общем, что рядить, я своё мнение высказал, если убегать из дома и можно было взять только один ствол - я бы лично взял мелкан.

Ладно, ребята, приятно было пообщаться, умчал на совещание, меня сейчас будут machine learning учить, во!! А вы говорите стволы.

Ты машину учить будешь? Или машина - тебя?

Вдруг прочтешь..
Я бы взял дробовик, хотя есть болтовка 308вин. Но дробовик будет с учетом моих навыков в снайпинге лучше))) да и патронов поболе)))
И оптика не нужна - повесил дуршлаг на красную лампочку, вот и коллиматор на него)))

Как пойдет, наверное)))

это говно а не оружие а апокалипсис убьет мгновенно всех плохих а добрым оружие не надо

ну, ваащета, и во вторую мировую "болтовые винтовки" были основным вооружением всех вовлеченных армий, может только кроме США - у них М1 рулили.
В Штатах ты можешь иметь полностью автоматическое оружие ежели оно куплено до 1984 (вроде) года. Да, даже вполне себе пулемет.
Еще слышал (не точно) если ты зарегистрировал компанию (займет пару часов) для съемок оружейных видиков на ЮТюбе, то МГ-42 вполне может быть в пользовании как рабочий инструмент.

Дети мои , главное в зомби апокалипсис это не оружие , а костюм защиты. Кольчуга , бронь, кевлавр, то что не позволить зомби укусить тебя или нанести любые травмы..
Надел и по хрен тебе зомби иди прямо в толпу или сквозь неё , а по пути железным кулаком мозжи черепа нелюдей..
Так что запомните , вначале -костюм защиты..

Блядь....
Да почему вы решили, что попав в голову зомбаку его можно нейтрализовать? Киношек насмотрелись?
Зомби - это КОЛОНИЯ клеток, пораженных вирусом. И у неё нет такого понятия как мозг.
Только сжечь к херам целиком и всё.
Простите мой английский, просто я решил обратить внимание теоретиков на очень важный факт, который никто не принимает во внимание.

он с киевом попутал

1. угу; 2. не всегда. Ты когда-гибудь видел как пуля из 7.62 АКМ попадает в кость? Ногу отрывает нахрен ниже колена. При попадании в позвоночник тоже зрелище впечатляющее. Навылет - это ежели в мягкие ткани и это= повезло.

Вот только зомби апокалипсиса нам не хватает...

То есть буквально нам его очень не хватает. Так и жду когда зомбо черномазики будуд плестись по улицам

ты, хохель, просто никогда в жизни гранату не бросал, потому и не знаешь как это происходит - это я насчет "тихонько катнул"

Не отрывает. Вот выстрел из .223 в ногу на дистанции самообороны - может сделать больно. (Примерно вот так - 18+)

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 18.12.2020 - 06:00

Комрад, падение от линии прицеливания стандартной пули в калибре .22lr на дистанции в 200 метров назовешь?

Когда назовешь, то поймешь почему даже речи не может быть о 100% попадании на такой дистанции этим калибром. Может просто повезти, вроде как выиграть в лотерею.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 18.12.2020 - 06:13

Сразу вспомнился дробовик "троица" или "Святая троица" из "Санитаров подземелий".

Это типа белых Ходаков? ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ