Матушка вместо Астахова: что известно о новом детском омбудсмене

Да не ждет население ничего, а вот желающие устроить тут бучу, вот те действительно ждут. Только вот массовка раз за разом подводит.

Дурака на дуру сменили. Зачем столько болтать о важности образования, если после этого идешь с детьми в РПЦ. Вангую, что именно она протащит ко всем плюшкам ювеналки обязательство родителей в "духовном" просвящении детей в детских садах и школах.

В каких, блеать, нейтронах. Может быть в нейронах все таки?

Поподья значит....

Плохая примета.

В русских сказках поподья всегда персонаж отрицательный.

Как-то тревожно. Ох, не доверяю я людям с таким набором фактов биографии. 1. Никогда не кричит и не раздражается - первый признак маньяка,
2. Психологическое образование - 90% знакомых мне психологов - сами шизики ещё те, а у меня таких знакомых, поверьте, немало,
3. Истово православная - вроде бы ничего в этом страшного нет, но в политику таких людей пускать опасно!
Итого - вместо детского омбудсмена имеем инквизитора в юбке.
PS - но ювенальная юстиция это всё же зло.

Хорошее у нее лицо, и взгляд хороший
Почему-то верю ей
А там посмотрим

а уж, в анекдотах...
"- Матушка, так ржи же ему, ржи!"

Пункт 1-ый это откуда?

обмудсмен

дел

Это сообщение отредактировал whoiam123 - 9.09.2016 - 18:08

Задолбали эти придурки- атеисты. Только пару картинок увидели - а уже насочиняли чуть ли не 37 год для себя.
Про матушку - вряд ли она будет своё личное мировоззрение (см. выше) насаждать с Государственной должности. А то, что гнили в этом мировоззрении куда меньше, чем в "современном", столь вами любимом - это факт!
И я рад,что на пути у гомосеков и ювеналов встанет ещё один нормальный человек.

Да ладно, Милонов и Мизулина возьмут под свое крыло.

у нее времени то хватит, целыйд день слушаю ее .Моя с моим то одним не успевает ничего.

Посмотрим, как она будет работать на этом посту. И насколько её деятельность будет плодотворна. А вот чисто внешне я вижу исключительно приятную и интеллигентную молодую женщину с добрыми глазами. Даже не верится, что человек с приятным лицом займётся какой-то публичной деятельностью. Настолько сильна уже привычка к созерцанию отвратительных физиономий, что даже как-то в диковинку кажется.

Это сообщение отредактировал LinVent - 9.09.2016 - 18:17

Срочно возвращайте Астахова.
Вам пиздец, товарищи россияне... Вам пиздец...

Почему вы доверяете всяким АИФам? Вы без труда сможете найти учебник по светской этике в интернете и изучить его самостоятельно. Избежать религии не получиться изучая курс светской этики. Дело в том что начиная с 30 урока идет совмещение всех модулей. С 31 по 34 урок.

Но учебники для детей это пол беды. Идиотии там много. Самое страшное в методических рекомендациях для учителей. Так вот, для интереса, найдите методичку автора Мацыяка Елена Владимировна. Там сплошная пропаганда религии.

Хуичкову.

Пока вам не показали и пальцем не ткнули, кто будет детьми заниматься, вы об этой бабе ни ухом ни рылом.

А тут показали, историю красивую рассказали, пальцем погрозили, что с Самим знакома, и у всех ПГМ-Ура-Патриотов уже монитор замироточил, и лучше они не знают, и дайте попробовать, и не всё так плохо, и 420 лямов сущие копейки.

Идите нахуй!

Атеисты, может быть, и придурки. Но на этой, так сказать, новом детском омбудсмене, костюмчики, платья и блузы не очень дешевые. Совсем не дешевые. Долго и упорно работала при 6 детях? Намолила? И как чиновник такого ранга может откровенно признаваться в:

Совсем ёбнулась?

Как то сложно доверять психологу , который работает на православную церковь, ( про Бога говорить не будем , церковь и вера - разные вещи)

Не очень понимаю смысл этой должности. Ну вот уронили усыновленного ребенка нечаяно пиндосы - и?.. Нужно поднимать кипеж на межгосударственном уровне? Местные законы не справляются, что ли? И какие-такие "права" у ребенка вдруг нарисовались, если он живет в полноценной семье, любим родителями и ест так, что за ушами треск стоит? Нету этого всего, ребенка бьют дома, не кормят, заставляют работать денно и нощно? Для этого есть Уголовный Кодекс РФ, по которому родители могут огрести по самое нехочу! Правда, любить своего ребенка УК заставить не может, но и этот омбудсмен (мля, язык сломаешь об ваш этот новояз!) этого сделать тоже не сможет. Пока эта должность - просто калька с вашего ненавидимого Запада, скопировать - скопировали, но больше для галочки, что у нас тоже все как у людей. А данное назначение - вообще адская смесь из европейского понимания свободы и махровой отечественной православщины, густо замешанной на фарисействе и стяжательстве.

21 век на дворе...ждите, скоро инквизицию возродят...

Хбз как она шестерых детей воспитывает и делает карьеру в таком возрасте. Тут либо дети без матери, либо работа по боку.

очередная поклонница монархизма во власть привлечена. этого достаточно для понимания. тут всё четко.

Красивая, интересная женщина, я бы её обнял по-человчески. Родить шестерых это не в туалет сходить.

Критиканы, идите лесом.

Вот сижу, читаю, охреневаю. Круто же! Это вам не Астахов - позёр. Всё круто!
И тут дохожу до этого...
Ну зачем????
Дальше читать не смог. Всё время в мозгу этот монархизм крутился. Подтошнило.

Это сообщение отредактировал elron - 9.09.2016 - 19:18