Тоталитаризм да?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sabfeer
1.12.2013 - 13:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (iorg @ 1.12.2013 - 13:09)
счетная палата выявила нарушения допущенные в его ведомстве за период с 2008 по 2012гг.. и давшие повод к возбуждению уголовных дел..
внимание вопрос - кому подчинялся министр обороны в данные периоды времени и куда его руковоцтво смотрело?
в качестве пояснения проведу аналогию - генерал Пронин -> майор Евсюков

В нашей стране президент не сажает людей в тюрьмы по закону. Этим занимаются суды и т.п. Если бы его вина была полностью доказана, то его обязаны были бы посадить. Если рассуждать о том как на самом деле все обстояло, то на мой взгляд все просто. Если бы была нужда его сажать, то его посадили бы. Значит варианта два: он не виновен (не доказано), он был нужен. Это касается всех воровитых чиновников. И на этом не вижу смыла дальше мусолить это. Медведев тупо не мог это сделать и все тут.
 
[^]
mormegil
1.12.2013 - 13:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4591
Что за бред по СССР опять понаписали?Население растет? Сколько людей сгнило в гулагах и расстреляно? Скольких ученых и писателей сгнобили??Бесплатное образование было и до СССР!
А по поводу Королёвских ракет вот вам:
В 1938г он был осужден на 8 лет лагерей за якобы "участие антисоветской троцкистской организации". Следователи сломали ему обе челюсти, жестоко избивали, а в лагере дважды чуть не умер от голода. Спасла его врач Татьяна Репьева, переведя в больницу санитаром!

Современное общество начинает болеть от старой советской пропаганды. При чем самое интересное, ее специально никто не распространяет. Народ сам к ней тянется, пытаясь найти в ней решение современных проблем.. И мне реально жалко этих людей...

Это сообщение отредактировал mormegil - 1.12.2013 - 13:25
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
кстати, к разговору о реформе МВД добавлю из соседней темы:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic691613.html

штрихи:
Цитата
У участковых 17-дюймовые ЭЛТ-мониторы и раритетные компьютеры Pentium -3. Артур вставляет картридж в лазерный принтер Хьюлет-Паккард, который только что "перезаправил" порошком в соседской конторе. Стоимость заправки они раскидывают на троих, с каждого выходит по 150 р. Питание, бензин -тоже из своего кармана. И да, этот пост я не согласовываю с руководством МВД
 
[^]
dsident
1.12.2013 - 13:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.10
Сообщений: 619
Нет, не нравится.
 
[^]
kren4
1.12.2013 - 13:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.09
Сообщений: 809
Цитата (феееб @ 30.11.2013 - 12:31)
удивите автора поста. расскажите ей что в эрэф с демократией кокраз проблематично

её там нет )
 
[^]
Ihtiandro
1.12.2013 - 13:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 0
Цитата (Бутухан @ 1.12.2013 - 09:28)
про тоталитаризм в СССР взгляд слева) вот просмотрите советские классические фильмы на "производственную" тему, практически везде - критика руководства, есть фильмы - где критика отдельных членов ЦК, даже членов Политбюро. заканчивается обычно - кто-то мудрый на самом верху (начиная от уровня секретаря райкома) поправляет ошибшихся "товарищей" иногда с оргвыводами вплоть до лишения кресла, и правда торжествует))) сравните с громадным количеством американских (США) фильмов, в которых несправедливость обычно прекращает губернатор (значительно реже - президент) и объясните - где принципиальная разница? ну и как-то глупо смотрится, когда страна, в которой до сих пор нет прямых выборов, женщины получили права в 30-х годах 20 века а негры - в 60-х, пытается учить нас "демократии". ежу понятно - это пропаганда, те кто принимают пропаганду за чистую монету - тупее ежей. все вопли о том что в сССР была под запретом критика - перечитайте журнал Крокодил и пересмотрите выпуски киножурнала Фитиль, которые показывались во всех кинотеатрах страны перед каждым сеансом, а в деревни лекторы и отдельно привозили, и удивитесь фактам когда вполне себе "высоких кресел" лишались даже не по итогам суда - по газетной публикации! сравнение с ПЖиВ - член компартии получив судимость автоматом лишался партбилета! вообще смешно читать про тоталитаризм в стране, где к власти пришёл (вполне себе демократическим путём) Горбачёв! в своё время доставило: применительно к Сергею Иванову - впервые в истории министром обороны стал гражданский! вот генерал КГБ, носящий цивильный костюм - гражданский, а инженер Устинов Дмитрий Фёдорович в мундире маршала - военный))).

дай ссылку на методичку, давно так не ржал.. Задорнов со Жванецким останутся унылыми трагиками если опубликуем то, откуда ты черпал свою текстовку... gigi.gif
Что такое "прямые выборы" и как они классифицируются хоть в примечаниях смотрел? Политолог, блин, а это даже при СССР в курсе "История КПСС" и "Политическая история ХХ века проходили" gigi.gif
 
[^]
sabfeer
1.12.2013 - 13:42
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (mormegil @ 1.12.2013 - 13:24)
Что за бред по СССР опять понаписали?Население растет? Сколько людей сгнило в гулагах и расстреляно? Скольких ученых и писателей сгнобили??Бесплатное образование было и до СССР!
А по поводу Королёвских ракет вот вам:
В 1938г он был осужден на 8 лет лагерей за якобы "участие антисоветской троцкистской организации". Следователи сломали ему обе челюсти, жестоко избивали, а в лагере дважды чуть не умер от голода. Спасла его врач Татьяна Репьева, переведя в больницу санитаром!

Современное общество начинает болеть от старой советской пропаганды. При чем самое интересное, ее специально никто не распространяет. Народ сам к ней тянется, пытаясь найти в ней решение современных проблем.. И мне реально жалко этих людей...

Не так много, как малюет запад. Не больше чем от фашистов. Гнобили вольнодумцев, да и гнобили не на ровном места. А простые граждане, быть может такие как ты, на них сначала заявы писали, а уж потом за ними выезжали.
Вспоминается момент из к/ф: поэт написал строки "Как увижу, как услышу". А тут же на него доносят, что мол такой вот товарищ смотрите что написал "Каку вижу, каку слышу" - какую-такую каку он у нас видит и слышит в стране..?"
А по поводу Королева вот вам:
Он проводил свои исследования, хотя ему строжайше запретили это делать. На очередных показательных испытаниях он решил показать свою поделку и эта самая поделка вышла из под контроля и полетела в трибуну в высшими чинами. По всем законам военно времени он и получил. А челюсти ему ломали, что узнать "почему он решил убить высшее военное руководство?" и с какой стати использовал в военно время ресурсы не по назначению.
 
[^]
CnuHorpbI3
1.12.2013 - 13:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 292
бля, как только возникает спор на тему СССР там вылазят всякие говнолиберасты которым остро не хватало ТНП и колбасы... голодали они бедные, а на картинке как раз главные ценности которых сейчас нет и не будет. И вообще если б не "колбаса" и "дороговизна стульев для трудящихся" они б все разом метнулись обратно. Им вообще насрать где жить, лишь бы брюхо набить. Вот такие пидарасы страну вместо реформы и развалили.

Это сообщение отредактировал CnuHorpbI3 - 1.12.2013 - 13:44
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 13:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата
Если бы его вина была полностью доказана, то его обязаны были бы посадить.

не торопите события..

Цитата
И на этом не вижу смыла дальше мусолить это. Медведев тупо не мог это сделать и все тут.

как хотите, я свои выводы сделал уже давно, а вы продолжайте закрывать глаза на очевидное..

http://www.rg.ru/sujet/4794/
http://www.gazeta.ru/news/seealso/2586953.shtml
http://top.rbc.ru/politics/20/07/2013/866884.shtml

выборочно:
Председа́тель Прави́тельства Росси́йской Федера́ции, в соответствии со статьёй 24-й Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации»[1], возглавляет Правительство России, определяет его основные направления деятельности и организует его работу.
На основании статьи 114 Конституции Российской Федерации Правительство осуществляет следующие полномочия:
представляет Государственной думе отчёт об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной думой;
осуществляет управление федеральной собственностью;
осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики государства;
осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;


тут тоже выборочно:
На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:
назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
формирует и возглавляет Совет безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
утверждает военную доктрину Российской Федерации;
назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
Президент Российской Федерации может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;

Подчинённые органы:
- Министерство обороны Российской Федерации
-- Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству
-- Федеральная служба по оборонному заказу
-- Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
-- Федеральное агентство специального строительства


хотите сказать, что недимон с володей ни там, ни там не работали?
 
[^]
sabfeer
1.12.2013 - 13:51
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (iorg @ 1.12.2013 - 13:44)
выборочно:
Председа́тель Прави́тельства Росси́йской Федера́ции, в соответствии со статьёй 24-й Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации»[1], возглавляет Правительство России, определяет его основные направления деятельности и организует его работу.
На основании статьи 114 Конституции Российской Федерации Правительство осуществляет следующие полномочия:
представляет Государственной думе отчёт об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной думой;
осуществляет управление федеральной собственностью;
осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики государства;
осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;


тут тоже выборочно:
На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:
назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
формирует и возглавляет Совет безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
утверждает военную доктрину Российской Федерации;
назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
Президент Российской Федерации может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;

Подчинённые органы:
- Министерство обороны Российской Федерации
-- Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству
-- Федеральная служба по оборонному заказу
-- Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
-- Федеральное агентство специального строительства


хотите сказать, что недимон с володей ни там, ни там не работали?

Я конституцию читал. Я может где-то пропустил, но не вижу, что бы президент у нас входил в судебную власть. Он у нас не занимается расследованиями и вынесением приговоров. Как только на Сердюкова завели дело его сместили с этого поста и назначили Шойгу. До этого он работал и его не могли просто так уволить. Причины, которые я вижу, уже описал выше.
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863

Цитата
Я конституцию читал.


это википедия..
впрочем не важно..

Цитата
Я может где-то пропустил, но не вижу, что бы президент у нас входил в судебную власть.

ни он, ни премьер ессно туда и не входят..
вопрос не в этом, а в том - КУДА ОНИ (в т.ч. и Ваш высокопоставленный кумир) СМОТРЕЛИ РАНЬШЕ, КОГДА ИХОВ ПРЯМОЙ И НЕПОСРЕЦТВЕННЫЙ ПОДЧИНЕННЫЙ ВСЕ ЭТО ТВОРИЛ И НЕ ЗА ОДИН ГОД!!!

как вообще такое стало возможно?




кстати, а в курсе про:
Цитата
http://www.aif.ru/society/law/1033791
Срок давности по делу в отношении Сердюкова истек



Тоталитаризм да?
 
[^]
asept
1.12.2013 - 14:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 169
Моя ава говорит за меня коменты к посту))
 
[^]
Ihtiandro
1.12.2013 - 14:11
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 0
К вопросу об образовании "Информация к размышлению.." © т/ф "17 многновений весны"
До 1917 года в определенных областях науки русские ученые совершили ряд научных "прорыров": Менделеев, Павлов (то что сразу пришло на ум).
Часть "царской" профессуры осталась в советской республике, занявшись преподавательской работой. Были обучены Королев, Патон, Капица, Сахаров. Их активная деятельность закончилась (в связи с возрастом) в 60-70-начало 80-х годов.
Теперь вопрос: если советская система образования самая лучшая, то почему со смертью царских ученых (и как закон енерции) со смертью их учеников закончились прорывы в науке? Почему за последние 50 лет все основные научные достижения тем или иным путем получаются извне, а не разрабатываются своими кадрами? Школьники стали тупее или систеа обучения лет так -надцать назад дала сбой?
 
[^]
sabfeer
1.12.2013 - 14:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (iorg @ 1.12.2013 - 13:59)
Цитата
Я конституцию читал.


это википедия..
впрочем не важно..

Цитата
Я может где-то пропустил, но не вижу, что бы президент у нас входил в судебную власть.

ни он, ни премьер ессно туда и не входят..
вопрос не в этом, а в том - КУДА ОНИ (в т.ч. и Ваш высокопоставленный кумир) СМОТРЕЛИ РАНЬШЕ, КОГДА ИХОВ ПРЯМОЙ И НЕПОСРЕЦТВЕННЫЙ ПОДЧИНЕННЫЙ ВСЕ ЭТО ТВОРИЛ И НЕ ЗА ОДИН ГОД!!!

как вообще такое стало возможно?




кстати, а в курсе про:
Цитата
http://www.aif.ru/society/law/1033791
Срок давности по делу в отношении Сердюкова истек

Давай еще раз попробую тебе объяснить. Как я вижу в мире есть 2 практики отставки чиновников:
1. Добровольная. Когда к Сердюкову и Лужкову приходят и говорят: слушай, там народ на улице кричит, митинги собирает. Достал ты их и обнаглел в последнее время. Давай мы им кость кинем и ты по хорошему исчезнешь. Мы все красиво оформим, чтобы народ порадовать да и ты в накладе не остался.
Тот говорит: давай, только дайте мне нормальную работенку или пенсию на худой конец, а то икру полюбил черную аж страсть.
А они: хорошо, так что мы тебя в Лондон отправим или в деревеньку подальше т глаз.
2. Не добровольный. Когда к Ходорковскому приходят и говорят: Братан, что то ты совсем по беспределу воруешь, давай мы тебя в Лондон отправим. Будешь жить там с видом на Биг-Бен.
А он говорит: Да вы знаете кто мне крышует..?! Да я президентом с их помощью стану и всех вас к ногтю прижму.
А они: ну посмотрим.
И херакс Ходор в тюрьме.
ЗАПОМНИ! Ни в одной стране мира нет ангельски чистой власти. Чтобы стать президентом нужно во всем говне измазаться сначала. Ибо без денег и крыши тебя даже не заметят. И придя к власти, тебе нужно буде начать отдавать долги этим бандитам. Иначе тебя завтра же не будет на этом месте. И по этому там все друг-за-друга держатся. Иначе все к чертям бы развалилось давно.
 
[^]
Ihtiandro
1.12.2013 - 14:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 0
iorg
Цитата
как вообще такое стало возможно?

вчера говорили про это :)) европа/азия

Добавлено в 14:32
Цитата
ЗАПОМНИ! Ни в одной стране мира нет ангельски чистой власти. Чтобы стать президентом нужно во всем говне измазаться сначала. Ибо без денег и крыши тебя даже не заметят. И придя к власти, тебе нужно буде начать отдавать долги этим бандитам. Иначе тебя завтра же не будет на этом месте. И по этому там все друг-за-друга держатся. Иначе все к чертям бы развалилось давно.

Краткое пособие "Как стать президентом РФ" с адаптацией "Как стать президентом Украины".
Один вопрос: почему в остальных государствах этим пособием не пользуются? Тираж слишком маленький? hz.gif

Это сообщение отредактировал Ihtiandro - 1.12.2013 - 14:15
 
[^]
sabfeer
1.12.2013 - 14:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (Ihtiandro @ 1.12.2013 - 14:11)
К вопросу об образовании "Информация к размышлению.." © т/ф "17 многновений весны"
До 1917 года в определенных областях науки русские ученые совершили ряд научных "прорыров": Менделеев, Павлов (то что сразу пришло на ум).
Часть "царской" профессуры осталась в советской республике, занявшись преподавательской работой. Были обучены Королев, Патон, Капица, Сахаров. Их активная деятельность закончилась (в связи с возрастом) в 60-70-начало 80-х годов.
Теперь вопрос: если советская система образования самая лучшая, то почему со смертью царских ученых (и как закон енерции) со смертью их учеников закончились прорывы в науке? Почему за последние 50 лет все основные научные достижения тем или иным путем получаются извне, а не разрабатываются своими кадрами? Школьники стали тупее или систеа обучения лет так -надцать назад дала сбой?

Что-то я даже удивился, что у нас все крестьянские дети бесплатно получали базовое и высшее образование в царской России. Для меня это новость.
Почти вся интеллигенция, по приходу советов к власти, рванула в: США, Европу и Парагвай. Страна была фактически лишена всего. Весь начальный багаж знаний СССР приобретал за рубежом. Были приглашены Американские и Европейские инженеры и ученые. Они подняли все производство. И на основе этого мы начали строить свою промышленность и науку. По поводу упадка полное вранье. Весь мир был в шоке, как СССР из деревенских пастухов и доярок сделал одних из лучших инженеров в мире. И возвращаюсь к твоему вымышленному упадку. СССР наплодило тонны инженеров ибо расчет делался на полную механизацию труда. В потом СССР рухнул, страна в жопе и все эти миллионы инженеров пошли полы мыть. Вон он, твой упадок.
 
[^]
Ihtiandro
1.12.2013 - 14:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 0
Цитата (sabfeer @ 1.12.2013 - 15:34)
Цитата (Ihtiandro @ 1.12.2013 - 14:11)
К вопросу об образовании "Информация к размышлению.." ©  т/ф "17 многновений весны"
До 1917 года в определенных областях науки русские ученые  совершили ряд научных "прорыров": Менделеев, Павлов (то что сразу пришло на ум).
Часть "царской" профессуры осталась в советской республике, занявшись преподавательской работой. Были обучены Королев, Патон, Капица, Сахаров. Их активная деятельность закончилась (в связи с возрастом) в 60-70-начало 80-х годов.
Теперь вопрос: если  советская система образования самая лучшая, то почему со смертью царских ученых (и как закон енерции) со смертью их учеников закончились прорывы в науке? Почему за последние 50 лет все основные  научные достижения тем или иным путем  получаются извне, а не разрабатываются своими кадрами? Школьники стали тупее или систеа обучения  лет так -надцать назад дала сбой?

Что-то я даже удивился, что у нас все крестьянские дети бесплатно получали базовое и высшее образование в царской России. Для меня это новость.
Почти вся интеллигенция, по приходу советов к власти, рванула в: США, Европу и Парагвай. Страна была фактически лишена всего. Весь начальный багаж знаний СССР приобретал за рубежом. Были приглашены Американские и Европейские инженеры и ученые. Они подняли все производство. И на основе этого мы начали строить свою промышленность и науку. По поводу упадка полное вранье. Весь мир был в шоке, как СССР из деревенских пастухов и доярок сделал одних из лучших инженеров в мире. И возвращаюсь к твоему вымышленному упадку. СССР наплодило тонны инженеров ибо расчет делался на полную механизацию труда. В потом СССР рухнул, страна в жопе и все эти миллионы инженеров пошли полы мыть. Вон он, твой упадок.

"Весь начальный багаж знаний СССР приобретал за рубежом. Были приглашены Американские и Европейские инженеры и ученые. Они подняли все производство. И на основе этого мы начали строить свою промышленность и науку." - Ваши слова (см. цитату) Так и я про это. Европейские и американские. А где советские? Эти?

Это сообщение отредактировал Ihtiandro - 1.12.2013 - 15:01

Тоталитаризм да?
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата
Давай еще раз попробую тебе объяснить.

с вниманием выслушаю\прочитаю, но по моему, мы говорим об одном на разных языках и уходим от того, с чего все началось..
напомню – Вы заявили, что лучшей альтернативы на место президента, нежели чем наш дорогой дмитрейанателечь не существует..
я Вам возразил, перечислив «подвиги» данного кандидата, по моему мнению, безусловно препяцтвующие ему занять данный пост..
с некоторыми доводами Вы согласились, о некоторых умолчали, но остался один, против которого продолжаете настойчиво возражать..
и этот мой довод заключается в следующем: начальник (пусть он сам и не пойман/не участвовал в грязных делишках) должен отвечать за своего подчиненного, которым он руководит и обязан контролировать (причем запятнавшегося подчиненного)..
это же его работа в конце концов..
работа, которую он должен выполнять качественно..
а иначе нахрена он там сидел 4 года и щаз по прежнему премьерит?
нахрена ему з\п платят, на вертолетике на работу возят, где минута полета стОит 25к.руб?

поэтому, я не могу назвать увожаемого дмитрейанателеча долж.лицом, которое исполняло свои должностные обязанности надлежащим образом и не могу считать его достойным занять пост руководителя государства..
учитывая уровень, на котором находятся действующие лица и масштаб развернувшихся событий, для данного вывода совершенно не обязательно дожидаться судебного вердикта..
вполне достаточно акта проверки одного из высших контрольных органов - счетной палаты..

ну а с ЖКХой ваще трындец..
23 года вся страна платила "ремонт и содержание" по немелким тарифам, эти деньги успешно потырены, все хозяйство сгнило ибо ничо не делалось, а этот деятель заявляет - ладно денег на ремонт нету, воров искать никто не будет, давайте простим и надо начинить собирать с нуля..
и вовик вводит налог на капремонты, а его напарник "таллоны" на воду, свет и гавно..
это нормально?
о каких заслугах тогда Вы ведете речь?
ПОДНИМИТЕ НАМ ВЕКИ?

не обижайтесь, на самом деле все просто - не стесняйтесь называть вещи своими именами..


Цитата
1. Добровольная. Когда к Сердюкову и ... приходят и говорят: слушай, там народ на улице кричит, митинги собирает. Достал ты их и обнаглел в последнее время.

если мне не изменяет память на сердюкова никто не кричал..
кто там в его делишках кроме счетной палаты ковырялся то?
сделки и операции минобороны - тайна за семью печатями, и тема совершенно не публичная..
так кому предназначалась эта кость?
какой именно народ хотел толиковой кровушки?

Цитата
2. Не добровольный. Когда к Ходорковскому приходят и говорят: Братан, что то ты совсем по беспределу воруешь, давай мы тебя в Лондон отправим. Будешь жить там с видом на Биг-Бен.
А он говорит: Да вы знаете кто мне крышует..?! Да я президентом с их помощью стану и всех вас к ногтю прижму.
А они: ну посмотрим.
И херакс Ходор в тюрьме.

в отличии от толяна, ходор не был в прямом подчинении..
он даже госслужащим не являлся и димочка за его делишки никак отвечать не может..
так причем тут это?


Цитата
ЗАПОМНИ! Ни в одной стране мира нет ангельски чистой власти. Чтобы стать президентом нужно во всем говне измазаться сначала. Ибо без денег и крыши тебя даже не заметят. И придя к власти, тебе нужно буде начать отдавать долги этим бандитам. Иначе тебя завтра же не будет на этом месте. И по этому там все друг-за-друга держатся. Иначе все к чертям бы развалилось давно.

а это тут причем?
как кислое и теплое dont.gif
 
[^]
sabfeer
1.12.2013 - 15:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (Ihtiandro @ 1.12.2013 - 14:59)
Цитата (sabfeer @ 1.12.2013 - 15:34)
Цитата (Ihtiandro @ 1.12.2013 - 14:11)
К вопросу об образовании "Информация к размышлению.." ©  т/ф "17 многновений весны"
До 1917 года в определенных областях науки русские ученые  совершили ряд научных "прорыров": Менделеев, Павлов (то что сразу пришло на ум).
Часть "царской" профессуры осталась в советской республике, занявшись преподавательской работой. Были обучены Королев, Патон, Капица, Сахаров. Их активная деятельность закончилась (в связи с возрастом) в 60-70-начало 80-х годов.
Теперь вопрос: если  советская система образования самая лучшая, то почему со смертью царских ученых (и как закон енерции) со смертью их учеников закончились прорывы в науке? Почему за последние 50 лет все основные  научные достижения тем или иным путем  получаются извне, а не разрабатываются своими кадрами? Школьники стали тупее или систеа обучения  лет так -надцать назад дала сбой?

Что-то я даже удивился, что у нас все крестьянские дети бесплатно получали базовое и высшее образование в царской России. Для меня это новость.
Почти вся интеллигенция, по приходу советов к власти, рванула в: США, Европу и Парагвай. Страна была фактически лишена всего. Весь начальный багаж знаний СССР приобретал за рубежом. Были приглашены Американские и Европейские инженеры и ученые. Они подняли все производство. И на основе этого мы начали строить свою промышленность и науку. По поводу упадка полное вранье. Весь мир был в шоке, как СССР из деревенских пастухов и доярок сделал одних из лучших инженеров в мире. И возвращаюсь к твоему вымышленному упадку. СССР наплодило тонны инженеров ибо расчет делался на полную механизацию труда. В потом СССР рухнул, страна в жопе и все эти миллионы инженеров пошли полы мыть. Вон он, твой упадок.

"Весь начальный багаж знаний СССР приобретал за рубежом. Были приглашены Американские и Европейские инженеры и ученые. Они подняли все производство. И на основе этого мы начали строить свою промышленность и науку." - Ваши слова (см. цитату) Так и я про это. Европейские и американские. А где советские? Эти?

Тебе бы читать научится, а не слова из контекста вырывать. Ты пишешь, что все главные ученые были обучены в царской России, а потом обучали советских. А я говорю, что не они обучали советских. Советских обучали американские, немецкие и британские ученые. Что никакой толком базы не было после царского режима и все мозги утекли из страны. При царском режиме, в начале 20-го века, даже военной и научной промышленности не было толком. Мы были сельско-хозяйственной страной. Масло, молоко, тряпки там разные, хлеб; - вот этим занималась страна. Авиацию, флот и все остальное оружие мы закупали в Европе и Америке. Только с приходом советской власти появилась полноценная военная промышленность. А то, что там Сикорский вертолеты у себя дома собирал, это не промышленность.
 
[^]
ЭлектрикЯ
1.12.2013 - 15:36
2
Статус: Offline


злыдень

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 478
я жил при социализме учился в пту нам платили стипендию и бесплатно одевали и 4 раза в день кормили тоже бесплатно, и много других ништяков по жизни, на практике я получал зарплату наровне с отцом.

Это сообщение отредактировал ЭлектрикЯ - 1.12.2013 - 15:38
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
мне тоже тот-то пресловутый тоталитаризм не мешал никак..
вырастил, выучил, какого-никакого ума дал..
а ведь ваш покорный слуга даже в комсомол вступать не хотел.. и замполит не смог заставить..
а ведь оценку то тока щаз могу дать..
глупый я был..
 
[^]
sabfeer
1.12.2013 - 15:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 509
Цитата (iorg @ 1.12.2013 - 15:15)
напомню – Вы заявили, что лучшей альтернативы на место президента, нежели чем наш дорогой дмитрейанателечь не существует..
я Вам возразил, перечислив «подвиги» данного кандидата, по моему мнению, безусловно препяцтвующие ему занять данный пост..
с некоторыми доводами Вы согласились, о некоторых умолчали, но остался один, против которого продолжаете настойчиво возражать..
и этот мой довод заключается в следующем: начальник (пусть он сам и не пойман/не участвовал в грязных делишках) должен отвечать за своего подчиненного, которым он руководит и обязан контролировать (причем запятнавшегося подчиненного)..
это же его работа в конце концов..
работа, которую он должен выполнять качественно..
а иначе нахрена он там сидел 4 года и щаз по прежнему премьерит?
нахрена ему з\п платят, на вертолетике на работу возят, где минута полета стОит 25к.руб?

поэтому, я не могу назвать увожаемого дмитрейанателеча долж.лицом, которое исполняло свои должностные обязанности надлежащим образом и не могу считать его достойным занять пост руководителя государства..
учитывая уровень, на котором находятся действующие лица и масштаб развернувшихся событий, для данного вывода совершенно не обязательно дожидаться судебного вердикта..
вполне достаточно акта проверки одного из высших контрольных органов - счетной палаты..

ну а с ЖКХой ваще трындец..
23 года вся страна платила "ремонт и содержание" по немелким тарифам, эти деньги успешно потырены, все хозяйство сгнило ибо ничо не делалось, а этот деятель заявляет - ладно денег на ремонт нету, воров искать никто не будет, давайте простим и надо начинить собирать с нуля..
и вовик вводит налог на капремонты, а его напарник "таллоны" на воду, свет и гавно..
это нормально?
о каких заслугах тогда Вы ведете речь?
ПОДНИМИТЕ НАМ ВЕКИ?

не обижайтесь, на самом деле все просто - не стесняйтесь называть вещи своими именами..


Цитата
1. Добровольная. Когда к Сердюкову и ... приходят и говорят: слушай, там народ на улице кричит, митинги собирает. Достал ты их и обнаглел в последнее время.

если мне не изменяет память на сердюкова никто не кричал..
кто там в его делишках кроме счетной палаты ковырялся то?
сделки и операции минобороны - тайна за семью печатями, и тема совершенно не публичная..
так кому предназначалась эта кость?
какой именно народ хотел толиковой кровушки?

Цитата
2. Не добровольный. Когда к Ходорковскому приходят и говорят: Братан, что то ты совсем по беспределу воруешь, давай мы тебя в Лондон отправим. Будешь жить там с видом на Биг-Бен.
А он говорит: Да вы знаете кто мне крышует..?! Да я президентом с их помощью стану и всех вас к ногтю прижму.
А они: ну посмотрим.
И херакс Ходор в тюрьме.

в отличии от толяна, ходор не был в прямом подчинении..
он даже госслужащим не являлся и димочка за его делишки никак отвечать не может..
так причем тут это?


Цитата
ЗАПОМНИ! Ни в одной стране мира нет ангельски чистой власти. Чтобы стать президентом нужно во всем говне измазаться сначала. Ибо без денег и крыши тебя даже не заметят. И придя к власти, тебе нужно буде начать отдавать долги этим бандитам. Иначе тебя завтра же не будет на этом месте. И по этому там все друг-за-друга держатся. Иначе все к чертям бы развалилось давно.

а это тут причем?
как кислое и теплое dont.gif

Мы так можем до бесконечности.
Да, лучше Медведева пока нет лучше кандидатуры. Если у вас есть план действий лучше, чем у него, то продвигайте. Меня не интересуют пустые беседы, что мол там все неправильно и т.п. У меня нет объективной картины, ту которую видит он. И я уверен, что лучше него с этим никто бы на данный момент не справился бы. Иначе бы ему предложили решение лучше. У него вроде как там есть всякие аналитики и советники. В этом смысле не вижу смысла дальше мусолить это.
Еще раз. руководитель, который всех уволил - это не значит хороший руководитель. Это просто тупо брать и увольнять вот так вот. НЕ УВОЛИЛИ, ЗНАЧИТ ТАК БЫЛО НУЖНО. Что об этом говорить? ну давай представим, что его уволили. В армии пошел бардак. Пока нет главного всю армию еще сильнее разворовали бы. И еще можно 10-к других более грустных сценариев накатать. С чего ты решил, что если бы его сразу уволили, то стало бы лучше сразу?
Ты понимаешь, что я вижу в твоих словах только деструктивное действие. ты только критикуешь и предлагаешь кого-то убрать. Никакой конструктивности.
Те пример я привел в виде шаблона действий для ВСЕХ чиновников/богачей-воров в мире, работающих в СИСТЕМЕ.
 
[^]
insekticid
1.12.2013 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (iorg @ 1.12.2013 - 18:15)
Цитата
Давай еще раз попробую тебе объяснить.

с вниманием выслушаю\прочитаю, но по моему, мы говорим об одном на разных языках и уходим от того, с чего все началось..
напомню – Вы заявили, что лучшей альтернативы на место президента, нежели чем наш дорогой дмитрейанателечь не существует..
я Вам возразил, перечислив «подвиги» данного кандидата, по моему мнению, безусловно препяцтвующие ему занять данный пост..
с некоторыми доводами Вы согласились, о некоторых умолчали, но остался один, против которого продолжаете настойчиво возражать..
и этот мой довод заключается в следующем: начальник (пусть он сам и не пойман/не участвовал в грязных делишках) должен отвечать за своего подчиненного, которым он руководит и обязан контролировать (причем запятнавшегося подчиненного)..
это же его работа в конце концов..
работа, которую он должен выполнять качественно..
а иначе нахрена он там сидел 4 года и щаз по прежнему премьерит?
нахрена ему з\п платят, на вертолетике на работу возят, где минута полета стОит 25к.руб?

поэтому, я не могу назвать увожаемого дмитрейанателеча долж.лицом, которое исполняло свои должностные обязанности надлежащим образом и не могу считать его достойным занять пост руководителя государства..
учитывая уровень, на котором находятся действующие лица и масштаб развернувшихся событий, для данного вывода совершенно не обязательно дожидаться судебного вердикта..
вполне достаточно акта проверки одного из высших контрольных органов - счетной палаты..

ну а с ЖКХой ваще трындец..
23 года вся страна платила "ремонт и содержание" по немелким тарифам, эти деньги успешно потырены, все хозяйство сгнило ибо ничо не делалось, а этот деятель заявляет - ладно денег на ремонт нету, воров искать никто не будет, давайте простим и надо начинить собирать с нуля..
и вовик вводит налог на капремонты, а его напарник "таллоны" на воду, свет и гавно..
это нормально?
о каких заслугах тогда Вы ведете речь?
ПОДНИМИТЕ НАМ ВЕКИ?

не обижайтесь, на самом деле все просто - не стесняйтесь называть вещи своими именами..


Цитата
1. Добровольная. Когда к Сердюкову и ... приходят и говорят: слушай, там народ на улице кричит, митинги собирает. Достал ты их и обнаглел в последнее время.

если мне не изменяет память на сердюкова никто не кричал..
кто там в его делишках кроме счетной палаты ковырялся то?
сделки и операции минобороны - тайна за семью печатями, и тема совершенно не публичная..
так кому предназначалась эта кость?
какой именно народ хотел толиковой кровушки?

Цитата
2. Не добровольный. Когда к Ходорковскому приходят и говорят: Братан, что то ты совсем по беспределу воруешь, давай мы тебя в Лондон отправим. Будешь жить там с видом на Биг-Бен.
А он говорит: Да вы знаете кто мне крышует..?! Да я президентом с их помощью стану и всех вас к ногтю прижму.
А они: ну посмотрим.
И херакс Ходор в тюрьме.

в отличии от толяна, ходор не был в прямом подчинении..
он даже госслужащим не являлся и димочка за его делишки никак отвечать не может..
так причем тут это?


Цитата
ЗАПОМНИ! Ни в одной стране мира нет ангельски чистой власти. Чтобы стать президентом нужно во всем говне измазаться сначала. Ибо без денег и крыши тебя даже не заметят. И придя к власти, тебе нужно буде начать отдавать долги этим бандитам. Иначе тебя завтра же не будет на этом месте. И по этому там все друг-за-друга держатся. Иначе все к чертям бы развалилось давно.

а это тут причем?
как кислое и теплое dont.gif

Цитата
этот мой довод заключается в следующем: начальник (пусть он сам и не пойман/не участвовал в грязных делишках) должен отвечать за своего подчиненного, которым он руководит и обязан контролировать (причем запятнавшегося подчиненного)


Вы товарищ рассуждая о механизмах работы власти на высших уровнях низводите их до уровня собеса какого нибудь Мухосранска. Для вас наверное является секретом что чем выше уровень власти, тем меньше ответственное должностное лицо обладает конкретной информацией о происходящим на местах и тем больше оно зависит от аппарата всей вертикали власти. Допустим вы можете иметь на посту министра здравоохранения самого честного и бескорыстного человека, но он и знать не будет о том что в фельдшерско-акушерском пункте деревни Гадюкино Тьмутараканского района спиздили деньги на ремонт. Следуя вашей логике министр виноват потому что виновата вся цепь подчиненных ему чиновников допустивших это. Учитывая что должностные преступления совершаются помногу раз каждый день, на всех уровнях власти, вы что предлагаете? Менять правительство три раза в день? Или избирать Президента и Госдуму раз в неделю?

Цитата
23 года вся страна платила "ремонт и содержание" по немелким тарифам, эти деньги успешно потырены


Во-первых, речь надо вести о деньгах за капремонт собранные во-времена СССР, где они? Во-вторых инфляция с 1991 по 2000 год составила более 5000% что обесценило любые накопления. В-третьих, на основании чего вы посчитали тарифы не мелкими и достаточными.
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата
Мы так можем до бесконечности.

зима, выходной, вечер, скукотища.. lalala.gif

Цитата
Да, лучше Медведева пока нет лучше кандидатуры. 

упаси господи.. disgust.gif
да и имхуется мне , шо ща к лету ближе шото будет..

Цитата
У него вроде как там есть всякие аналитики и советники.
Цитата
В этом смысле не вижу смысла дальше мусолить это.

а никто и не заставляет..

Цитата
Еще раз. руководитель, который всех уволил - это не значит хороший руководитель.  Это просто тупо брать и увольнять вот так вот.

именно так, а воров еще и сажать надо..

Цитата
НЕ УВОЛИЛИ, ЗНАЧИТ ТАК БЫЛО НУЖНО. Что об этом говорить?

and justice for all

Цитата
ну давай представим, что его уволили.

так и случилось..
жаль, что с опозданием..

Цитата
Ты понимаешь, что я вижу в твоих словах только деструктивное действие. ты только критикуешь и предлагаешь кого-то убрать. Никакой конструктивности.

так я уже на 2х страницах прошу вас - НАПИШИТЕ ЗА ЧТО ИХ ХВАЛИТЬ?
НАПИШИТЕ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ..
ПЛИЗ..

Цитата
Если у вас есть план действий лучше, чем у него, то продвигайте.

есть ли у меня план? есть ли у меня план, да у меня есть план.. (цы) 80 дней вокруг света..
короче, что тут думать, когда все уже давно придумано..

Это сообщение отредактировал iorg - 1.12.2013 - 16:40

Тоталитаризм да?
 
[^]
iorg
1.12.2013 - 16:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата
что в фельдшерско-акушерском пункте деревни Гадюкино Тьмутараканского района спиздили деньги на ремонт.

сердюков уже вдруг стал фельшером? off.gif

Цитата
Следуя вашей логике министр виноват потому что виновата вся цепь подчиненных ему чиновников допустивших это. Учитывая что должностные преступления совершаются помногу раз каждый день, на всех уровнях власти, вы что предлагаете? Менять правительство три раза в день? Или избирать Президента и Госдуму раз в неделю?

а сколько времени нужно терпеть бездельников (не говоря о ворье), следуя вашей логике?
and justice for all ..

Цитата
Во-первых, речь надо вести о деньгах за капремонт собранные во-времена СССР, где они?

я не брал..
честно.. pray.gif
думаю, что именно благодаря именно этим деньгам чтото както еще фунциклирует..

Цитата
Во-вторых инфляция с 1991 по 2000 год составила более 5000% что обесценило любые накопления.

объясняю - эти деньги предназначены не для долгосрочного накопления..
они предназначены для ТЕКУЩИХ и КАПИТАЛЬНЫХ ремонтов, нужда в которых - ежеквартальная..

Цитата
В-третьих, на основании чего вы посчитали тарифы не мелкими и достаточными.

аппетиты действующих персонажей-получателей..
исключительно это и ничего более.. rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35865
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх