Капитализм, счастье, зае*ись (с) Мокрый жеребёнок

Капитализма нет, но есть здоровая конкуренция и Социальное государство… это не Россия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так и не понял, зачем капитализму войны. Может кто-то внятно кратко объяснить?
Там на первой странице было про необходимость постоянно расширяться. Ну, средние века с географической экспансией понятны. А сегодня?
Как этому война поможет? Утилизировать часть имущества, чтобы с новыми силами его восстанавливать?
Так для этого давно уже есть гораздо более гуманный способ в виде нового айфона раз в год или новой машины раз в три года.
Манипуляция рынками и без войны вполне возможна тоже.

Вы не рефлексируйте - вы распространяйте.

Одними айфонами сыт не будешь. Ты города , заводы как утилизируешь? А как заставить людей работать за копейки и чтобы они ещё радовались?

Это сообщение отредактировал Metallurg85 - 23.12.2022 - 11:28

Никто лично капитализм не спасает. Это его законы так работают. Когда приходит кризис, пирог становится меньше, а едаки кушать хотят так же. И с высокой вероятностью попробуют отжать кусок пирога у конкурента. Это причины мировых войны, всё из-за пирога который оскудел. Устранив конкурента путём войны или саморазвала того же СССР, пирог выпекается заново, да и едаков поменьше и зубов тоже. И так циклами и так будет до тех пор пока человечество не сделает шаг вперёд, либо откатиться вообще на века назад.

Какая глупая популистская чушь!

Все просто:
1. На военном положении можно законно обходить законы и гнобить недовольство, заодно увеличивая эксплуатацию
2. Место для расширения рынков не осталось, осталась возможность только переделить существующее. Т.е. один капитал хочет получить рынок другого капитала. Но полюбовно это не решается, только через военные действия

Ну и простой пример из реальности: в соседней стране объявили часть населения "колорадами", "ватниками" и "террористами". Сразу в развитых демократических странах, не смотря на недовольство населения (демократия на марше) выдаются кредиты этой стране на покупку оружия. При этом суть: выдается "другой стране" кредит, на этот кредит покупается у себя же вооружение и, якобы, поставляется в другую страну. Т.е. увеличивается госзаказ на производство оружия, это, в свою очередь, толкает всю экономику, дальше это же, уже оплаченное оружие, засылается куда-то, где оно выходит из строя или просто расходуется, при этом никакой отчетности нет... Т.е. уже оплаченное оружие где-то теряется и списывается чисто на бумаге, а по факту продается еще раз. На вырученные деньги покупаются сенаторы, депутаты и чиновники, которые еще выделяют бабла на борьбу.
С другой стороны наша страна: мобилизация, а снаряги в армии нет - сразу +300% к стоимости, кредиты без каникул и всем с плакатами 8 лет строгача. Заодно аммиакопровод, повышение цен на газ и нефть и прочие прелести

И это только процесс. А по факту на территории, где происходят военные действия, кто-то в оконцовке победит и приберет к себе и рынки сбыта и полезные ископаемые. Ну и да, уже в процессе как-то так получилось, что немецкие производства взяли и переехали в США

Это сообщение отредактировал DragonLord - 23.12.2022 - 11:46

Там ещё режим Пилсуцкого так ураганил в этих землях, что партизанские войны и карательные зондер отряды Польши вплоть до 39 года рубились. Об это никто знать не хочет. О режиме Санации даже не знают

Зачем утилизировать дома там, где еще не все ими обеспечены? Можно просто продолжать строить новое, а не ломать старое.
В РФ и так за копейки работали по мировым меркам. Тем не менее она постепенно становилась все более интересна как рынок сбыта, а не источник дешевой рабсилы. Если все будут работать за копейки, то кому капитализм будет продавать свои товары?
Что-то логики по-прежнему не вижу.

Не совсем понял мысль.
Учиться, учиться и еще раз учиться - это хорошо. Только а) как это обеспечить? и б) чему учить?
Суровыми законами и карательными органами не особо получается людей изменить в лучшую сторону.

Законы капитализма, а точнее его кризис.

Сознание общества так же меняется. Сравните нравы людей 50 лет назад (их моральный облик) и нынешних. 300 лет назад убить обидчика было обыденностью, а трахнуть крестьянскую жену против воли (изнасилование) не сильно то и порицалось в обществе. Сегодня же убивают, но это скорее эксцесс, а не норма поведения, как и насиловать женщин хватая их на улице. Меняются законы обществе и меняется общество. Всё просто.

Не путайте науки естественные и противоестественные.
Закон Ома может проверить и подтвердить любой школьник. А коммунизм до сих пор не только не построили, но и человеческим языком объяснить не могут, что это такое.

ПоЦреотизма пост?
А КТО начал "третью" мировую? Капиталист и "сторонник братства славян" ВВП?
Ну тогда - есть логика:

судя по комментариям мозги дурить по прежнему легко - достаточно ляпнуть и множество малообразованных радостно будет поддерживать
капитализм - массовое внедрение машин в промышленности
война - кровопролитие, ведется человеком при любом строе
Пример: столетняя война была серией конфликтов в Западной Европе с 1337 по 1453 год и до начала капитализма ещё пара сотен лет - где взаимосвязь?
воевали потому что капитализм? нет. желание денег/власти не связаны со строем - феодализм тоже подходит. любая империя может только расширяться или погибнуть - строй тут не при чем.

В себестоимости многих современных товаров, зарплата людей, занятых в изготовлении этих товаров составляет порядка 10%.

Ой не пизди. Добавленная стоимость, да и любая себестоимость - это 100% оплата труда людей, занятых в производстве. При этом стоимость ресурсов для создания товара - это та же оплата труда по добыче и переработке данных ресурсов. И именно по этому грибы, собранные тобой в лесу, бесплатные, а собранные кем-то - уже каких-то денег

Обыватель рассуждает...Австралия, Швейцария, Финляндия и много ещё других развитых демократий вполне хорошо себя чувствуют, не устраивая никаких войн! Проблема не в строе, а в желании страны быть империей, не считаясь с достатком и жизнью граждан. Это может быть и социализм, и капитализм, и неважно что. Важно что стоит на первом месте: благосостояние граждан или внешнеполитическая гегемония. В этом плане США и СССР/Россия достойны друг друга, только штатники и про граждан не забывают, а наши смотрят на народ как на пушечное мясо что при капитализме, что при коммунизме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну Путин то точно спасает не капитализм, а свою жопу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, твои познания экономике просто поражают.

Для разрешения противоречий сложившихся в мировой империалистической системе, которые не могут быть разрешены мирным путем. Так уже было, результат - первая мировая война, но главное и основное неразрешимое противоречие капитализма является противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.

Ты сейчас выдал не объяснение, а набор выузубренных лозунгов.
Попробуй объяснить своими словами.

Человек просил КРАТКО объяснить. Не моя вина, что тебе это представляется в виде штампов.

Да-да. В СССР ведь не было ни компов, ни автомобилей. Как сейчас помню - в восьмидесятые одел шкуру убитого медведя, вышел из пещеры - лепота.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 23.12.2022 - 14:45

Следи за руками:

1969 - Высадка маериканских астронавтов на луне
1970 - Расстрел в Кентском университете
1971 - Америка отменяет эмбарго закупает абсолютно всё у коммунистического, тогда ещё, Китая

Это Вам ни о чём в смысле технологий не говорит?