Зачем ругаешься, насяльника?

То есть ты сначала утверждаешь, что автор мудак, потому что должен был нарисовать все проекции, ибо токарь не поймет, хотя он занимается этим каждый день и это его работа?
А потом ты утверждаешь что я тупой, потому что не знаю какой то хитровыебаный гост, который могу никогда в жизни не встретить?
Какое потрясающее двуличие

Кроме диаметров вот эти линии вообще не смутили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня за это зашпалили почему-то)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один долбоеб. Садись, ДВА!.
ДВА радиуса это диаметр. который и обозначен.
А радиус - R, без разделителя, перед размером.

Вицесуар
да там даже как рисунок отметить от руки и то такого не выточить)))

Это не вид, это разрез.

Штриховка - Ватсон, Карл!

Штриховка в разрезах и сечениях выполняется в виде парал­лельных прямых линий, проводимых под углом 45° к осевой линии или линии контура, принимаемой в качестве основной. Наклон линий может быть как влево, так и вправо; но для всех разрезов и сечений, отно­сящихся к одной и той же детали, следует выполнять штриховку с на­клоном линий в одну и ту же сторону.

чего тут смущать ?
цилиндрическая деталь с выемкой пазов?

там в углу даже колесо по русски написано))

ну да на чертежах еще и добавляют из за таких ,выбрать паз диаметром 40 мм с двух сторон письменного руководства же нет)))мляяя

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2021 - 21:25

Зачем там все проекции если есть символы диаметров и в названии детали написано - Колесо. Либо токарь совсем не в ладах с элементарным черчением и не умеет читать чертеж или я не знаю как его фантазия увела изготовить то что он выточил. Ну как так то... размер диаметра - 21мм его не смутил, а все остальные диаметры - 37, 100, 110мм ни о чем ему не сказали, как можно перепутать линейный размер с диаметром.

я конечно не ровня местным мастерам чертежного искусства и даже рядном с благородными господами пройти стыдно, но может вы снизойдете с олимпа и объясните, это че за линии и нахуя они там!

Потакаю?
Может и так, но тратить потом время и прочие ресурсы на то, чтобы все переделать, в случае чего, у меня никакого желания нет.
Если надо будет обращаться к еще незнакомому человеку, пусть даже и с рекомендациями, я все равно максимально подробно распишу то, что мне надо.

С проверенными временем спецами такое уже не требуется, естественно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это типа "если нечем парировать - доебись до орфографии"
Если не до чего доебаться - доебись до того, что оппонент использовал неправильное слово после того, как ты 2 часа вел себя как конченый баран с говном вместо мозгов.
Кстати, насчет неправильного слова - еще можно поспорить. Хотя бы потому что ты не используешь определение слова "вид" и слова "разрез", а доказываешь через жопу, используя определение слова "штриховка"


Это сообщение отредактировал Bashorc - 9.09.2021 - 21:27

Токарь:
-Я художник, я так вижу.

цилиндрическая заготовка 127 мм толщиной 77 мм с выборкой пазов с двух сторон

и да я не токарь )) но даже на рисунке от руки, понял бы что это и как сделать

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2021 - 21:27

С Пикабу спизжено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть у меня подозрение, что это был не токарь, а начинающий слесарь или юный фрезеровщик. Они могли со своим видением чертежа намутить то что получилось.
Но токаря с опытом хотя бы в один год, такой чертёж ни разу бы не смутил и он сделал бы именно то что от него требовалось.

сцук скоро с болта на м10 3 проекции мля просить будут за резьбу и как должно выглядеть и листок сопроводительный с мануалом на все операции

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2021 - 21:30

А вот эта часть (выделил красным) вас не смутила?
Вот это чертеж - на нем есть проекция и указание на разрез (стрелка Б).
А у ТС - разрез хуй-пойми-чего

Это сообщение отредактировал UlAlex - 9.09.2021 - 21:29

Вот как это объяснить если ручками чертить не приходилось.... Вот возьми похожее колесо, распили его пополам и посмотри на разрез колеса, сразу поймешь откуда там эти линии и почему их там правильно начертили.

UlAlex
нет

диаметры все указаны ,а выборка под шпунт отдельная

при определенном размере и приблудах можно и квадраты точить и ромбы и треугольники на токарном

и шар в шаре и квадрат в шаре

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2021 - 21:33

а у ТСа есть там несимметричные пазы?
Хотя о чем это я, вам похуй на учебник черчения за 9 класс, зато вы ссылаетесь на госты

Это сообщение отредактировал Bashorc - 9.09.2021 - 21:32

[QUOTE=Bashorc,9.09.2021 - 21:18]
Как раз все однозначно, но и название детали в помощь, колесо. Очень хороший и понятный чертеж, ничего дополнительно считать не надо, бери и вытачивай. [/QUOTE]
Колесо, говоришь...
Ну вот тебе колесо.
Сделай разрез вертикальный, посмотрим что тебе по нему выточат. [/QUOTE]
сер, вы пиздабол, это не колесо, а шестерня [/QUOTE]
Сам ты бол.
Кури ГОСТ 13733-77
Колеса зубчатые цилиндрические мелкомодульные прямозубые и косозубые. Типы. Основные параметры и размеры [/QUOTE]
То есть ты сначала утверждаешь, что автор мудак, потому что должен был нарисовать все проекции, ибо токарь не поймет, хотя он занимается этим каждый день и это его работа?
А потом ты утверждаешь что я тупой, потому что не знаю какой то хитровыебаный гост, который могу никогда в жизни не встретить?
Какое потрясающее двуличие [/QUOTE]
Я утверждаю что в ГОСТе нет определения Шестерня, есть только Колесо зубчатое.
И на картинке ТС - не проекция, а разрез. Почему - объяснил выше.
И да, кое кто из нас - пиздабол.

Это сообщение отредактировал UlAlex - 9.09.2021 - 21:33

Жопа есть а слова нет.
Кстати, если бы была шестерня-паразитка, то не надо было бы шпоночный паз делать.
И тогда чертеж был бы такой же как у ТСа, без дополнительного вида.
Но это по твоему - чертеж, а у ТСа - хуйня.
Как же так?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 9.09.2021 - 21:37

наверное, вот

UlAlex
на колесо зубчатое или шестерню в одной проекции можно так же чертеж намалевать и да обозначив ток размер заготовки и указать размер зубов (количество)

есть куча онлайн калькуляторов так там это представлено тупо в одной проекции и всем понятно

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2021 - 21:39

Прежде чем перейти к практике, нас раньше учили сперва черчению. Это элементарный чертеж, трудно было чертить изометрическую проекцию со сложным разрезом в двух плоскостях, ченть типа вот этого (картинка из инета на скорую руку), а это а я не знаю. Ну если токарь был под веществами или с бодуна....

Это сообщение отредактировал Hawkmoon - 9.09.2021 - 21:41