Книги которые просятся на экран

соглашусь.
но материала там столько, что надо сериалы пилить.

"Непобедимый" С. Лем и "Летающие колдуны" Л. Нивен.
Интересно было бы экранизацию посмотреть.

Это сообщение отредактировал Берг1971 - 21.06.2017 - 09:56

Фильмы по Прачетту УЖЕ ЕСТЬ.

Есть люди, умеющие рассказывать анекдоты, а есть женщины--им не дано .Так же и с режиссурой.Бортко из "Мастера и Маргариты" сделал аудиокнигу с видеорядом и был проклят.Поправка-22 -это самый неудачный вариант экранизации.
И наоборот самые смотрибельные фильмы вкачестве книги обычно полное говно.
Матрица, Чужие, Терминатор.

Это сообщение отредактировал Буксир - 21.06.2017 - 10:08

Вы не поверите. Оказывается есть" Камасутра" Для геев. Будут экранизировать?

Вот это правильно - "без Фесса". Снимать надо спиноффы, сиквелы, приквелы и прочие произведения "на тему". Потому что смысла экранизировать как таковую книгу (любую) нет - будет "книга лучше!"

Любой удачный фантастический рассказ можно растянуть на фильм с любой интерпретацией и будет кассовым, потому что есть люфт для творчества и любой гениальный роман нельзя экранизировать, потому что лучше уже не сделать.Как-то так ситуация видится.Толстого уже кто только не снимал и всё мимо.

Уже давно это сделали не один раз.Но тема нормальная--зачем сводить на смеxуёчки?

А я наоборот сделал! Рассказ по видео ролику написал!)
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1616584.html?hl=

О Да, вот тоже ни хрена не понимаю

К тому, что было уже упомянуто, добавил бы Злотникова "Вечный" и его мир, целый сериал можно заказать. Грон, Берсерки и Виват Империя.
И с удовольствием посмотрел бы это, такой лёгкий и живой сериал получился бы.

таки полно книг, которые достойны быть экранизированы, но у производителей фильмов на первом месте деньги, и если не видят они окупаемости проекта, то делать точно ничего не будут...

да и надо ли это - хорошую книги портить экранизацией? не то чтобы я против экранизации, но порой такая хрень получается непонятная... мысли, чувства и переживания героев в фильме-то не особо покажешь...

вот взять Властелина колец - когда я первую часть посмотрел - ну нифига не понял, ломанулся читать, потом и 2 да 3 части уже не показались чем-то шедевральным-уникальным... сама трилогия хороша, но она не передаёт той атмосферы что передаёт сама книга...

а ещё экранизация книги портит - в итоге, когда хочешь перечитать книгу, то главный герой уже вырисовывается таким, каким видел его в фильме, а не тем, каким он показан в книге -_-

и опять же, нафиг эта экранизация, если хорошая книга покажет куда больше и лучше. Фильмы, я считаю, для тех, у кого воображение развито не больше чем у амёбы -_-

если только первую книгу.
Остальные будут полным бредом

блиа
Сам Лукьяненко говорил. что фильмы не книга - это отдельная история вообще.

Макс Острогин это псевдоним Эдуарда Веркина. Советую почитать, если не читали.

"молот и крест" уже есть немного. Рагнар Лодброк засветился в Викингах

Начинается интерtсно, но gjnjv периодически возникало желание связаться с автором и узнать где он берет такую ;есткую траву
ибо бывало накрывало нипадеццки

Это сообщение отредактировал LazYap - 21.06.2017 - 11:34

ничего, трудно по нему снимать, нет у нас таких режисёров

Я бы посмотрел хорошую экранизацию по книгам Колина Уилсона "Мир пауков"

Стража Пехова очень хотелось бы увидеть. Прекрасный высокобюджетный сериал получился бы.

Кроме вышесказанного,еще "Пером и шпагой","Богатство","Реквием каравану PQ-17","Мальчики с бантиками"."Нечистая сила"...хотя об удаливости той или иной экранизации можно говорить часами...и матом...

Как я жду когда всё таки договорятся и экранизируют Сильмариллион...

Сильмариллион по-моему кровавее "Игры престолов" будет.)))

"Я - легенда" хочу с идеей близкой к книге.

Фильм с Виллом Смитом классный, но другой.

Хочу про автотехника которому пришлось учить химию и биологию в надежде найти лечение от зомби-заразы.

И чтобы зомби не такими заезженными были, а как автор их видел. Не так сильно от людей отличаются, одна вон даже в доверие ГГ втерлась. Пусть даже присунет зомьбяхе раз для рейтинга нужно.

Чтобы в конце ГГ понял что это он чудовище и монстр, раз режет всех вокруг.
Что это просто такой новый виток эволюции. Что это новые люди такие, а он - легенда.

+1
Экранизация с Виллом Смитом - классический пример того, как из хорошей книги можно сделать дебильный комикс и вообще не передать основную идею книги. Я лично так и не понял с каких хренов Смит легенда, пока не прочитал книгу (до этого не читал) и только после этого стало ясно, что суть книги извратили донельзя )