Отпустите меня в СССР.

Однако у вас опыт!

Переполненные вытрезвители и лежащие под заборами мужики при Брежневе апплодируют вашим словам.

Дебил!

А я, вот, не хочу обратно. Не хочу очереди за продуктами, которых было всего пару видов. Не хочу, ждать 5 лет в очереди на автомобиль, даже цвет которого выбрать нельзя. Не хочу отдыхать только в одной стране- я хочу посмотреть мир! Не хочу "доставать" пластинку любимой группы! И много чего ещё не хочу! Потребительство? Но, ведь, одной идеей светлого будущего жить нельзя! Я хочу, чтобы мне было комфортно. И детям моим было комфортно! Сегодня! Сейчас! Стабильность? СССР развалился довольно стремительно. О какой стабильности речь? Миллионы людей остались без денег, потому, что деньги хранились у государства. Активов не было! Сегодня я могу обеспечить себе стабильность, покупая недвижимость, например. Если в стране что-то случится- всегда смогу сдать/продать. А в СССР, все зависели от государства, и когда с ним случилась беда- все оказались в заднице.
Не было проституции/ коррупции/ террористов? Не смешите! Всё было! Пусть, меньше чем сейчас, но было. Просто, была цензура и об этом не говорили так широко.
Сегодня я зарабатываю и имею больше, чем имел бы в СССР тогда. Это при том, что я работаю легально и не просиживаю штаны в должности менеджера.
Те, кто плачут по СССР, просто лентяи, которым хочется, чтоб их тянуло на себе государство. А те, кто хочет стабильность и благосостояние, работают и достигают всего сами.
Никого не хотел обидеть.

Как расшифровывается-то знаешь? Почему средний род? ЕГЭшник?

Зря вы так. Погуглите "пирамиду потребностей Маслоу". После того как удовлетворены базовые потребности человека в безопасности и еде (это было сделано при "застое"), человек неизбежно начинает хотеть уважения. Потому что он - не скотина, которой достаточно полного корыта от хозяина. А решение за человека что ему можно а что нельзя - это большое неуважение для нормального, взрослого человека. Так что такие запреты реально подогревали градус недовольства активной и думающей части населения, который потом сыграл свою роль.

Украинцы согласны на СССР 2 но столицей новой империи пусть будет Киев (мать городов русских!)

Что ни говори, а идея СССР традиционно популярна у лузеров всех мастей. При Союзе каким бы бездарным чмом человек ни был, а с голоду не помер бы. Ведь именно при союзе говорили не "зарплата", а "получка". Похуй что в обносках, зато у других вокруг не многим лучше, все в одних и тех же очередях.

Опа, кто-то по пути реформ еще идет.

Как говорится, на ночь бреется, на что-то все еще надеется.

Украинцам выбирать не приходится. Хотеть они могут хоть Эльдорадо-2, но получат исключительно Зимбабве-2.

Безусловно.
Оставим в покое Маслоу с его пирамидой, это тема для отдельной беседы. Я говорил совсем о другом. Если бы этих запретов не было, Союз развалился бы ещё раньше. Как ни крути, а построение социализма советского типа было грандиозным экспериментом, который требовал определённой чистоты и изолированности. Хорошо это или плохо - не суть. Такими категориями нет смысла оперировать в данном случае.

Ежели отделять мух от котлет . то мобильник ни что иное как маленький трансивер (радиостанция по просту с приемником) и не регистрировать пользователей это всегда опасно в плане безопасности, при нехитрой сноровке мобила легко детонатор на бомбе активирует, и это уже было и не раз... У нас в Казахстане ввели закон об обязательной регистрации симок на конкретного человека и думаю это правильно. Одновременно вышел закон о сохранности персональных данных , т.е. за разглашение того , что регистрировал чиновник и под УК может попасть....

Про регистацию радиоуправляемого самолета.... Никакая милиция этим не занималась , для этого существовала инспекция электросвязи которая через ДОСААФ и регистрировала. Требования к так называемомой категории супер-минимальные - схема, мощность (ЕСТЕСТВЕННО МОЩНОСТЬ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТРЕБУЕТСЯ) И ВСЕ..... На практике и это часто не проверяли в отличии от радиолюбительских станций...

вот поэтому я всегда добавляю, что не готовы люди в наше время к социалистическому государству.

Они уже получили. Еврогабон.

Люди просто хотели больше материальных благ. Больше, доступнее.
Не понимая, что если чего-то прибудет, то чего-то другого убудет.
Социальных благ, например, убудет. Хороших фильмов. Безопасности на улицах.
Можно долго продолжать.

Считали, что можно просто получить все преимущества капитализма, оставив при этом все достижения социализма.
А так не бывает.
И даже активная и думающая часть населения этого не поняла, пока ее не ткнули мордой в реальность. А некоторые и до сих пор не понимают.

А решают за человека при любом строе и в любой стране.
Где-то более открыто, где-то тайком.

И я писал о том, что идея пришла слишком рано. Не готовы ещё люди к этому, не эволюционировали в достаточной степени. Если внимательно и без истерики посмотреть на наше (я имею в виду общепланетное) общество, то станет ясно - мы ещё очень и очень близки к животным. Вся наша цивилизованность на поверку оказывается картонной маской, слетающей при первом же серьёзном испытании.

Понимаешь в чём фишка. Запретный плод сладок. А народ у нас изобретательный. И я думаю что в результате запретов с "самиздатом" познакомилось гораздо больше людей чем если бы эти книжки стояли во всех магазинах. Как нынче говорится по тому же поводу, "прокси и тор ещё никто не отменял". А ссылка на запрещённый ресурс так и манит чтобы по ней перейти...

Причём запрещали ведь что попало. Тот же "Чонкин" какой нибудь - вот что там антисоветского?

Ну и главное, отрицание проблем со здоровьем с экономикой или политикой никогда не приводит к излечению. Излечение наступает только при изучении, постановке диагноза, назначении лечения и контроле результатов. И именно для этого нужна гласность и социальные лифты.

Кто из вас в своей жизни хоть раз пилил опилки? Конечно, никто не может пилить опилки. Они уже напилены. То же самое с прошлым. Когда вы начинаете беспокоиться о вещах, которые уже прошли, вы занимаетесь тем, что пилите опилки.

Дейл Карнеги

ГКЧП крови побоялись, а китайцы нет, расстреляв на площади Тяньаньмэнь студентов.

Вы не можете обидеть советского трудящегося по той же причине почему Моська не может обидет слона.

Вас никто не заставлял стоять в очереди за машиной. Берите деньги, идите на рынок и покупайте сразу по рыночной цене, как сейчас.

Скажите сразу, вас больше волнуют советские статьи УК за тунеядство, спекуляцию и педерастию.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 30.12.2015 - 13:54

Да мы все про это знали - только тебе не рассказывали.

я не хочу в ссср и ебал в прт в 89 - 94

ну не к животным, но...
вот товарищ правильно уравниловку вспомнил. а почему она стала возможна. потому что на одного желающего работать головой - двое приспособленцев держащих жопу в тепле. ему в лучшем случае на автобазе ворота открывать-закрывать, а он целым инженером работает. правда никчемным, но за те же деньги что и остальные. вот так.

Вот меня поражает, что почитатели марксизма-ленинизма считают постыдным естественное желание человека жить хорошо!
Если человек хочет что бы его окружали хорошо сделанные, добротные вещи, значит он сразу "Родину предал!", "продался западу".

А почему бы не попробовать просто жить?
Жить не ради построения идей всеобщего блага и победы коммунизма в галактике, а просто жить и работать без идеологических костылей? Неужели так сложно?!

"Представление кончилось. Публика встала. Пора одевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись.. Но ни шуб, ни домов не оказалось. .."