Ножи охотничьи

И много голов срубил?

Newbe

Присоединюсь, добавлю еще Sanrenmu. Пару месяцев назад купил Land 910 на пробу и офигел от качества: ни одного косяка не нашел. Сталь: Sandvik. В районе 2200 рублей обошелся

Это сообщение отредактировал JuSSS - 3.02.2022 - 21:17

Все разделы разные. Я посоветовал вполне конкретный - Холодное оружие.
Идиотов и хамов на Ганзе полно, не спорю. Но в 5й палате хватает спокойных и разумных взрослых товарищей.

С опытом и статистикой по качеству производителей ножей и прекрасной памятью на цены для определенных комплектаций.

Бери нож как ХО, но только с толщиной обуха не более 2,5 мм. Современные элитные ножевые стали устойчивы к излому, так что это будет практически ХО, но без проблем с ментовкой. Если же есть разрешение, то тогда отлично в подарок пойдет "Валдай".

Я и мой друг ножами торовал в Москве.... Столько баек от вас охотников наслушились? :)))) Но вот зачем нож круче 105, хмф 12, дамаска ?

Ну вот вы умеете за этими ножами ухаживать и их правильно точичть и ими правильно резазать? У меня за за спиной мастерская краснодеревщика, мясник, ресторан,японский меч 4 года... Я представляю как заточить надо нож и куда им ударить. И после этого 20-60 секунд тебя животное будет атаковать.


Ну а вы? :)

Кизлярские - дёшево и сердито. Почти все - 65х13 (клапана). Другие - наценка за "фирму" и сказочные лабудени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нож дайваера забыл, которым резать браконьерские сетки если ты в них попал когда с маской нырял.

Это сообщение отредактировал Travolda - 3.02.2022 - 21:17

cold steel, для уличной драки из стали AUS8

P.S. 4-6 ножиков придется дарить.Еще в комлекте кукри, финки......

P.S. батя оценит.

Ты даже название стали неправильно написал. Знаток и торговец хренов

Я тут выше отписался уже. Так вот, почему не стоит брать самоделы: ручная работа выше ценится и прежде всего за внешний вид. С практической точки зрения, если нож постоянно в работе, то внешка начнёт страдать. Так же, в самоделах часто используют стали, которые могут подаваться коррозии, так что нож требует ухода. Ножны в них обычно из кожи – она тоже требует ухода. Могу показать на примере моего ножа, которыми постоянно работаю: видно на клинке скол и следы коррозии. Из за того, что клинок с рисунком, то придется отдавать мастеру, платить деньги. Так что не покупайте такие ножи – это дорого и за эти же деньги можно купить что-то намного более практичное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для "драк", ножи не нужны.
Вредно очень.

Я считаю, что главное в ноже - удобство и функциональность.
90% работы для ножа в походах и на охоте - порезать хлебушек, колбаску, сало, отрезать кусок верёвки, вскрыть упаковку...
Ещё 5% - разборки с мёртвой дичью - выпотрошить утку, снять шкурку с зайца и потом его разделать.... Косулю или кабанчика освежевать.
Соответственно всякие толстые ломы и мачете, тактикульные ножи для зомбиапокалипсиса и "на зоне сделанные ужоснахи" отсеиваем как неудобные и непрактичные. Рога сейчас ножами тоже никто с лосей и оленей не отпиливает - пилу на обухе исключаем. Ветки оно тоже пилит совсем хреново, поэтому - пилу оставляем в виде отдельного инструмента. На ноже оно не надо.
Если живём в краях где есть зима - то максимально исключаем металл на рукоятке. Все эти красивые золотистые латунные пятки и больстеры - нафиг.
Рукоятка должна быть достаточно удобная, не скользить в руке, когда нож весь в жире, кровище или просто мокрый.
Весь нож должен легко мыться от той-же "кровищщи и грязищщи", вместе с рукояткой. Поэтому рукоятки из пробки - под сомнение и недоверие.
Упор в передней части рукоятки, хотя бы в виде небольшого выступа - очень желателен.
Я перетаскав множество самых разных ножей сейчас остановился на простенькой "сове" от кизляра. Нож не без недостатков, но очень удобный в походно-охотничьем быту. Близкий к идеалу.

Тут форму клинка лучше видно:

Это главный артист в труппе Нарвского.
Не мешай ему репетировать.

Если грибник или рыбак, то предпочтение, на мой взгляд, следует отдавать правильной нержавейке, а не высокоуглеродистой стали. Например, шведская 14C28N, которая, в отличие от китайцев, отлично держит режущую кромку и относительно недорогая. Сам как грибник пользуюсь ножом с этой сталью и очень доволен, правда, что-то сильно твердое, типа стволов деревьев и костей животных, не резал. Но самое главное - форма ножа, удобство хвата и использования, наличие крепления ремешка или веревки, для рыбалки, возможно, пустотелая ручка, а также малый угол схождения сторон, (узкий нож с широким обухом не режет яблоко, а раскалывает). Если нож неудобен, то и булат старинный будет не в радость.

Возьми Morakhiv - крепкий, недорогой, с прорезиненной ручкой, достаточно толстый, что бы не сломаться и тонкий, что бы вспороть брюхо рыбке, хорошо держит заточку. Бери те, что от 50 долларов и выше. Остальное либо понты, либо дорогие и бесполезные при рыбалке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Магнум

Украденный дизайн Fällkniven F1, буквально страницу назад его обсуждали

А разве это не с fallkniven слизано???

Только он ещё и длинный.
Нафига с собой такое носить?

нр-40 так никто и не посоветовал

Да что мелочиться, тогда уж сразу P.Holmberg

да что говорить, отличный нож, а реплика.. ну нахер, все там не то..
это все равно, как вместо лезермана покупать ганзо или ксяоми.
исключения еденичны и являются чисто везением.
мне вот свезло при замене клинка на гриптилиане.

пс. мой собственный подарочек на др

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а это мой походник и для мяса на кухне, лет 8 ему уже, «ганза» в карелке и латуни, rwl34 на клинке.
сейчас такой дорого выйдет..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо вернуться на ганзу

Ф1 же))