Что доставали по блату в СССР

название темы почитай, и не флуди тут зазря

Ты чо придуриваешься или реально вроде Петькина? Я спросил - могли ли рабочие выбрать себе начальника?
А ты стал съезжать с темы и рассказывать про социальные лифты на которых при совке все катались. Впрочем, типично.

Раз уж коснулись качества тех вещей, то пост относится к теме.

Начнем с того что ВИЛ как известно был вообще дворянином. И будь у него побольше мозгов и силы воли вполне себе безбедно жил.
Но он предпочел шароебиться по Швейцариям выпрашивая у баб подачки
Сталин никогда не был крестьянином а скорее революционером.
Горбачев всю жизнь работал на номенклатурных должностях.
Про Хрущева с Брежневым я уже писал

Могли в кооперативах или колхозах. Заводы и совхозы были государственными.

Вопрос был не кто правил, а мог ли рабочий (крестьянин) стать правителем, ну или номенклатурой.

С 1921 года работал на Курском маслобойном заводе, в 1923 году вступил в комсомол (№ 3297).[источник не указан 220 дней]

Получив квалификацию землемера 3-го разряда, работал землемером-землеустроителем: несколько месяцев в с. Теребрено Краснояружской волости Грайворонского уезда Курской губернии[27], потом в Кохановском районе Оршанского округа Белорусской ССР (ныне дер. Богдановка, Толочинский район, Витебская область, Белоруссия[28])[29].

В сентябре 1930 года уехал с Урала и поступил в Московский машино-строительный институт[33], а в сентябре 1931 года перевелся на вечерний факультет (рабфак) Каменского металлургического института имени Арсеничева[33]. Одновременно с учёбой работал слесарем на Днепровском металлургическом заводе имени Ф. Э. Дзержинского.

Л. И. Брежнев — курсант Забайкальской бронетанковой школы (1936)

5 мая 1935 года получил диплом с квалификацией инженера-теплосиловика[34].

В 1935 году по окончании института работал начальником смены силового цеха на заводе имени Дзержинского[35].

Любые аргументы от безграмотного человека звучат априори неубедительно. И на твоем примере мы это прекрасно видим. Ибо ты дал не ответ, а уход от ответа.

Плановая экономика, как и марксизм, не догма, а руководство к действию. И на примере Китая это прекрасно видно. Дать больше свободы предприятиям, но чтобы их положение зависело от качества и востребованности своей продукции. И все твои выкладки про неэффективность социализма летят в дупу.
Открою секрет - люди одинаковы что при социализме, что при капитализме. И предприятия почти одинаковы. Только экономические рычаги, которые нужно уметь применять и вовремя использовать.

"Сложно" это не значит невозможно.

Не повторяй больше эту пургу. Военные заводы могут делать почти любую гражданскую продукцию. Нужно только умело планировать.

Эту пургу тоже больше не повторяй. Или повторяй в другом кругу. Среди второклассников.

Докажи что они неизбежны.

Вот это и есть самое слабое место социализма. Американский президент связан по рукам и ногам, соблюдая интересы монополий и прочих лоббистов. И может принимать решения только в строго определенной колее. Поэтому цена ошибки всегда незначительна.
При социализме этого нет, и цена ошибки может быть катастрофична. Да и от личных качеств Генсека много зависит. Если бы все руководители были уровня Сталина, то сейчас бы мы наблюдали совсем другой СССР.

Если лепездричество у тебя советское, выйди нахуй из буржуйского интернета

Вопрос - а как это решалось в правовом поле? То есть гражданин был обязан продать такой дом? Но до его продажи он все таки считался его владельцем, то бишь получается что с момента вступления в наследство и до продажи оного дома, он находился в противоречии с некоторым советским законом? Или гражданин должен был отказаться от наследства?

Ага вот нашел:

"«Статья 107. Прекращение права личной собственности на жилые дома сверх одного.

Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.
Годичный срок для добровольного отчуждения собственником дома (домов) исчисляется со дня возникновения права собственности на второй дом (дома).
Если собственник не произведет в течение одного года отчуждение дома в любой форме, этот дом по решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся подлежит принудительной продаже в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РСФСР для исполнения судебных решений. Вырученные от продажи суммы после возмещения расходов, связанных с осуществлением принудительной продажи, передаются бывшему собственнику дома.
В случаях, когда продажа дома в принудительном порядке не состоится из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся безвозмездно переходит в собственность государства."

"На первый взгляд, тут во всей красе - гнусное советское ущемление прав собственника. Поженились, допустим, два человека, у каждого исходно был свой дом, и теперь один оказался «лишним». И однако же, заметим, что «лишнее» жилье не отбирают, не «реквизируют в пользу Родины», а предлагают продать или подарить кому-то по собственному выбору в течение года. Напомню, Деволь нам говорил, что легально продать советское жилье вообще было нельзя, а оказывается, что не только можно, но в некоторых случаях его даже предписывалось продавать. Кстати, как следует из Статьи 238, необходимость продажи «излишнего» жилья освобождала от «правила трех лет». На практике, впрочем, норма о «лишнем» жилье не была столь обременительной, поскольку средняя советская семья, в расширенном формате (с дедушками и бабушками, со взрослыми детьми) испытывала скорее недостаток в жилье. Если вы не желали, чтобы «вдруг свалившийся лишний дом» (по наследству и т.п.) «ушел из семьи», то его всегда было кому подарить: взрослым детям, снимающим квартиру или комнату в общежитии, или престарелым родителям. Многие семьи легально обходили это ограничение, переписывая «лишнее жилье» на бабушку или дедушку, которые, по советским законам, имели право считаться «отдельной семьей» (хотя фактически могли жить с детьми). Так же легально обходилось ограничение по площади индивидуального дома (бабушке или дедушке можно было «подарить» часть дома, тем самым удвоив разрешенный размер). Все это мелко, обременительно, но все же - речь идет о Собственности."

Так что спокойно при желании можно было сдавать дом в другом регионе в наем.

что ты можешь сказать о качестве, если ты не разбираешься в элементарных вопросах?
у тебя восьмерка - автомобиль премиум класса, но в то же время, там стоит простейший однокамерный карбюратор и рвется ремень генератора на скорости выше 90 км/ч

травм головы не было?

да хз... Работы, по крайней мере, в крупных городах и сейчас хватает. А чтобы хлебной и непыльной, так и тогда и сейчас не хватает на всех.
НО! Вот это вот скотство, когда ты для получения чего-то должен какой-то квест проходить и кого-то упрашивать, становится должным - это мерзко. Думаю, это и было основной причиной нелюбви к союзу со стороны людей 80-х. Ну а уж дефицит по продуктам, это не то чтобы усугубил, а развил в огромных размеров комплекс.

Комиссар наганом в спину не подбадривает?

Та инфраструктура, что ты понаписал, тянет минимум на областной центр. Нихуя не на деревню.
Не, я понимаю, в детстве поехать к бабушке в деревню - значит в деревню.

Мы все к бабушкам в деревню на лето ездили. И я тоже. И для меня это тоже была "деревня", тем более бабушка жила в частном секторе. Хотя, по факту, это был город, областной центр, с похожей инфраструктурой.
Потом пизданул Чернобыль и бабушка переехала действительно в деревню при колхозе. Многоквартирные дома отсутствуют. Только частные домишки. 2 продуктовых магазина, всяких галантерей нет, хочешь новый кепарик и сандалии - садись на электричку и езжай пусть недалеко, но в ближайший областной центр. Школа своя 8-летка была, отдельного дет.сада не было точно, может быть что-то на территории школы, какие-то подготовительные группы. Кафе... Не совсем уверен, лет мне было мало что-бы по всяким кафе и ресторанам рассекать... По моему не было.
Но была классная колхозная столовая. Дешево, вкусно и много!

Эти продуктовые магазины, в той деревне, по сути были и не нужны. У меня осталось такое впечатление что там покупали 3 вида продукции: хлеб(его традиционно брали очень много, чуть-ли не мешками, у каждого была своя живность и им, в основном, этот хлеб и скармливали), сахар и алкоголь. Хотя насчет алкоголя - тоже есть ньюансы. Самогона в деревне было более чем достаточно. На любой вкус и на любую цену.

А вот продукты питания... Ну хз... Кому нужна заветренная колбаса с прилавка в деревне, если всегда у знакомых можно купить свежее мясо, которое еще с утра бегало по двору живое, либо есть собственноручно приготовленные копчения, а так-же всегда под рукой своя(или соседская) молочка, яйца, свои овощи?
Пшеницу, кукурузу и т.д. с колхоза чуть ли не грузовиками пиздили, мешками - так точно.
Да пшеницу и пиздить не надо было. Во время уборки пройдись по грунтовке, по которой грузовики пшеницу вывозили на пункты приема - она там кучами по обочинам лежала.

классическим решением вопроса был развод между супругами)) Второй дом можно было использовать как угодно. в том числе сдавать внаем.

Да, вот тебе и вопрос на миллион, в космос летали, а на туалетную бумагу не хватило ресурсов?

А это у всех совкодрочерах такие зарплаты.
Как в тему не залезешь - работяги получали по 10-15 ставок, имели брежневские дачи-хоромы, ездили на личных волгах, отдыхать летали исключительно в куршавелях.
Никто не помнит как в местном пионерлагере клещей кормил.

Ну, если у тебя халупы в пердищенске и сдаёшь ты её цыганам, то да.

1. Шо, оторвать жопку от стула и переехать тебе релиия не позволяет? В советские времена нормально было за длинным рублём на Севере ехать.
2. На 18 тыр продукторв ты нынче купишь ничуть не меньше. чем при совке на 120 тыр. Только сейчас эти самарские 18 тыр - зарплата предельно неквалифицированного дурака, а тогда - дипломированного специалиста.

Вспомню свою деревню ( к Тетке ездил на лето) времён Брежнева.
Продмаг - 3,
Одежда обувь тетрадки - 1
Хозяйственный (лопаты, вёдра, мотоцикл Восход) и керосин в отдельной пристройке.
Клуб+спортзал,
Больница,
Почта,
Переговорный пункт,
Общежитие,
Садик,
Автобусная остановка.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 20.09.2019 - 13:00

Целая простыня для, того что можно сказать в нескольких фразах. Советскому гражданину чтобы наебать систему самому нужно было извернуться троебучим проебом.
Ну и разумеется никогда не было все так прянично. Вот подарил ты допустим из-за идиотских законов дом родственнику. А потом отношения испортились и этот родственник шлет тебя нахуй. И что дальше? А ничего, спасибо партии за это

Задолбали уже везде этот Китай совать.
Воспользуйтесь гуглом в конце концов.

1) Там НЕ социализм. Частные компании. Частное производство. Социальное неравенство. Монополии и тд. И прибыль они себе забирают, а не отдают государству или делят между рабочими.

2) Там 1.5 лярда населения. Которые в своё время были готовы работать за еду. И ты представляешь себе экономику Германии или штатов будь у них не 300-80 лямов, а в 5-20 раз больше?

Это сообщение отредактировал mangocake - 20.09.2019 - 13:03

В Новой Москве - запросто.
А в старой Москве при желании даже деревенский дом с огородом сможешь купить. причём даже не далеко от центра - деревня Трехова.

отлично а всего этого не было при союзе? Вы хотите сказать что при союзе люди не хотели жить богато, есть что хотят и вкусно, ездить отдыхать заграницу, хорошая техника и машины, причем не те машины которые тебе суют а выбрать например тот же мерседес например?Я вот живу при капитализме, не ворую, диплом не покупал устроился на работу, работаю головой за что получаю выше среднего по стране и при этом стабильно имею прирост к зп каждые пол года. Я могу ездить отдлыхать, могу купить хорошие продукты, со временем могу купить машину какую хочу а не ту которую мне дадут.

Прибыль и бабло было и при союзе - обычные люди хотели обычных мирских радостей, я не уверен что кто-то работал на заводе ради того что бы обогнать США в обьемах чугуна на душу населения, может были с промытыми мозгами но такие были всегда и везде. Повторю еще раз - люди и тогда хотели денег. Потому что деньги это ключ к нормальной жизни. Покупные дипломы?так их и тогда покупали но другим путем, мой отец учился при союзе и тогда экзамены многие сдавали так - приходили с дипломатом с коньяком либо привозили мясо или даже бензин. Короче кто что спиздил на месте то и тащил. Или хотите сказать при союзе не пиздили?пиздили все что хуево лежало, даже то что не нужно.

Ну а не открывать двери чужим людям это само собой разумеется потому что бандюки уркаганы и убийцы были всегда и при всех режимах и 500 лет назад и 100 и 50.

Так теперь скажите мне на милость, в чем отличие? Денег хотели люди всегда, дипломы покупали и тогда - просто вопрос цены был по другому (деньги не брали а брали бартером) В магазинах было меньше брехни потому что магизины в общем были не сильно полные, но сейчас если не покупать дешевое говно а выбирать продукты (как делаю это я) никогда не купишь говно и брехню в красивой упаковке. В общем чем плох капитализм для ОБЫЧНОГО народа вы так и не сказали. Знаете кому он плох? Он плох ленивым жопам, тем кто нихуя делать не хочет, которые привыкли все получать на тарелочке. А хуле, сами же говорите - квартиры давали бесплатно, учится бесплатно, хочешь не хочешь на работу тебя устроят и похуй что ты тупорылый. Потому что все типа должны быть равны и тот кто вьебывает и тот кто нихуя не делает. Те кто умеют и хотят работать живут везде хорошо, а вот те кто нихуя не хотят конечно стали жить хуже. Но мне если честно похуй на них

Это сообщение отредактировал CyberRally - 20.09.2019 - 13:07

Мог только в том случае если строил карьеру по партийной линии.
ТО есть через пару тройку лет переходил к партийной работе и дальше херачил парторгом комсоргом и прочим оргом.

И сколько из этих 18-30 отвалишь за съём жилья? И сколько после этого останется на продукты?

В совке без проблем можно было найти работу с общагой.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 20.09.2019 - 13:09