Недавно купил фотоаппарат! Хочу похвастаться!

Можно полюбопытствовать? Камера Canon или Sony? Ну та, которая кормит 20 лет. ,
Всегда умиляло мнение профессионалов. Чуток лицемерия, ага.
Можно же и на китайский регистратор хорошо отснять материал.
И зачем эти фотографы сидят и ловят кадры с многокилограммовыми объективами, которые ещё и стоят нереальных денех.

пятый ничего, а первые не правильно выдержан кадр.
цветок,перед цветком не хватает пространства, немного надо добавить. Лебедь, выше лебедя нет пространства, поэтому на него давит-поджимает верх кадра, зажат. Грибы не правильный ракурс, всё плоское.
Ждорога ,всё хорошо, перспектива прекрасна.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 4.08.2017 - 10:40

Про лебедей добавил бы, что глаз не видно. С такого расстояния, должны быть глаза.
Я так думаю....

Белазик сфотал .

Пейзажик сфотал .

Исчо

Это сообщение отредактировал ASiemens - 4.08.2017 - 11:12

Еще пейзажик .

Грибочек сфотал .

strangefruit

Нельзя на китайский регистратор отснять хорошо.

Дебилы, наверное, или делать людям нехуя, кроме как в высоком качестве делать снимки - никому же это нахуй не надо.

а с телефона

Это сообщение отредактировал j26 - 4.08.2017 - 12:26

формула 1

Это сообщение отредактировал j26 - 4.08.2017 - 12:28

мышко

Превед!

Молодец ТС. Третья очень крутая!

А я уже слышал о паре фильмов (про школу и про блохеров), снятых на мобильник. Профессия оператора - отмирающая, вместе с его камерой.

Это сообщение отредактировал strangefruit - 4.08.2017 - 15:11

Камер много разных было, сейчас также в зависимости от задач и многокамерности пользуюсь разными.

В чём лицемерие моё, не узрел чего-то. Да и профи себя не считаю, всю жизнь учусь, и чем дальше, тем больше понимаю, что гениальных вершин достичь удаётся единицам, а я так -"солдат рок'н'ролла"©

Не надо забывать, что задачи разные - одни складывают фото в семейный альбом,
а другие -"с многокилограммовыми объективами", создают и двигают медиа-индустрию. Но субъективная ценность снимка от камеры не зависит.

Да, согласен.

8lol8

Приветствую коллегу из самого прекрасного города на Земле

Давай определимся с критериями качества.
Назови их.
Профессия оператора будет отмирающая тогда, когда вместо оператора будут роботы-андроиды на съёмках снимать. Но даже тогда до полной автоматизации процесса будет профессия "оператор робота, снимающего видео".

Ну и ты походу как ТС думаешь что ума не нужно, нужна камера и на кнопку нажимать Ну и ТС в итоге чё-то обиделся и убежал)

Ну и по прогнозам лет через 5-7 80% всего контента интернета будет составлять видео. Сейчас предприятия абсолютно любой сферы нуждаются в качественном контенте. От какой-нибудь пирожковой до Газпрома. Как только люди понимают, что своими кривыми руками на телефон не снять ничего хорошего и их конкуренты отдали денег за хорошее видео - то сразу же начинаются поиски людей, которые это умеют делать.
Ну и ТВ-программы - снимаются. Кино - снимается. Блоги различной тематики - снимаются. Работы даже больше стало.

П.с. Что бы понятней было - снимать можно хоть на мобильник. Всегда есть задачи и есть техника.
Есть перфоратор за 2,5 т.р. и есть за 100 т.р. У них разные задачи, разный рабочий ресурс, отказоустойчивось и прочее. Так же есть ножницы у парикмахеров за 2 т.р. и за 60 т.р.
Ну и видео камеры за 5 т.р. и 5 млн. р.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 4.08.2017 - 16:32

8lol8
Верно, не стал разворачивать свою мысль, но думаю также.

Просто есть некое разделение мнений по поводу необходимости профессионального оператора у некоторых эффективных менеджеров - сам сталкивался. Снимают некий объект на телефон, в сеть (или заказчику)-и всё, "видеопрезентация" готова. Многих устраивает цена/качество.

Отношение к этой профессии радикально поменялось за каких-то лет 15-20.
Много доступных приблуд (камер, программ), которые позволяют сделать некий продукт, да и приличное количество народа, которые не видят разницу между тем "что есть" и "как бы могло это быть", всё познаётся в сравнении.

И чо эта я не Пушкин А. С. С пером от паркера . Таланту нету хоть за скока бабок задник с диафрагмой не возьми . Ни хто тебя смотреть не будет . Моя имхо .

в моем понимании любительская фотография это процесс слияния фотографа с камерой, когда по максимуму в кадр вкладываются знания, опыт и все ресурсы фотоаппарата. когда ты делаешь кадр и уже представляешь его на выходе, выставляешь свет, ракурс, фон, кадрирование, и применяешь к этому возможности камеры так, как тебе это нужно, а не как смартфон за тебя решит:).
смартфон сделает такой кадр?

роза- отлично! фото розы- ну вообще никак. Ты уж прости за прямоту.

когда смартфоны смогут сделать кадр как я хочу- я куплю сматрфон для фотографии
1- ГРИП какой мне нужен (то есть сменные стекла)
2- полностью ручные настройки
3- разрешение, чтобы можно было напечатать хотя бы 40Х60 см
4- оптический телезум

Ну, когда я про объектив писал (на много кг), то я представлял себе матч футбольный (с его голевыми моментами))). Или можно с мобилой под ноги вратаря броситься?
Когда я упомянул о "китайском регистраторе", и отмирающей профессии оператора, это был сарказм. Я сам оператор. Технологических установок.
Да нужен ум при съёмке, и учиться надо... Ну не сразу же фотографами рождаются.
Я вот, например, не претендую, снимаю в своё удовольствие. Иногда выкладываю.
Критериев не будет. Столкнулся с операторами, которые говорят, что от техники ничего не зависит, но расставаться с камерой именитого бренда не хотят. )))
Я лучше ещё фоточек подброшу.
Например, вот это птенец дрозда тундрового. Их обычно три-четыре, вылупляется из яиц, но до перелета доживёт один, в лучшем случае - парочка. Так как вокруг ходит лиса с выводком. Летают чайки-шилохвосты...