Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын

можно найти сравнительную инфографику с США,кстати там исправительные лагеря и придумали..к слову

а где будешь ты, и где будет Герострат? Вот уж прославился человек на века, а о тебе уже твои правнуки не вспомнят.

И что, будем говорить о "величии" деяния Герострата?
В историю, знаете ли, можно попасть разными путями... только каждый по себе этот путь выбирает.

Ну где мы будем я не знаю, а его точно черти в аду жарят.

Писатель , который открыл глаза на жизнь при Сталине . Мне так понравилось ,как он пишет..

А пеЙсатель особливо...

Шаламова читал- понравилось , а этого осилил только " Ивана..." и то в 80 году. Батя прятал в нашей 5 тысячной библиотеке, но я нашел. Всё остальное ... Ну , х.з. - не Булгаков.

У меня две мои прабабушки были долгожительницами, 1903 и 1910 годов рождения, одна умерла в конце 90-х, а другую пять лет назад похоронили.

Обе были отличного здоровья, очень деятельные и оставались в ясном уме до самой смерти. Так что мне повезло, уже будучи взрослым человеком, поговорить с ними, распрашивая их о тех далеких временах, узнать от них - реальных свидетелей - о жизни простых людей в сталинские времена.

По их рассказам, ни о каких репрессиях в своих уральских городах они даже слыхом не слыхали. Никого из их окружения (ни близкого, ни дальнего, ни знакомых знакомых по работе, соседей и т.д.) репрессированных не было.
Они были обычные граждане - работники заводов и фабрик, жители совхозов и колхозов - жили, трудились, женились, растили детей и т.д. и т.п.
Никакого страха "чёрных воронков в ночи у подъезда" у них не было. Обо всех этих "ужасах" (якобы гнетущих всю страну) они узнали только во времена Хрущева, который вылез на трибуны с развенчанием культа личности Сталина...

Короче говоря, по их рассказам можно написать совершенно иную историю сталинских времён, нежели *живописует* обсуждаемый здесь прозападный, делавший себе имя (читай - карьеру) популистский писатель.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 3.12.2016 - 23:34

Прочитав текст и первую страницу комментариев, вспомнилось "русское поле экспериментов" Е. Летова
https://www.youtube.com/watch?v=SKhniqOWUVw

Прежде чем писать подобное - сам отсиди от звонка до звонка, потом вякай. Ни ты ни мразь Бушин не сидели, а нары видели только в кино. А Саша, как бы там не было - восьмерик от звонка до звонка оттянул!!!

Почитал это всё - и понял, что страна опять куда то поворачивает. Такая уж у нас карма - как всегда, не туда. Мдя, так и не удалось пожить в счастливом будущем...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сначала Солженицын разочаровался в Православии,(когда его за крестик в школе пионэры шпыняли снял), потом в Сталинизме (когда сидел в фронтовых окопах и когда на зону угодил за письма против режима, боевой офицер между прочим у которого в подчинении солдаты которые ему верят) потом в Ленинизме (когда его печатать стали отказываться и зажимать), потом разочаровался в западном капитализме (Рассеюшку разворовывають а не помагают ей возвеличиться), Потом в Ельцинизме, снова в Православии и так далее. Вся его жизнь- одно сплошное разочарование...или нет? Ведь если не учитывать его юные годы (на которые он никак немог оказать влияние), войну и заключение, жил он довольно таки неплохо, как в Хрущевском союзе так и на западе.
Мое мнение, он был очень прагматичным человеком, умеющий использовать наставшую ситуацию себе на пользу. Даже арест (справедливый учитывая военное время, многих за меньшее расстреливали) и заключение он использует как платформу для своих самых знаменитых рассказов стараясь сам, в своем «несчастье» оказаться как можно незаметнее и наблюдая со стороны за теми, кому намного тяжелее чем ему. Позже, после освобождения свои работы он правит согласно требованиям наступившей Хрущевской оттепели, которой изобличение культа личности Сталина жизненно необходимо а вот писателей, для хаянья катастрофически нехватает. Еще позже, став знаменитым дома и на западе, он идет на преднамеренную конфронтацию с властью которую до этого потдерживал зная, что в крайнем случае его депортируют, Потом хаит Ельциновскую Россию, что не мешает ему проживать в доме построенном на деньги этой власти, квартире в центре Москвы ну и по списку. Он обьявил себя борцом обиженных и угнетенных, исполняя роль рупора восстания против кровагого режима,только вот рупором он сам себя назначил а восстания никакого не было, развалился союз не изза борьбы пострадавших от режима коммунизма а изза потребительских желаний людей. Он открыл фонд жертв репрессий из которого сам и жил, это нормально, так делают все, там, на западе.
Говорят, вершина демократии это референдум. Как Вы думаете, какой результат будет если провести голосование, был ли Солженицын патриот нашей страны или в первую очередь преследовал свои собственные цели? Давайте проведем. У нас есть примеры для подражания пытавшихся сохранить нашу страну а не разрушить. Такая спорная личность может и заслуживает упоминания в нашей истории а его книги изучения, но ни как не человек, на которого нам нужно равнятся в будущем.

То что многих за меньшее расстреливали не делает арест ни справедливым ни правомерным. Как в анекдоте "а мог бы и бритвой полоснуть". С каких это пор оправданием несправедливости является большая жестокость и неправедливость?

Это как сказать
- А вот Пичушкин своих жертв молотком убивал
- Ну правильно, ничего страшного, Чикатило вон своих жертв вообще потрошил!

написано всё грамотно и по существу. ППКС
Как говорится, не в бровь, а в глаз. Отличный пост!

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 4.12.2016 - 00:44

у меня всегда закрадывались сомнения на счет него. хлыщ он.

Может и грамотно, но в окопах фронтовых он не сидел, в тылу он был, ближнем но в тылу.

Извините, не понял Вашего возмущения. Вы возмущены тем, что советского офицера, капитана у которого в подчинении солдаты арестовывают за антисоветскую пропаганду, не за подозрение а за доказанную антисоветскую пропаганду, в военное время? А как с ним должны были поступить?

Как человек - говно, как писатель - дерьмо

Ша! Короче, на пересылке два зэка пайку не поделили. А вы тут развели на стопицот страниц - фраер, не фраер.

"Глаза открыл" любимое выражение..
Вот только у "писателя" нет ни строчки о жизни и быте людей в стране.

В смысле "несправедливость"? Солженицина посадили за антисоветскую пропаганду, да еще и поймали его с этой пропагандой в армии. Где тут "несправедливость" то хоть какая то?

извините мадам, но вы - ебнутая ?
Какие соловки ? пригрезилось и на идиотах плюсы сорвать надо ?

Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН, «Соловки») — крупнейший в СССР исправительно-трудовой лагерь на территории Соловецких островов, действовавший в 1920-1930-х годах.
В декабре 1933 года лагерь был расформирован, а его имущество - передано Беломоро-Балтийскому лагерю.

В дальнейшем на Соловках располагалось одно из лагерных отделений БелБалтЛага, а в 1937-39 гг. — Соловецкая тюрьма особого назначения (СТОН) Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР

27 октября 1937 года по приговору Особой Тройки УНКВД по Ленинградской области часть заключённых Соловецкого лагеря погрузили на баржи и, доставив их в посёлок Повенец, расстреляли в урочище Сандормох

Его путь 8 лет лишения свободы – полгода провёл на следствии и пересылках, почти год - в лагере на Калужской заставе в Москве, около четырёх - в тюремном НИИ (как в «Кругу Первом») и два с половиной года - на общих работах в Казахстанском Особлаге.

Какие соловки и Солженицын !?!?!?!?!?

[QUOTE]Думаю что неплохо бы вновь ввести в УК 58 статью... не так уж она была плоха...[/QUOTE


ога, заебись 58 статья, твой родак напортачит, а ты на зону ...


школота %баная ...

Это сообщение отредактировал gaschekser - 4.12.2016 - 02:41

хрен знает ...

В июне 1956 года решением Верховного Суда СССР Солженицын был освобождён без реабилитации «за отсутствием в его действиях состава преступления».

Если ты еврей--то не бойся ничего.Я только тысячу книг скопил, говори , что ты красивый и игривый.

Не было там никакой пропаганды, Исаич критиковал Сталина в личной перепске с другим каким-то хреном, у него был дневник с его измышлениями на эту тему, который нашли при обыске, все, преступление века раскрыто.

Таким образом, никаких серьезных косяков, кроме очередных мыслепреступлений, за ним на момент ареста не наблюдалось. Но кабинетным смершевцам, дабы оправдать свое теплое существование тылах во время всемирной мясорубки, этого было достаточно. Исаич на зону отъехал реально за херню полную.

Т.к. пациент обладал достаточно скверным характером и был злопамятным, данный факт сильно повлиял на его дальнейшее мировосприятие (и сложно его в этом винить).

Сам ты пидор, гнида!